angående gäl¬ dande av kostnader för marklösen m. m. i samband med anordnande av farled Ramsvikskilen—Alstens- hamn

Kungl. Majus proposition nr 224.

1 Nr 224.

Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående gäldande av kostnader för marklösen m. m. i samband med anordnande av farled Ramsvikskilen—Alstenshamn; given Stockholms slott den 13 mars 1936.

Kungl. Majit vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet över kommunikationsärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla det förslag, om vars avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen hemställt.

Under Hans Maj:ts

Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:

GUSTAF ADOLF.

Henning Leo.

Utdrag av protokollet över kommunikationsärenden, hållet inför Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regeuten i statsrådet å Stockholms slott den 13 mars 1936.

Närvarande:

Statsministern Hansson, ministern för utrikes ärendena Sandler, statsråden

Schlyter, Wigforss, Levinson, Vennerström, Leo, Engberg, Ekman,

Sköld.

Efter gemensam beredning med chefen för finansdepartementet anför chefen för kommunikationsdepartementet, statsrådet Leo:

I skrivelse den 12 mars 1936 har väg- och vattenbyggnadsstyrelsen hemställt örn anvisande, utöver av 1933 års riksdag beviljat anslag, av medel till belopp av 52,300 kronor för bestridande av kostnader för marklösen m. m. i samband med den numera utförda inomskärsfarleden Ramsvikskilen—Ålstenshamn, den s. k. Sotenkanalen, beträffande vilka kostnader Västerbygdens vattendomstol den 11 i denna månad meddelat dom.

Bihang till riksdagens protokoll 1936. 1 sami. Nr 224.

CC8 Sfi

2 Kungl. Majlis proposition nr 224.

Med avseende å nämnda farledsarbete, omfattande jämväl vissa upprensningsarbeten vid Hus- och Grindholmarna, vill jag erinra örn att 1931 års riksdag, med anledning av dåvarande departementschefens uttalande härutinnan i 1931 års statsverksproposition (sjätte huvudtiteln, sid. 90—101), i skrivelse nr 68 anhöll örn skyndsamt övervägande av möjligheterna att såsom reservarbete genom statens arbetslöshetskommissions försorg igångsätta anordnandet av farleden. Sedan Kungl. Maj:t genom beslut den 16 april 1931 uppdragit åt kommissionen att utföra arbetena och den 28 oktober 1932 godkänt ny plan för desamma, har farleden kommit till utförande med anlitande av för statliga reservarbeten anvisade anslag.

Till täckande av kostnaderna för marklösen vid farledens anläggning anvisade 1933 års riksdag, med bifall till Kungl. Maj:ts i statsverkspropositionen (sjätte huvudtiteln, punkt 26) framställda förslag, ett reservationsanslag av 30,000 kronor. Berörda kostnader, som ansågos icke böra utgå av anslagen till reservarbeten, voro då endast preliminärt beräknade och hava först genom vattendomstolens förenämnda dom blivit bestämda. I avvaktan å denna dom har emellertid Kungl. Majit genom särskilda beslut den 16 februari 1934 och den 8 november 1935 ställt belopp av tillhopa 21,332 kronor 5 öre till väg- och vattenbyggnadsstyrelsens förfogande för gäldande till vederbörande markägare av vissa, delvis av arbetslöshetskommissionen förskotterade ersättningar. Av nämnda anslag återstår alltså odisponerat ett belopp av 8,667 kronor 95 öre.

I sin förenämnda skrivelse har väg- och vattenbyggnadsstyrelsen lämnat följande redogörelse för de förpliktelser, som genom vattendomstolens dom ålagts styrelsen såsom sökande i målet:

Genom förutnämnda dom har vattendomstolen förpliktat väg- och vattenbyggnadsstyrelsen att gälda följande ersättningar:

Kronor

1) Lösen av fast egendom, som tagits i anspråk för farleden, samt gottgörelse för skada och intrång å fast egendom, att jämlikt 9 kap. 54 8 vattenlagen nedsättas hos länsstyrelsen i Göteborgs

och Bohus län .................................................................. 46,636: 84

2) Ränta å viss del, intill 41,671 kronor 19 öre, av förenämnda ersättningsbelopp efter en räntesats av 5 procent från den 1 juli 1931 tills nedsättningen sker, att tillika nedsättas hos länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län (nedsättningen beräknad

ske senast den 1 april 1936) ................................................ 9,896: 91

3) Gottgörelse till sakägare i målet för dels anordnande av ny väg,

dels iordningställande av brunn .......................................... 550: —

4) Gottgörelse till sakägare i målet för deras rättegångskostnader 1,790: 50

5) Gottgörelse till aktförvararen i målet ..................................25: —

Summa kronor 58,899: 25

Med hänvisning till stadgandena i 9 kap. 54 och 69 §§ vattenlagen har vattendomstolen förordnat, att — oavsett den omständigheten att till åtskilliga ägare av fastigheter, vilka beröras av farleden, redan utbetalats viss ersättning för mark, som från fastigheterna tagits i anspråk för farleden — av vattendomstolen bestämda ersättningar för marklösen skola tills vidare

Kungl. Maj:ts proposition nr 224. 3

oavkortade gäldas medelst ersättningsbeloppens nedsättande hos länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län.

Utöver förutnämnda ersättningar har styrelsen att gälda dels vattendomstolens kostnader för kallelser till sammanträden m. m., vilka beräknas utgöra omkring 250 kronor, dels ytterligare ersättning av 1,798 kronor 25 öre för i och för utredning i målet verkställd lantmäteriförrättning, eller sammanlagt omkring 2,048 kronor 25 öre.

De ersättningar och kostnader, fortsätter styrelsen, som nu skulle gäldas för marklösen och liknande ändamål, utgjorde sålunda sammanlagt omkring 60,947 kronor 50 öre. Frånräknades härifrån det förut uppgivna beloppet av 8,667 kronor 95 öre, som för närvarande återstode av för angivna ändamål redan anvisade anslagsmedel, erfordrades därutöver ytterligare, i avrundat belopp, 52,300 kronor.

De slutliga kostnaderna, anför styrelsen vidare, kunde givetvis definitivt bestämmas, först sedan vattendomstolens dom vunnit laga kraft. Av det belopp, som skulle nedsättas hos länsstyrelsen, skulle vidare — sedan fastighetsägarna erhållit den ersättning, vartill de vore berättigade efter avdrag av så stor del därav, som för marklösen till dem redan utbetalats — återstoden återgå till styrelsen för statsverkets räkning.

Då vattendomstolens dom innefattar skyldighet för väg- och vattenbyggnadsstyrelsen att hos vederbörande länsstyrelse nedsätta eller direkt till vederbörande gälda ifrågavarande belopp av tillhopa i runt tal 61,000 kronor och för sådant ändamål av förut anvisat anslag finnes tillgängligt allenast ett belopp av omkring 8,700 kronor, torde proposition till riksdagen böra avlåtas med förslag, att det ytterligare erforderliga beloppet, 52,300 kronor, må utgå av det för löpande budgetår anvisade anslaget till oförutsedda utgifter.

I sagda belopp ingår, bland annat, av vattendomstolen bestämd ränta efter 5 procent för år å vissa ersättningsbelopp, av väg- och vattenbyggnadsstyrelsen till beloppet beräknad med utgående från att ersättningarna i fråga komma att nedsättas senast den 1 instundande april. Med hänsyn härtill och då det synes angeläget, att ränta å ersättningsbeloppen icke behöver erläggas för längre tid än som är oundgängligen nödigt, är det önskvärt, att förevarande ärende skyndsamt avgöres.

Jag hemställer, att Kungl. Maj:! måtte föreslå riksdagen medgiva,

att ifrågavarande belopp av 52,300 kronor jämte det räntebelopp, som därutöver kan erfordras för fullgörande av vattendomstolens dom, må utgå av det för innevarande budgetår anvisade förslagsanslaget till oförutsedda utgifter.

Till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan behagar Hans Kungl. Höghet Kronprinsen- Regenten lämna bifall samt förordnar, att proposition av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar skall avlåtas till riksdagen.

Ur protokollet:

Fredric Hawerman.

Departementschefen .