Betänkande med förslag till åtgärder mot smittsam kastning hos nötkreatur
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2013
. X‘. k _.. i STATIENS OFFENTLIGA UTREDNINGAR 1937:19 0 JORDBRUKSDEPABTEMENTET
BETÄNKANDE
MED FÖRSLAG TILL
MOT SMITTSAM KASTNING
ÅTGÄRDER
HOS NÖTKREATUR
AVGIVET AV
medicinalstyrelsen och
lantbruksstyrelsen
11 juni 1937
den
STOCKHOLM
STATENS OFFENTLIGA UTREDNINGAR 1937:19 JORDBRUKSDEPARTEMENTET
BETÄNKANDE
MED FÖRSLAG TILL
ÅTGÄRDER MOT SMITTSAM KASTNING
HOS NÖTKREATUR
AVGIVET AV
medicinalstyrelsen och lantbruksstyrelsen
den 11juni1937
STOCKHOLM 1937 muNs TRYCKERI AKTIEBOLAG, ESSELTE AB. 716887 $391 ä å
3%
35a f” ocxut)‘
Till KONUNGEN.
Med av tre vid 1935 års riksdag väckta motioner (I: 265 samt
anledning
11:35 och hemställde riksdagen i skrivelse den 7 maj 1935 nr 199
106)
under av av riksdagen godkända utlåtande
åberopande jordbruksutskottets
nr 67, att Kungl. Majzt måtte verkställa skyndsam utredning
angående
frågorna om bekämpande av smittsam kastning hos nötkreatur och om lagstiftning rörande handeln med husdjur för hindrande av smittsamma sjukdomars spridande samt för riksdagen framlägga de förslag, vartill utredningen kunde föranleda.
Genom nådigt brev den 15 juni 1935 har Eders Majzt uppdragit
Kungl.
åt lantbruksstyrelsen och medicinalstyrelsen att gemensamt verkställa utredning i de av riksdagen angivna hänseenden samt att med berörda utredning jämte de förslag, som därav kunde föranledas, inkomma till
Eders Kungl. Majzt.
Styrelserna, vilka tidigare, den 3 november 1936, i anledning av uppdraget avgivit betänkande med förslag till lag med särskilda bestämmelser om kreatursköp, fä härmed till uppdragets slutförande i underdånighet överlämna bifogade betänkande. I utredningen hava deltagit generaldirektörerna P. E. G. Insulander och J. A. Höjer samt byråchefen P. A. G. von Zweigbergk och medicinalrådet N. Th. Frykholm. Såsom sakkunniga hava under utredningsarbetets gång biträtt professorn N. P. Lagerlöf, statskonsulenten B. H. Ryde och laboratorn H. V. Hedström, varjämte i överläggningar deltagit föreståndaren för statens veterinärbakteriologiska anstalt, professorn S. D. Wall, vilken jämväl skriftligen yttrat sig i ämnet, samt byråchefen F. E. A. von Dardel, byrådirektören A. E. Liljeblad, veterinärmedicine doktor E. J. Henricsson och laboratorn G. C. O. Olin. Jämlikt förordnande av statsrådet och chefen för jordbruksdepartementet den 18 december 1935 har f. d. t. f. revisionssekreteraren G. A. Lind såsom sekreterare biträtt vid utredningen.
Kapitlen I och II i betänkandet utgöra ett sammandrag av en redogörelse för sjukdomen smittsam kastning hos nötkreatur, utarbetad av professor Lagerlöf, vilken redogörelse ingår i ett ännu icke utkommet arbete, Eriksson-Lagerlöf: Ladugårds- och husdjurshygien (Nordisk Rotogravyr, Stockholm 1937); redogörelsen för sjukdomen undulantfeber hos människor är utarbetad av laboratorn Olin.
Stockholm den 11 juni 1937.
Underdånigst
för medicinalstyrelsen: för lantbruksstyrelsen:
J. AXEL HÖJER. ERIK INSULANDER.
NILS FRYKHOLM. GEORG VON ZWEIGBERGK.
Gösta Lind.
I. Den smittsamma karaktär och
kastningens smittvägar.
Sjukdomens karaktär. Med kastning avses hos husdjuren ett för tidigt utstötande av fostret. Kastning hos nötkreatur kan uppkomma till följd av flera olika orsaker. Den vanligaste anledningen är emellertid sjukliga processer i livmodern eller fosterhinnorna, orsakade av vissa smittämnen såsom den Bangska kastningsbacillen, tuberkelbaciller, streptokocker, bacillus pyogenes, spiriller 0. s. v. Mindre ofta förekomma andra orsaker såsom yttre våld eller i vissa fall otjänligt foder, framför allt mögligt sådant.
Med sjukdomen smittsam kastning hos nötkreatur avser man den form av kastning, som orsakas av Bangs abortbacill. Innan denna sjukdoms natur var klarlagd, betraktades själva kastningen av fostret som den egentliga sjukdomen. Numera vet man emellertid, att det här rör sig om en kronisk infektionssjukdom. Sedan djuren smittats, bliva de bärare av smittämnet mycket lång tid, vanligen i åratal, ibland för hela livet. Kastningen av fostret är således endast ett tecken att djuret är smittat, men det är det mest
på
framträdande symptomet och därför har sjukdomen också fått sitt namn därav. Med smittsam kastning hos nötkreatur avses således den sjukdom vid vilken djuren äro infekterade med Bangs abortbacill, oavsett om de kasta eller icke.
Sjukdomen är känd sedan mycket lång tid tillbaka. Först 1896 lyckades emellertid Bang och hans medarbetare Stribolt upptäcka den bacill, som orsakar den smittsamma kastningen hos nötkreatur, vilken därför också vanligen gått under namnet Bangs abortbacill (Bacillus abortus Bang). Långt senare eller år 1914 konstaterade Traum, att en liknande bakterie är orsak till smittsam kastning bland svin. Några år därefter gjorde den amerikanska bakteriologen Alice Evans en betydelsefull iakttagelse beträffande dessa
bakterier. Hon påvisade nämligen, att dessa kastningsbakterier voro mycket
nära besläktade med en benämnd Micrococcus melitensis.
mikroorganism,
Denna mikroorganism hade upptäckts av den militärläkaren Bruce
engelske
redan år 1887, när denne utforskade en sjukdom hos människa på ön Malta, vilken gick under namn av maltafeber eller medelhavsfeber. Sedermera hade man också påvisat, att denna sjukdom även angriper getter och får och att den Överföres till människa särskilt genom förtäring av mjölk från sjuka getter. Den av Evans iakttagna släktskapen mellan kastningsbakte-
rierna och medelhavsfeberns orsak väckte nu misstankar om att även de förstnämnda bakterierna skulle kunna giva upphov till en infektionssjukdom hos människa. Så visade sig snart också vara förhållandet. År 1921 påvisade Bevan i en om medelhavsfeber erinrande sjukdom hos
Syd-Rhodesien
som smittats från nötkreatur, år 1922 påvisades ett liknande fall människa, i U. S. A. och därefter inom kort enahanda rapporter från många
följde
andra länder. I konstaterades det första fallet år 1927.
Sverige
Den som dessa tre hakterietyper framkalla hos människa,
sjukdomsbild,
karakteriseras i främsta rummet av en långvarig hög feber, som efter veckor eller av kortare feberfria Temperaturkurvan får
månader avbrytes perioder.
ett utseende, vilket till namnet undu-
följaktligen vågformigt givit upphov
lantfeber som gemensam benämning för denna sjukdomsgrupp.
Sedan samhörigheten mellan de nämnda tre bakterietyperna blivit klar-
har man efter Bruce också samlat dem under släktnamnet Brucella lagd, och kallat medelhavsfeberns orsak för Brucella melitensis, Bangs kastningsbacill för Brucella abortus och den typ, som företrädesvis angriper svin, för Brucella suis. I härmed har man även benämnt de sjukdomar
analogi
hos och människa, som dessa bakterier orsaka, för Brucelloser. Intresse
djur
för vidkommande emellertid blott Brucella abortus eller Ba-
Sveriges äger
cillus abortus som den alltjämt ofta kallas, ty det är endast denna typ
Bang, av Brucellagruppens bakterier, som påvisats inom landet.
att hålla sig vid liv växlar avsevärt. Ut-
Kastningsbacillernas förmåga satta för direkt solljus dö de på några få timmar, mot köld äro de synner-
men däremot för värme. Så har man funligen resistenta, mycket känsliga nit om de utsättas för en temperatur av 55° C under två tim-
att de dödas, mar, 10-30 minuter vid 60° C och 5-10 vid 65° C. Man kan således
på på
räkna med att kastningsbacillen dör vid en rätt utförd pastörisering av mjölken och att den dödas lättare än tuberkelbacillen. Man kan även
härvidlag
räkna med att dör vid en temperatur, som uppstår i gödsel-
kastningsbacillen
staden med för dess ytligare lager, där kastningsbacillen säker-
undantag
kan hålla vid liv mycket lång tid. Vid uttorkning av det omgivande
ligen sig
om detta är tunt, dö i regel få dagar; i
mediet, kastningsbacillerna på några
annat fall kunna de hålla sig vid liv under flera månader. Intorkade på säckväv hava de hållit vid liv i 30 dagar, om
(tomma kraftfodersäckar) sig
säcken förvarats i I jord hava de under vissa omständig-
låg temperatur. heter kunnat hålla levande under flera månader. Erfarenheten visar emel-
sig
lertid, att smittämnet på betesmarker eller
som regel icke lång tid lever kvar i Som allmän ock, att kastningsbacillen har ringa
rastgårdar. regel gäller
motståndskraft mot desinfektionsmedel. Här bör dock anmärkas, att ett desinfektionsmedel för att kunna döda infektionsämnet måste kunna nå detta. bakterierna inbäddade i var och slem från flytning eller i ett
Ligga
blandat med strö, måste alltid en desinfektion föregås av en gödsellager,
mekanisk rengöring.
kastningsbacillen upptäckts, början
den uppfattningen, att infektionsämnet inträngde i djurkroppen via könsorganen, och sjukdomen betraktades på sätt och vis som en könssjukdom, där smittan i regel överfördes i samband med betäckningen. Experimentella undersökningar, vilka sedermera utfördes, visade emellertid, att nötkreatur även kunde nedsmittas genom utfodring med kastningsbaciller, och man kom snart till klarhet om att detta infektionssätt var det vanligaste. De senaste årens undersökningar hava dessutom visat, att smittämnet kan intränga genom samtliga slemhinnor och framför allt särskilt lätt genom ögats slemhinna, dit man endast behöver tillföra mycket små mängder smittämne för att infektionen skall slå an. Slutligen har även visats”, att smittämnet kan intränga genom huden, även genom oskadad sådan.
Sedan smittämnet inkommit i djurkroppen, slår det sig först huvudsakligen ned i lymfkörtlarna, framförallt i livmoderns och juvrets lymfkörtlar. Här bör emellertid anmärkas, att nötkreatur i regel ej äro mottagliga för sjukdomen före könsmogen ålder.
I och med att hondjuret blir dräktigt, spridas kastningsbacillerna till livmodern. Där åstadkomma de i vissa fall inflammatoriska processer i livmodern och fosterhinnorna, vilket bland annat kan medföra en rubbning i fostrets näringstillförsel, varför detta kan komma att utstötas i ofullgånget tillstånd (kastas). I vissa fall, särskilt hos sådana kor, som tidigare kastat,
kunna kastningsbacillerna finnas i livmodern under dräktighetstiden utan
att medföra kastning. I sådana fall får man emellertid räkna med att vid kalvningen med fostervätskor och fosterhinnor kastningsbaciller utsöndras i riklig mängd, ehuru kon går tiden ut och föder en normalt utvecklad, levande kalv. Efter kastning eller kalvning kvarstanna kastningsbacillerna i vanliga fall icke någon längre tid i livmodern; som regel synas de finnas kvar i livmodern 4-5 veckor efter kastningen. Även i juvret kunna kastningsbacillerna slå sig ned och härvid avsöndras baciller med mjölken, i vissa fall under åratal. Smittämnet kan även lokalisera sig i vissa slemsäckar, t. ex. i en knäsvamp eller i slemsäckar å bakbenets utsida i höjd med knäleden. Hos handjur lokaliseras smittämnet förutom i lymfkörtlarna även i vissa fall i könskörtlarna, antingen i de i bäckenhålan liggande sädesblåsorna eller i testiklarna eller bitestiklarna. I senare fallet brukar pungsäcken å den angripna sidan bliva starkt ansvälld och ömmande.
Inlcubationstidens längd varierar avsevärt, bl. a. beroende på huru nedsmittningen sker, och om det nedsmittade djuret är dräktigt eller ej samt i vilket det befinner sig. Den tid, som från in-
dräktighetsstadium förlöper
fektionen tills djuret kastar, om det överhuvud kastar, kan variera från omkring 1 månad till omkring 8--9 månader eller längre. Som allmän regel gäller dock, att djuren redan 2-5 veckor efter infektionen visa positiv blodreaktion, men i vissa fall blir reaktionen positiv först långt senare, understundom först sedan djuret aborterat.
Den individuella mottagligheten är växlande. I en besättning, där smittsam kastning tidigare förekommit, kunna de könsmogna djuren, sedan de
ej
infekterats, förhålla sig på olika vis. Ett fåtal djur äga en naturlig immunitet mot sjukdomen. De visa antingen ingen blodreaktion eller också positiv reaktion för en relativt kort tid. De kasta ej och sprida i regel ej smitta. Flertalet hondjur visa emellertid blodreaktion och kasta fostret en
positiv
eller två gånger, i undantagsfall kanske tre gånger. De sprida smitta både med och i samband med kastningen och den därefter följande liv-
mjölken
moderflytningen. Många av dessa djur tillfriskna efter några år. Andra åter kunna, ehuru de upphört att kasta, fortfarande bära på smittämnet. Sådana vilka kunna förbliva smittspridare livet ut, reagera emellertid
djur,
vid Stundom kan det förekomma, att en
positivt blodprovsundersökning.
genomgången kastning så skadar könsorganen, att djuret icke inom rimlig tid kan bliva dräktigt eller att det kommer att kasta upprepade gånger.
Det ofta, att kunskapen om smittvågarna är brist-
smittspridning. påstås
fällig. Även om så i någon mån kan vara förhållandet, äro dock de viktigaste smittvägarna fullt klarlagda.
Det är framför allt infekterade kor, som avgiva smittämnet. Detta lämnar kroppen dels med fostervatten, fosterhinnor och foster samt flytning från skidan från tiden dagar före kastningen eller kalvningen till omkring en
några
månad senare, dels ock med En infekterad ko kan, såsom förut
mjölken.
anmärkts, kalva till synes fullt normalt men dock vid kalvningen avgiva oerhörda smittämne. Även sedan blivit kronisk, kvar-
mängder sjukdomen står risken härför. Man har konstaterat, att reagerande djur, som under flera år varit fria från smittämne i livmodern, plötsligt vid en kalvning avgivit sådant i stor mängd.
Kalvar, som erhålla från smittade kor, kunna sprida smittämnet
mjölk
genom avföringen, dock i regel ej längre än 30 dagar efter det mjölkutfodringen upphört. Även obetäckta kvigor kunna sprida smittämnet genom avföringen, möjligen även med urinen, sedan de förtärt infekterat material. Vad tjurar angår, avgiva dessa smittämnet praktiskt taget endast då bacillerna lokaliserats till testiklarna, bitestiklarna eller sädesblåsorna, så att smittämnet kan avgå med sperman.
I en ladugård kan smittan spridas på flera vägar. Om skötaren går i det infekterade ströet bakom en kalvko eller trampar i flytning och sedan för med sig smittämnet med sina skodon upp på foderbordet, kan nedsmittning ske. Flugor, som först sitta på infekterat material och sedan placera sig i eller kring ögat på en ko, torde även kunna överföra smitta. Även synes smittämnet kunna överföras med ryktdon. Om tjuren är smittad och avsöndrar kastningsbaciller med sin sperma, kan även han sprida smitta i besättningen och detsamma i viss utsträckning om först får betäcka en
gäller tjuren
ko med flytning efter genomgången kastning och därefter en annan icke
smittad ko. I vissa fall torde även smitta kunna föras omkring med dricksvatten, om t. ex. brunnen så till att smittämne via gödselstaden kan
ligger
infektera brunnen.
Om en ko vid kalvning eller kastning utsöndrar kastningsbaciller i ladu-
och intet göres för att förhindra smittspridningen, får man räkna
gården
med att smittämne tämligen hastigt sprides ut över ladugården eller viss del därav. Ju mindre besättningen är, desto troligare är att en stor procent av djuren nedsmittas en Är det däremot en stor besättning och den
på gång.
ko, som kastar, står tämligen avsides, är det möjligt, att endast något eller några av de närmaste djuren nedsmittas. Huru hastigt nedsmittningen sker är beroende på många omständigheter, t. ex. på huru stor mängd smittämne, som kommer ut en gång, huru virulent detta smittämne är och huru has-
på
tigt och allmänt det blir kringspritt i besättningen samt på de hygieniska förhållandena i ladugården. I många fall blir det tyvärr så vid denna sjukdom, att mycket stora mängder smittämne en gång kommer ut (vid en
på
kastning kanske omkring 10 liter fostervätskor, innehållande kastningsbaciller i oerhörd mängd), och om det gäller en besättning, som icke tidigare varit infekterad av sjukdomen och djuren följaktligen icke hava någon motståndskraft, kan det t. o. m. vara för sent att stoppa upp en kastningsinfektion i
även i sådana fall, där endast en enda ko fått kasta inne bland en besättning
djuren. Denna hastiga försvårar i
de övriga explosionsartat nedsmittning
hög grad bekämpandet. I andra fall ser man åter, att även om en ko kastat i ladugården, men hon omedelbart avlägsnats och en noggrann desinfektion igångsatts, det dock kan lyckas att sjukdomens spridning.
förebygga
När det gäller smittans till en förut frisk besättning, är den vik-
spridning
tigaste smittvägen utan tvivel att djuren komma i kontakt med smittade djur.
Denna kontakt kan bl. a. komma till stånd genom att nya djur inköpas till besättningen. Ett inköp är praktiskt taget alltid riskabelt, om icke de inköpta djuren komma från en besättning, som säkert är fri från sjukdomen. Om en infekterad ko inköpes till en frisk besättning, är det icke nödvändigt, att den omedelbart behöver sprida smitta. Har kon kalvat eller kastat en tid innan hon och har någon flytning, kan kon efter betäck-
inköptes ej längre
ning kalva normalt ett år, sedan hon införts. Det är möjligt, att hon först i samband därmed blir smittspridare eller, om hon är kroniskt reagerande, sprider smitta först vid en kalvning, som inträffar, sedan hon stått i besättningen några år. Gäller det inköp av en könsmogen kviga, t. ex. en 1-årig kviga från en smittad besättning, blir denna som regel ej smittfarlig för den nya förrän hon kalvar första gången, ja, under vissa omstän-
besättningen
digheter ej förrän vid en senare kalvning. Man har även exempel på att en infekterad kan hava stått ett helt år och mera i en fri besättning utan
tjur
att hava spritt smitta, men sedan infektionen därefter lokaliserats till hans könsorgan, har han blivit smittspridare. Då det sålunda kan förflyta lång tid, innan inköpt djur blir smittfarligt, sätter köparen ofta icke sjukdomens
utbrott i samband med inköpet. En särskild fara vid inköp ligger dessutom däri, att en säljare, som har sjukdomen i kronisk form i sin besättning, tror densamma vara frisk, därför att korna slutat kasta.
Kontakt med smittade djur kan även komma till stånd under betesgången. Så länge djuren stå bundna inne i ladugården komma de icke åt att själva direkt slicka i sig infekterat material, t. ex. flytning från kastkor. Sker däremot en kastning på betet, är det rätt vanligt att andra kor särskilt om dessa äro ——— slicka det kastade fostret eller fosterhinnor-
salthungriga på på
na och på så vis bliva infekterade. Om djur från olika besättningar gå på samma bete och djuren från en besättning äro smittade, är det mycket stor risk, att andra djur bliva smittade. Samma risk finnes, om tvenne gårdar hava skilda beten, men dessa ligga så till, att djuren ändock kunna komma i kontakt med varandra. Är det endast ett stängsel mellan dem, kunna djuren kanske komma åt att slicka varandra över stängslet, och är det ett dike eller en smal å med relativt stillastående vatten mellan betesmarkerna, föreligger den risken, att en ko från den smittade besättningen förorenar vattnet med flytning, avföring eller eventuellt urin, så att vattnet blir infekterat. Som bidragande orsak till betessmitta får man även räkna med möjligheten av att flugor kunna upptaga smittämne på ena sidan stängslet och föra det till djur på andra sidan.
Slutligen innebär även betäckningen en kontakt, som kan medföra smittans spridning. Även om tjuren i vanliga fall är relativt ofarlig, finnes dock alltid risk för att han kan överföra sjukdomen.
Smittspridning kan ske även genom transport av sjuka djurs produkter, sålunda t. ex. genom mjölken. I en trakt, där sjukdomen förekommer, kommer även infekterad mjölk att til.lföras mejeriet. Om pastöriseringen icke skulle vara effektiv, kan den skummjölk, som går i retur, vara infekterad och via kalvarna föra in smitta i besättningen. Samma gäller för vassla, som går till svinen och som vid ostberedningen ej alltid blir så upphettad, att man kan hoppas på att den är fri från kastningsbaciller. Man har dessutom misstänkt, att transport av kastningssmittämne skulle kunna ske med odiskade mjölkflaskor och med kraftfodersäckar, vilka, sedan de tömts i ladugården, otvättade gå tillbaka för att åter användas. Även synes foder kunna infekteras, om det t. ex. transporteras med en lastbil, vilken förut använts för transport av kastko och däremellan icke blivit desinfekterad.
Man har även ifrågasatt den möjligheten, att andra djur än nötkreatur skulle kunna överföra kastningssmitta och härvid tänkt förutom på flugor även på råttor, höns, gråsparvar och hundar. I detta samband bör man kanske även nämna hästen. Denne kan infekteras av smittsam kastning, men hos detta djur uppkommer icke kastning utan vanligast affektion till vissa slemsäckar, vilken kan medföra mank- och nackfistel. Möjligt är, att en häst från en mank- eller nackfistel kan sprida kastningsbaciller, men denna
risk är troligen ganska ringa.
människor kan ske genom att en person själv är
Smittöverföring genom
smittad och med sin saliv eller urin kastningsbaciller. Risken härför
avger
torde dock vara jämförelsevis obetydlig. Större är faran för smittspridning
att kan medföra sekret från djur. Sjukdomen är genom en person sjuka dock icke så smittsam som t. ex. mul- och klövsjuka, och ett besök i en smittad besättning torde i allmänhet icke innebära någon fara. Men trampar besökaren i från en kastko och sedan kanske på foderbordet i en
flytning
frisk kan smittan sannolikt spridas. Risken för smitt-
besättning, därigenom
som iakttaga tillbörlig försiktighet, är dock säspridning genom personer, kerligen ganska ringa.
De senaste åren har även den teorin framkommit, att sjukdomen i viss
skulle kunna spridas mellan olika besättningar med vattendrag, utsträckning framförallt med åar men även t. o. m. tvärs över sjöar. Även om man kanske icke bör tillmäta sjukdomens spridning med vattnet alltför stor bety-
torde man dock bortse från den möjligheten, att smitta kan delse, ej böra komma till en från en annan gård, och att en stillaflytande å,
gårdsbrunn
som banar flera betesmarker och vars vatten vid
sig väg genom gärdars första blivit starkt infekterat, kan sprida smitta till nedanförliggande
gården
Frågan får kanske anses icke ännu vara fullt utredd
gårdars besättningar.
men är dock värd uppmärksamhet.
förlopp ställer sig oftast olika i be-
Sjukdomens förlopp. Sjukdomens
av olika storlek. I små med ett upp till
sättningar besättningar djurantal
10 blir då sjukdomen ofta
omkring sjukdomens förlopp tämligen gynnsamt,
kan utslockna av sig En viss procent av djuren kunna vara oemottag-
själv.
för smitta, andra djur, som äro mottagliga och kasta, kunna på några
liga
få år bli helt fria från och kan man se, huru en
sjukdomen, många gånger
sådan besättning några år sedan sjukdomen rasat ut, vid blodprovsundersökning kan vara så gott som fri med undantag av något kroniskt reagerande djur. Detta naturligtvis endast under förutsättning, att besättningen rekryteras genom egen uppfödning.
I om stora kan man beräkna, att första året kanske
fråga besättningar
25 % av de djuren kasta, andra året kanske 50 % och tredje året
mottagliga
kanske de återstående 25 %. De flesta djuren kasta bara en gång, kanske omkring 20 % två och endast enstaka djur flera gånger. Har sjuk-
gånger
domen i en i tre år, har den vanligen rasat
nyinfekterad besättning_varat
ut och sedan bruka de närmaste åren endast komma ströfall. Huru utveck-
i blir i en sådan besättning, beror på huru besättningen
lingen fortsättningen i
rekryteras.
måste man räkna med att den alltid
Rekryteras besättningen genom inköp
får hava kvar, beroende på att det ständigt tillföres nya djur,
sjukdomen
som äro mottagliga för sjukdomen.
Sker rekryteringen genom egen uppfödning av ungdjur i en särskild ung-
djursavdelning, inflyttas ungdjuren i den stora ladugården i regel strax före
första kalvningen. Denna sker då normalt, men oftast kastas den andra kalven. Besättningen tillföres sålunda ständigt djur, som äro mottagliga för sjukdomen.
Mera gynnsamt ställer det sig till en början om rekryteringen sker genom uppfödning av ungdjur, vilka under uppväxttiden få stå kvar inne bland de vuxna djuren. De utsättas då för nedsmittning från den tid de bliva könsmogna ända fram tills de äro färdiga att betäckas, och det har visat sig, att sådana ungdjur i regel hinna förvärva en viss grad av immunitet mot sjukdomen, vilket vanligen medför, att endast en tämligen låg procent av dem komma att kasta. Infektionsämnets virulens kan då för en tid avtaga och även utsöndringen av smittämne i besättningen minskas, så att de uppväxande ungdjuren icke nå immunitet. På så vis kan i en sådan
erforderlig
besättning en ny generation växa upp, som icke är immuniserad. Efter en viss tid, ofta 8—12 år, kan då sjukdomen blossa upp. Om blodprovsundersökning verkställes under den lugna mellantiden, finner man i regel, att en stor procent av de vuxna djuren reagera.
I många större besättningar kan sålunda sjukdomen finnas i kronisk eller latent form, ehuru djurägaren tror, att den är fri från sjukdomen.
II. av och mot densamma.
Diagnos sjukdomen åtgärder
Diagnos. Sjukdomens diagnos stålles framför allt antingen genom
mikroskopisk undersökning för påvisande av kastningsbaciller eller ock
genom serologisk undersökning.
Den mikroskopiska undersökningen avser vanligen insända delar av efterbörd och foster. Speciellt i det var, som brukar finnas på efterhördens fosterkottar, kunna bacillerna påträffas.
Den serologiska undersökningen omfattar huvudsakligen en undersökning enligt den s. k. agglutinationsmetoden, vilken utföres på serum från
blodprov, som tagits av de djur, som skola undersökas. Man utgår därvid från en uppslamning av döda kastningsbaciller av viss koncentration. Till 1 cc av denna bakterieuppslamning, som kallas antigen, tillsättes i skilda rör 005, 002 och 001 cc serum från det blodprov, som skall undersökas. Dessa rör med av och serum få sedan stå ett
blandning antigen omkring
dygn i termostat vid en temperatur av omkring 37° C. Om det i dessa
rör uppstår en sammanklibbning (agglutination) av de uppslammade bak-
terierna, vilka som en slöja sjunka till rörets botten, beror detta på att i blodserum från det djur, som skall undersökas, finnes ett slags immunkroppar, s. k. agglutininer, vilka bildats i organismen viss tid sedan kast-
ningsbaciller inkommit i denna. Erhåller man agglutination vid tillsats av 005 cc serum till bakterieuppslamningen (serum i förhållande till antigen 1:20), talar man om agglutinationsvärdet 20, vid tillsats av
002 cc serum (serum——antigen==1:50) om 50 och agglutinationsvärdet
vid tillsats av en serumdos av 001 (serum-antigen=1:100) om agglutinationsvärdet 100. Ett högt agglutinationsvärde (t. ex. 100)
angiver
således, att —~ — i det undersökta
immunkropparna agglutininerna djurets blod förekomma i så stark koncentration, att man endast behöver en mycket ringa serumdos från ifrågavarande djur för att åstadkomma en samman-
klibbning av kastningsbacillerna i en bakterieuppslamning av viss given
koncentration. — I vissa fall undersökes också
blodprovet enligt komplementbindningsmetoden, vilken ävenledes är en serologisk undersökningsmetod.
Det bör i detta samband erinras om att ovannämnda agglutininer icke kunna påvisas i det nyinfekterade djurets organism, förrän viss tid förflutit efter infektionen, och att blodprovet icke i regel blir positivt förrän 2 6 veckor, sedan infektionen skett. I vissa fall inträder reaktion först långt senare. Ett dräktigt djur, som är infekterat, visar sålunda stundom icke någon reaktion under och det kan t. o. m. in-
dräktighetsperioden,
träffa, att ett sådant djur kastar till följd av infektionen, varvid kastningsbaciller kunna påvisas i efterbörden, under det att ett blodprov, som tagits omedelbart sedan djuret kastat, är negativt. Om nytt blodprov från ett sådant djur tages efter 8-10 dagar, brukar som regel reaktion hava inträtt. Även i om icke kan
fråga en könsmogen, dräktig kviga blodprovs-
A« reaktion utebliva till efter kalvningen. Även om så-
undersökningsmetoden lunda lider av vissa brister, är den dock ett mycket värdefullt och ur praktisk synpunkt fullt användbart hjälpmedel, när det gäller att diagnostisera sjukdomen och kontrollera dennas förlopp i en
besättning.
›-..;.-uøatIV$eJ5akw-. -m
Hygieniska åtgärder. Åtgärder mot sjukdomen bli av växlande karaktär beroende En av de uppgifterna
på sjukdomens utbredning. viktigaste
blir att skydda sådana områden, som äro fria från vilket sker
sjukdomen,
bland annat genom kontroll av livdjurshandeln. Har sjukdomen ringa spridning, kan man söka utrota den inom området. I övriga områden gäller det att skydda fria besättningar, och där finnas, ut-
förutsättningar
rota sjukdomen ur smittade besättningar.
I Förenta Staterna har man satt i system en form av som
bekämpande,
oftast benämnes Pennsylvania-planen. Denna ut att helt utrota
går på
sjukdomen ur en besättning och den innebär användande av hygieniska åtgärder och samtidigt kontroll av hälsotillståndet genom blodprovsunder-
sökningar. Ett sådant bekämpande påminner i mångt och mycket om
tuberkulosbekämpandet enligt Bangs system och ställer ungefär samma
fordringar på ägarens intresseoch omtanke samt gårdens isoleringsmöj-
Metoden har i 15 år använts i Förenta Staterna och man
ligheter. omkring
är där numera om, att det är den enda framkomliga vägen att
övertygad bliva kvitt sjukdomen.
Icke alla besättningar äga emellertid förutsättningar att bekämpa sjukdomen denna metod. En gård, som ligger omgiven av andra smit-
enligt
tade med beten, som gränsa till varandra, kan hava alltför svårt
gårdar
att hålla sig fri. Av stor vikt är, att man icke försöker börja sätta i gång
medan sjukdomen i besättningen befinner sig i utbrednings-
bekämpandet,
stadiet och djur äro infekterade. Man måste giva sig till tåls, tills
många i
sjukdomen kommit i det kroniska stadiet.
För skall kunna bekämpas enligt denna metod, åtminstone
att sjukdomen om man vill gå sakta fram och så småningom rensa ur en reagerande
år det, framför allt för medelstora och stora besättningar, ett
besättning,
villkor, att man kan ordna med god förlossningshygien. Lösningen på denna anser man i Amerika vara särskilda kalvningsboxar, helst
fråga
så ordnade, att ko är helt avskild från andra kor, och så konstrue-
varje
rade, att finnas. Det sista är av största bety-
goda desinfektionsmöjligheter
delse. Kon får komma till denna kalvningsbox ungefär en vecka före kalvningen och stanna där, tills all flytning upphört. Det är icke tillräckligt att endast avlägsna eventuella kastkor ur ladugården, ty det har visat sig nästan att före avgöra, om en ko i en smittad besätt-
omöjligt kalvningen
vid kommer att avskilja kastningsbaciller med sina fosterning kalvningen vätskor och fosterhinnor.
Huru arbetet i ordnas enligt denna bekämpningsmetod, beror på
detalj
flera såsom på besättningens storlek, på antalet reagerande
omständigheter,
för av smittade djur, djurens värde ur avels-
djur, möjligheter isolering
och etc. Det uppstår därför en massa frågor om bästa
produktionssynpunkt
för varje enskilt fall. Här skola endast i korthet angivas
lillvägagångssättet
principerna för arbetet.
Finner man t. ex., sedan den första blodprovsundersökningen gjorts, att besättningen ,är frisk, d. v. s. att inga djur reagera, går arbetet ut på att skydda för infektion och att kontrollera tillståndet genom
besättningen
1-2 om året. av nya djur plåga så-
blodprovsundersökning gånger Inköp
lunda underkastas vissa restriktioner. skall besättningen, från
Antingen
vilken härrör, vara fri från eller också skall
djuret bevisligen sjukdomen,
djuret konstateras vara friskt. Detta brukar anses konstaterat, om djuret
därefter varit isolerat i minst 60 dagar,
undergätt blodprovsundersökning,
och så samt djuret icke reagerat
undergåth ny blodprovsundersökning,
vid undersökningen. Beträffande dräktigt djur fordras dock, att
någondera
skall räcka, tills djuret kalvat, och att den andra blodprovsisoleringen
icke får förrän 14 dagar efter kalvnin-
undersökningen äga rum tidigast
Icke heller som ej är dräktig, bör få införas i begen. könsmogen kviga,
sättningen, förrän kalvning ägt rum och sistnämnda fordringar uppfyllts.
Djur, som deltaga i utställning, få icke komma i med andra
beröring djur
än som höra till en fri besättning. Såväl i detta fall som vid av
inköp
djur måste transporten ske på ett sätt; automobil
betryggande järnvägsvagn,
och liknande transportmedel måste hava desinfekterats. —— Andra restrik~ lioner bruka vara, att till betäckning endast får användas tjur, som tillhör fri besättning, och som icke till andra, icke fria att
begagnas besättningar,
djur icke få släppas på bete å mark, där det kan komma i med
beröring
andra djur än som tillhöra fri besättning, och att som icke kommer
mjölk,
från fri skall pastöriseras, innan i —
besättning, den begagnas besättningen.
Beträffande fall av kastning, som inträffar, kan uppställas såsom regel, att djurägaren skall behandla det, som om smittsam kastning
förelåge,
intill dess motsatsen ådagalagts vid undersökning. Om skall
möjligt
den ko, som kastar, avlägsnas ur besättningen redan före och kastningen hållas isolerad på bästa möjliga sätt. Om kastningen inträffat i
ladugår-
den, skall en grundlig rengöring och desinfektion av bäs-
företagas djurets
plats och närmaste omgivning i ladugården. Prov av fosterhinnorna skall, helst jämte blodprov, insändas för Visar denna
undersökning. undersökning tvivelaktigt resultat, skall ny blodprovsundersökning göras, tidigast dock 14 dagar efter kalvningen.
Är det fråga om en besättning, där vid blott ett
blodprovsundersökning
fåtal av djuren reagera, kan, såsom förut anmärkts, ett med bekåmpande utsikt till framgång i regel endast komma till stånd, när sjukdomen är i det kroniska stadiet; är det en nyinfektion, blir det ofta utan att mening avlägsna reagerande djur, då vid nästa
blodprovsundersökning vanligen
ytterligare flera djur reagera. I en besättning med gammal infektion nås -bästa resultatet av inom tid, där
bekämpandet rimlig de reagerande djuren
icke äro flera än att de omedelbart kunna slås ut. En annan är, utväg z-.vzwsa-xx» att besättningen delas i tvenne avdelningar, en reagerande och en från sjuk-
domen fri. Dessa skola då hållas väl isolerade från varandra och i
fråga
om införsel av djur, betäckning och betraktas såsom skilda be-
betesgång
sättningar. Är ej heller en sådan anordning möjlig, kan försök göras med att i ladugården så gott göra låter isolera djuren. Ytterst sig de reagerande viktigt är emellertid, att de avlägsnas ur ladugården i god tid före kalvningen och ej återinföras, förrän alla tecken till flytning Så
upphört.
snart det ur ekonomisk synpunkt är lämpligt, avlägsnas även dessa kroniskt reagerande djur från besättningen. Där i en besättning en stor del av djuren reagera vid blodprovsundersökning, gäller i än högre grad, att åtgärder endast kommaifråga, om sjukdomen befinner sig i kroniskt stadium. Mycket beror på om det rör om en liten
sig
eller stor besättning. I en liten besättning finns i ej
regel möjlighet att upp-
föda frisk ungdjursstam isolerad från de djuren, men erfarenheten har
övriga
också lärt, att i en liten besättning sjukdomen så i mån
småningom väsentlig
dör ut av sig själv. Här finner man då oftast klokast att avvakta och rekry-
tera har framhållits, att i en större besätt-
genom egen uppfödning. Tidigare
i kroniskt stadium kan hålla sig kvar under mycket lång ning sjukdomen tid. Gäller det en stor med utbredd infektion, finns som regel
besättning
annan än att avskilt från den besättningen föda upp en
ingen utväg gamla
frisk Kalvarna kunna i så fall, som tidigare herörts, stå kvar i ungdjursstam. den tills de skola avvänjas, och skola därefter stå
gamla besättningen,
i karantän en månads tid, innan de flyttas in i ungdjursavdelningen. Inga av få betäckas, förrän de vid upprepade blodprov visa sig ungdjuren
fria från sjukdomen.
Medicinsk Ett intensivt arbete har nedlagts på att söka behandling. finna ett botemedel mot Gemensamt för alla behandlingsmeto-
sjukdomen.
der är att resultaten av behandlingen äro mycket omtvistade emellertid, och även i de flesta fall mycket osäkra. Vissa veterinärer och säkerligen att de med ett visst behandlingsmedel nått utmärkta redjurägare angiva, sultat. Andra kunna vara av helt motsatt uppfattning. Orsaken härtill torde i allmänhet vara den, att det med nu tillgängliga behandlingsmedel är svårt för att hindra sjukdomens utbredsynnerligen att ej säga omöjligt där den kommit in och tagit fart, under det att en ning i en besättning, som insättes, när den akuta kastningen rasat ut i besättningen, behandling, nästan alltid tillsynes medför gott resultat.
kastningsfan
Antal
0 lår Zâr 3år 40år Sår Sår lår Sår
Kurvan visar kastningens förlopp i en större besättning. tillsammans med de vuxna djuren törutsåttes. A = den akuta kastningens bör- Ungdjursuppiödning Jan l besättningen, B = dess slut, C = 5-6 ár efter sjukdomens början, endast enstaka fall.
En som insättes vid A kurvan, har i regel små
behandling, punkt på
utsikter att verkan, under det att efter en behandling,
göra någon påtaglig
som insättes vid B kurvan, symtomet kastning snart upphör punkt på som insättes vid punkt C, har man även i besättningen. Av en behandling, all vänta resultat. Detta som naturligt är, på att i anledning gott beror, icke hava förvärvat någon immunitet mot sjukdomens början (A) djuren
sjukdomen. Mot slutet av den akuta kastningsperioden i besättningen (B) och de närmaste åren därefter har besättningen viss immunitet mot
(C)
och alla behandlingsmedel medföra då gott resultat. Utan att sjukdomen förneka, att vissa behandlingsmedel under vissa omständigheter kunna göra viss måste man dock erkänna, att något effektivt botemedel mot
nytta, sjukdomen icke finnes. Läkemedlens verkan får därför gå ut på att, i den mån det är mildra förlopp i besättningen.
möjligt, sjukdomens
Sedan Bang och Stribolt lyckats upptäcka och renodla den bacill, som orsakar den smittsamma kastningen, hyste man stora förhoppningar om att man även skulle finna någon metod att immunisera nötkreatur, så att de skulle bliva motståndskraftiga mot infektionen eller endast få sjukdomen i så lindrig form, att kastning ej skulle inträffa. Under de 40 år, som sedan dess hava förflutit, har man även över hela världen nedlagt ett mycket energiskt arbete på att utexperimentera en ändamålsenlig immuniseringsmetod. I de länder, där sjukdomen har synnerligen stor utbredning, kan det synas nästan outförbart att utrota den, och kunde man på ett tillförlitligt sätt immunisera djuren, skulle de svåraste förlusterna, som sjukdomen medför, kunna undvikas. Redan tidigt igångsattes försök med serumbehandling, men denna visade sig snart värdelös.
Man övergick därpå till behandling med vaccin (d. v. s. en uppslamning
av dödade kastningsbaciller) och denna kom till mycket stor användning över hela världen, särskilt under åren omkring 1910——1920. Meningarna voro mycket delade om värdet av denna metod, men man kom snart i de flesta länder till den uppfattningen, att den icke medför nämn-
något
värt skydd mot sjukdomen och icke heller i nämnvärd grad förmår påverka sjukdomens förlopp, sedan den inkommit i en besättning. Man har även numera så gott som över hela världen frångått denna behandlingsmetod.
Nästa steg i utvecklingen var, att man övergick till nedsmittning av djuren genom insprutning av levande högvirulenta abortbaciller. Man utgick från det kända förhållandet, att djur, som genomgått sjukdomen, erhålla en viss grad av immunitet. Fördelen med en sådan
nedsmittning
skulle vara, att samtliga djur i en besättning, där sjukdomen förekom, genom behandlingen kunde erhålla sjukdomen samtidigt och härigenom kunde sjukdomens förlopp i besättningen avkortas, d. v. s. sjukdomens akuta stadium. Man räknade även med att åtminstone vissa djur, t. ex. ungdjur
och icke dräktiga djur, om insprutning gjordes i god tid före betåck-
ningen, skulle kunna immuniseras, så att de ej senare skulle kasta. Man började emellertid ganska snart komma till den uppfattningen, att man genom denna behandling snarare utbredde sjukdomen än motarbetade den, och man började även tvivla på att en sådan nedsmittning medförde någon större nytta. Särskilt i Tyskland hade denna immuniseringsmetod kommit mycket flitigt i användning och livligt rekommenderats av sakkunniga, tillsatta av staten. Resultaten av års intensiv behandling blev emeller-
många
2--716887
18 tid, att sjukdomen snarare ökade i och ej heller
omfattning syntes djurägarna vinna de ekonomiska fördelar, man hoppats på. Därtill kom, att man icke kunde bortse från att genom denna systematiska
nedsmittning av besättningarna risken ökade för utsöndring av kastningsbaciller med
mjölken och därmed även risken för smittans överförande till människa. Sedan 1936 har man även i Tyskland helt förbjudit behandling med levande kastningsbaciller, och liknande förbud gäller även i vissa andra länder, såsom t. ex. i Schweiz. I Förenta Staterna har man även sedan länge praktiskt denna behandlingsmetod och den är helt förbjuden
taget frångått
i sådana besättningar, som äro anslutna till
frivilligt bekämpande av sjuk-
domen. En..nedsmittning medför nämligen, att man icke med fördel sedermera kan undersöka djuren medels blodprov, om man skulle önska utrota sjukdomen i besättningen.
Man har slutligen även försökt immunisera med levande men
försvagade,
d. v. s. lågvirulenta kastningsbaciller. Fördelen med denna metod skulle vara, att infektionsämnet är så försvagat, att det ej framkallar kastning hos de djur, som behandlas, men att det ändock skulle medföra en viss grad av immunitet. Även angående värdet av en sådan behandling äro meningarna delade, och det är mycket ovisst, huruvida man i en besättning, din sjukdomen inkommit, genom behandling enligt denna metod kan i större utsträckning förhindra sjukdomens vidare utbredning.
Det finnes alltså icke någon immuniseringsmetod, med hjälp av vilken man kan förhindra sjukdomens utbrott i en tidigare fri besättning eller i nämnvärd grad inverka på sjukdomens utbredning i besättningen.
Synnerligen önskvärt vore emellertid, att man i kroniskt infekterade besättningar hade möjlighet att immunisera varje ny årgång ungdjur, så att man kunde undgå ett efter vissa år återkommande av sjuk-
uppblossande
domen. Försök i denna i stor skala äro även utförda av t. ex.
riktning
professor O. Bang i Köpenhamn, som härvid använt högvirulenta abortbaciller och behandlat kvigorna senast 2 månader före betäckningen. Man har därvid lyckats nedbringa kastningsprocenten hos kvigorna, men mot denna metod har anmärkts, att behandling med högvirulenta abortbaciller lätt medför, att juvret blir säte för infektionen och att kvigorna framdeles komma att avsöndra kastningsbaciller med mjölken. I Amerika har man å Bureau of Animal Industry alltsedan 1930 gjort försök med att behandla kalvar i åldern 5-9 månader med lågvirulenta kastningsbaciller. Försöken äro ännu ej avslutade, men det synes, som om man hade utsikt att där-
igenom få fram en tämligen hög grad av immunitet, så att kastningsprocen-
ten bland kvigorna skulle bliva låg.
För vårt land synes, i den händelse immunoterapi skall tillämpas, det närmast böra bliva fråga om lågvirulent ympämne. Man bör emellertid observera, att detta icke får användas annat än i sådana besättningar, där sjukdomen redan finnes, då man annars riskerar att smitta ned besätt-
\
ningen. I en besättning, där sjukdomen kommit in och tagit fart, synes man icke kunna förhindra sjukdomens utbredning medelst denna behandling. I en besättning, där sjukdomen nyligen rasat ut, är meningslöst att behandla de djur, som varit med om kastningsutbrottet, med försvagat ympämne, ty dessa djur komma med största sannolikhet icke att kasta mera, då de redan blivit immuna. Det återstår då att i en större besättning söka immunisera de nytillkomna ungdjuren, och för detta ändamål synes försvagat ympämne säkerligen utan fara och möjligen med fördel kunna användas. , I
Av det ovanstående framgår, att den hjälp man i kampen mot sjukdomen kan hava av vaccinering och ympning, är mycket begränsad. På den vägen kan sjukdomen aldrig utrotas, men möjligen kunna i bästa fall förlusterna något minskas.
Omfattande försök hava även gjorts med kemiska läkemedel. Man har härvidlag ingivit sådana, t. ex. vissa desinfektionsmedel, via digestionsapparaten eller försökt insprutningar under huden, t. ex. med karbolsyra, eller i blodet, t. ex. med vissa färgämnen såsom trypanblått. Dessa försök hava icke givit något resultat och för närvarande känner man icke något kemiskt verkande läkemedel, som kan påverka sjukdomen.
Vid behandlingen av det djur, som kastat, är att märka, att vid kastning av fostret i de flesta fall efterbörden icke avgår på normal tid utan blir kvarsittande. Härigenom uppstår lätt sjukdom i livmodern, som, om svårartad infektion tillstöter, kan medföra, att djuret dör i en akut livmoderinflammation. Vanligaste är emellertid, att kroniska
följden sjuk-
domsprocesser uppstå i livmodern, vilka ofta medföra ofruktsamhet. Det är av synnerligen stor vikt, att man skyddar kastkon för andra infektioner, som kunna föranleda svåra följdsjukdomar i könsorganen.
l III. Kort för främmande
redogörelse lagstiftning.
Det statliga ingripandet mot sjukdomen är av olika karaktär i olika länder. I vissa länder avses sjukdomen skola bekämpas frivilligt och staten medverkar därtill genom ekonomiskt understöd. Så är exempelvis fallet med Förenta Staterna och Tyskland. I andra länder sker statens ingripande tvångsvis: en sjuk besättning isoleras och blir i vissa fall nedslaktad. För genomförande härav brukar då finnas stadgad skyldighet för djurägaren att anmäla sjukdomsfall. Till denna grupp höra Norge och Finland. Danmark kan sägas intaga en mellanställning.
Förenta Staterna. I Förenta Staterna tillämpa de olika staterna något växlande metoder. Här skall endast beröras den förut omnämnda Penn-
20 sylvania-planen, vilken är den vanligaste formen för de särskilda staternas
medverkan till sjukdomens bekämpande.
Planen innebär, att sjukdomen inom en besättning skall bekämpas genom hygieniska åtgärder, i stort sett överensstämmande med dem, som angivits i I kap. Djurägare, som ansluter sig till bekämpandet, måste alltså underkasta sig vissa restriktioner i fråga om inköp av nya djur, betäckning, betesgång m. m. och är skyldig att på närmare angivet sätt avskilja eller nedslakta reagerande djur. Hälsotillståndet kontrolleras genom upprepade blodprovsundersökningar.
Endast sådana djurägare, som vidtaga åtgärder i syfte att utrota nötkreaturstuberkulosen inom sina besättningar, kunna vinna anslutning till verksamheten. Bekämpandet står under ledning av vederbörande stats veterinära myndighet genom dess bakteriologiska anstalt, vars specialister på området även taga verksam del i det praktiska arbetet. Det närmaste ansvaret härför åvilar dock vederbörande djurägare och veterinär. I den senares åligganden ingår att i föreskriven ordning avgiva sjukdomsberättelse och uttaga blodprov samt vidarebefordra dessa till den bakteriologiska anstalten för undersökning. Berättelsen skall innehålla alla uppgifter, som äro av betydelse för arbetets planläggning inom respektive besättningar. Därjämte skall varje försändelse av blodprov åtföljas av en förteckning, utvisande provets nummer samt respektive djurs namn, födelsedag och identitetsnummer. Huru många prov, som årligen böra uttagas, fastställes i varje särskilt fall av ledningen och blir beroende av smittämnets och virulens. I förekommande fall kan ledningen
utbredning påyrka
särskild undersökning av enskilt djur eller avbryta arbetet och upprätta ny plan för sjukdomens vidare bekämpande.
Samtliga fall av kastning skola snarast möjligt anmälas för ledningen.
Djurägaren får själv bestrida de utgifter, som äro förenade med den lokala veterinärvården, vari även inberäknas uttagning av blodprov. De undersökningar, som utföras av veterinärbakteriologisk anstalt, äro däremot kostnadsfria. Bidrag av allmänna medel från federala myndigheter kan i vissa fall även utgå för nedslaktning av nötkreatur, som vid blodprovsundersökning visat sig reagera för smittsam kastning. För att kunna komma i åtnjutande av sagda bidrag måste djurets innehavare, bland annat, förbinda sig att förse alla reagerande djur med visst fastställt märke. För nedslaktning avsett djur skall värderas med hänsyn till avels-, bruks- och köttvärde. Djuret skall vara nedslaktat inom 30 dagar efter värderingen. Bidraget utgår med hela det uppskattade värdet med avdrag för det netto, som uppstått vid djurets försäljning, och för övriga inkomster i följd av nedslaktningen. Bidraget får dock icke överstiga 20 dollar för bruksdjur och 50 dollar för avelsdjur.
Djurägaren har möjlighet att få officiellt konstaterat, att hans besättning är fri från sjukdomen. Har under minst ett år icke inträffat någon
l\.
reaktion vid blodprovsundersökning, utmärkes såsom en
besättningen
»Certified Bang’s Disease Free Herd».
Bekämpandet enligt denna metod har fått mycket stor i
omfattning
Förenta Staterna. Så undersöktes under budgetåret 1935-1936 65 miljoner nötkreatur och det allmännas utgifter för bekämpandet under samma tid lära ha uppgått till 12 miljoner dollar.
Tyskland. Genom en författning av den 1 mars 1935 hava riktlinjer givits för frivilligt bekämpande av sjukdomen i Tyskland. Förfarandet avser i främsta rummet att upprätta en skyddsmur mot sjukdomens vidare utbredning och därjämte att göra det möjligt att framdeles täcka behovet av icke reagerande djur. I överensstämmelse härmed lägges huvudvikten åtgärder
på
till skydd för friska besättningar.
I riktlinjerna angives till en början, att det bästa skyddet mot smitta är, att besättningen underhålles genom egen uppfödning. I om införsel av
fråga
djur, betesgång och hetäckning ävensom i fråga om hygieniska åtgärder i övrigt givas anvisningar i nära överensstämmelse med vad som tillämpas enligt Pennsylvaniaplanen. Efter beslut av vederbörande tjänsteveterinär kan en besättning bliva erkänd såsom abortfri
besättning. Förutsättningar
härför äro, att bestämmelserna om hygieniska genomförts,
åtgärder noga
att under sista året icke inträffat något som orsakats av
kastningsfall,
sjukdomen, och att två med ett mellanrum av omkring sex månader utförda undersökningar av blodprov och av mjölken icke givit för
hållpunkter
förekomst av en För att erkännandet skall fortfara
Bang-infektion. att gälla
måste årligen tagas åtminstone två med sex månaders mellanrum
blodprov
av alla djur över ett års ålder. Tjänsteveterinären skall, innan han utfärdar bevis om erkännandet, företaga en klinisk av besätt-
undersökning ningen.
Men man har även i lämnat för
författningen anvisningar sjukdomens
bekämpande i smittade besättningar. För genomförande härav måste reagerande djur nedslaktas eller eljest avlägsnas ur eller, om
besättningen
detta icke låter sig göra, avskiljas från de icke reagerande djuren. Principiellt anses målet böra eftersträvas endast med av de
hjälp hygieniska
åtgärderna. Vaccinering med vaccin, som icke innehåller levande
några Bang-bakterier, må dock företagas i besättningar, där sjukdomen ett tagit
akut förlopp eller en viss procent av de djuren
könsmogna reagerar positivt,
men endast så sådan
länge sjukdomsläget medgiver åtgärd.
Blodprovstagningen måste bekostas av djurägaren, men till de serolo-
giska undersökningarna å laboratorium lämnas statsbidrag.
För att motverka smittspridning gälla emellertid inom Tyskland även vissa tvångsbestämmelser, vilkas överträdande medför straff. De innehållas i en författning av den 7 oktober 1936 och även
gälla besättningar,
som ej deltaga i det I vissa situationer måste en
frivilliga bekämpandet.
att eller ko över ett års ålder härrör från abortfri bedjurägare visa, tjur eller vid en som företagits högst åtta vec-
sättning blodprovsundersökning
kor icke Djur, som sålts såsom avelsdjur, får sålunda tidigare, reagerat. icke avlämnas utan sådant bevis, och bevis erfordras även, när djur skall föras till eller avelsdjursauktion. Den som har betes-
avelsdjursmarknad
mark, där från flera beta, skall fordra ovan angivet bevis
djur besättningar
beträffande och mottaga djur med synlig eller eljes känd djuren äger ej sjukdom i könsorganen; de reagerande och de icke reagerande djuren skola hänvisas till skilda beten. får icke användas till betäckning inom
Tjur
olika utan sådant bevis som ovan sagts; förnyad blodprovs-
bosättningar
skall anordnas polismyndighets försorg, om tjuren undersökning genom misstänkês vara smittad; tjur, som användes i frisk besättning, får icke i misstänkt; tjur får användas i egen besättning eller
begagnas reagerande
där konstaterats; betäckning är förbjuden beträfbesättning, sjukdomen fande eller kor med i könsorganen. Förvärvsmässig betjurar sjukdom av är förbjuden för alla, som icke äro veterinärer; handling sjukdomen som värda djur i sjuk eller misstänkt besättning, få icke sysselpersoner, sätta i annan och djurskötare äro för-
sig besättning; ladugårdsförmän
att biträda vid i främmande besättning. Ympning med
bjudna förlossning
levande baciller är förbjuden utom för vetenskapligt ändamål efter sär-
skilt tillstånd. Kostnaderna för sistnämnda författning bekostas
blodprovstagning enligt
med för det fall, att förordnat om av djurägaren undantag polismyndighet av av blodprov ä laborato-
förnyad undersökning tjur. Undersökningen
rium skall helt bekostas av statsmedel, när den företagits i och för betesgång
eller eljest skall statsbidrag utgå för att göra undersökningen betäckning, billigare.
Danmark. För av smittsam hos nötkreatur i bekämpandet kastning Danmark bestämmelserna i lagen den 1 juli 1927 angående ändring gälla i vissa delar av lagen den 14 april 1920 om smittsamma husdjurssjukdomar. Man har därvid avsett att förhindra infektion av friska besättningar
att om de smittvägarna och i övrigt genom sprida upplysning vanligaste innehavare av sjuka besättningar att iakttaga vissa försiktighetsälägga
i ändamål att hindra smittspridning från sjuka djur. Uppstär
åtgärder
i en som kan förmodas vara av smittsamt
kreatursbesättning kastningsfall,
är det eller den, som å hans vägnar har tillsyn över djuren, slag, ägaren under ett år efter sista kastningsfallet förbjudet, att utsläppa tjur, dräktig ko eller samt ko eller med på samfälld betes-
kviga kviga livmodersflytning
ko eller till liv utan att samtidigt meddela köpamark; att sälja tjur, kviga ren, att i tillhör smittad besättning, eller att utbjuda sådant
djuret fråga
till vid auktion, som omfattar nötkreatur från skilda be-
djur försäljning
att låta tjur betäcka ko eller kviga, tillhörande frisk besättning,
sättningar;
utan att samtidigt meddela ägaren, att tjuren i fråga tillhör smittad besättning; samt att föra ko eller kviga till av främmande tjur
betäckning
eller föreningstjur utan att samtidigt meddela ägaren, att hondjuret i fråga tillhör smittad besättning. överträdelser av lagens bestämmelser bestraffas med böter. En tidigare stadgad skyldighet för djurägaren att anmäla inträffade kastningsfall kunde icke upprätthållas utan måste upphävas. Det har ansetts vara icke utan betydelse till av
förebyggande smittsprid-
ning genom kreaturshandeln, att säljaren ofta dömes till stor skadeersättning, när han underlåtit upplysa köparen om att smittsam kas_tning förei kommit. Sjukdomsfrekvensen lär emellertid vara mycket stor och säges icke hava undergått någon nämnvärd minskning. Kritik har särskilt riktats mot att de angivna förhuden bortfalla ett år efter sista kastningsfallet.
Norge. Sedan den 1 januari 1935 bekämpas i Norge enligt nya
sjukdomen
grunder. Vid planläggandet av systemet har synpunkten varit, att skulle möjligast effektiva bestämmelser för att hindra smittspridning de vanligaste
på
vägarna kunna utfärdas, måste också den enskilde arbete att
djurägarens
utrota sjukdomen i sin besättning underlättas, då det skulle bliva
eljest
för betungande att efterleva givna påbud och förbud. _ Så snart ett kastningsfall inträffat, är djurägaren att anmäla
skyldig
detta. Konstateras vid undersökning (härunder jämväl blod-
inbegripen
som icke skett i av
provsundersökning, anledning kastningsfall), att ett djur
är angripet av sjukdomen, anses hela smittad.
besättningen Ägaren till kastningssmittat djur är skyldig att ställa sig till efterrät-
telse veterinärens föreskrifter om och desinfektion. Beträffande
isolering
smittad är vidare att låta betäcka eller hetäckas
besättning förbjudet djur
av djur från frisk besättning och att, med vissa bortföra
undantag, djur
från besättningen eller dem gemensamhetsbete. släppa på Djurägaren måste hålla sina betesmarker väl Beträffande till
inhägnade. transport
slakt m. m. gälla Vissa hygieniska bestämmelser.
Besättningen upphör att anses smittad, när vid två följande blodprovs-
undersökningar icke upptäckts några reagerande är där-
djur. Djurägaren
efter skyldig att blodprovsundersöka nyinköpta såvida icke företetts
djur,
intyg enligt fastställt formulär, att djuret kommer från frisk besättning eller ej reagerar. Blodprovsundersökningar kunna äga rum på statens bekostnad, om de företagas såsom ett led i arbetet med bekämpandet. kunna stundom
Blodprov
tagas mot ägarens vilja, så t. ex. om det är grundad att
anledning antaga,
han söker dölja, att är smittad.
besättningen
Nedslaktning med bidrag av statsmedel kan även när det
ifrågakomma,
som led i ett rationellt kan anses att slå ut
bekämpande ändamålsenligt
alla storlek beräknas efter djurets ålder; för
reagerande djur. Bidragets
mellan 11/2 och 12 år utgör det 100 (norska) kronor. Sedan nedslaktdjur
med statsbidrag ägt rum, få nya djur icke insättas i besättningen,
ning
förrän den förklarats fri från smitta.
För att hindra smittspridning gälla även vissa allmänna bestämmelser, oavsett om är smittad eller ej. Innehavare av nötkreatur, som
besättning
till å auktion eller från kreatursdrift, skall förete
utbjudas försäljning
att äro fria från Finner veterinären det nöd-
intyg, djuren sjukdomen.
skall ske. Även beträffande samlande av
vändigt, blodprovsundersökning
kreatursdrift samt insättande i och på marknads- eller
handelsladugård
att vissa intyg skola företes om frihet från sjuk-
utställningsplats gäller,
domen.
Överträdelse bestämmelserna är belagd med straff.
av de gällande
Under år 1935 undersöktes 119 587 statens bekost-
i Norge blodprov på
nad och 14 000 enskild bekostnad. Därvid befunnos 10 500
omkring på
och 312 hava misstänkt reaktion. Av de reagerande djur reagera positivt
hava 8 655 nedslaktats med av statsmedel med 827 725 kro-
djuren bidrag
nor. Vid av år 1936 hade sammanlagt 2 741 besättningar an-
utgången
mälts såsom smittade. Av dessa hade vid sagda tidpunkt 2 073 besättningar fått utrotad och förklarats fria och i ytterligare 347 besättningar
sjukdomen
hade vid sista blodprovsundersökningen icke upptäckts något reagerande
djur.
Såsom de smittvägarna angivas numera gemensamhetsbeten,
vanligaste
lån och genom livdjur anses, sedan
av tjurar returmjölk. Smittspridningen
kontroll av införts, hava gått ned till ett minimum.
lagstadgad livdjurshandeln
Finland. I dagarna har i Finland riksdagen bifallit en proposition angående
hämmande av I denna lag, som äger tillämpning
lag om djursjukdomar.
å smittsam (oavsett hos vilket djurslag sjukdomen upp-
jämväl kastning
för att anmäla sjukdomsfall samt
träder), stadgas skyldighet djurägaren
att isolera eller misstänkt djur och eventuellt efter förordnande
angripet
avliva detsamma. Av kostnaderna för sjukdomens bekämpande skall djur-
endast vidkännas sådana, som föranletts av isolering samt av arägaren beten för m. m. och även dessa endast om han
desinfektion, nedslaktning icke är medellös. bäras i vissa fall av staten, i andra fall
Övriga utgifter
av kommunen. för nedslaktning utgår av statsmedel efter upp-
Ersättning
av bruksvärde i friskt tillstånd, med fulla uppskatt-
skattning djurets
om djuret är fritt från sjukdomen, eljest med tre fjärdedelar
ningsvärdet,
därav. Överträdelse av bestämmelser är med straff.
lagens belagd
Den nya lagen kommer att föranleda utfärdande av en ny förordning med vilka ännu icke utformats. Den förut
tillämpningsbestämmelser,
torde emellertid åtskilligt av intresse. Däri gällande förordningen erbjuda
att vid inträffat kastningsfall i icke smittförklarad besättning stadgas,
djuret skall isoleras och desinfektion verkställas. Djurägaren är skyldig att omedelbart anmäla kastningsfallet för veterinär, som med det snaraste skall begiva sig till platsen i och för undersökning. Misstänker djurägaren av annan anledning, att sjukdomen förekommer, skall han göra anmälan och det beror då på lantbruksministeriets veterinäravdelnings prövning, om veterinär skall avresa till platsen. Även veterinär, kommunal myndighet och funktionär vid lantbruksekonomisk förening eller organisation äro skyldiga att göra anmälan vid grundad anledning till misstanke och undersökning kan då påbjudas. Veterinäravdelningen kan vidare förordna om
undersökningar för att utröna kastningens spridning inom en ort, där
sjukdomen konstaterats eller misstänkes förekomma. —~ Konstateras sjuk— domen inom en besättning, skall distriktsveterinären förklara den smittad. Det är då bland annat att —— annat än i vissa ——
förbjudet undantagsfall överlåta nötkreatur, att föra dem till utställning eller marknad, att låta nötkreatur betäckas av eller betäcka djur från frisk besättning och att utsläppa nötkreatur på samfälld betesmark, där frisk boskap betar, eller invid allmän väg m. m. Veterinäravdelningen äger därjämte förordna om nedslaktning. Distriktsveterinären kan återkalla smittförklaringen, därest antingen ett år förflutit efter sista kastningsfallet av smittsam natur och alla över sex månader gamla nötkreatur därefter vid två på varandra följande med tre månaders mellanrum verkställda blodprovsundersökningar visat sig reaktionsfria, eller ock det på grund av inom besättningen utförda blod-, efterbörds- och mjölkundersökningar framgått, att bland besättningen icke ett år funnits individer. Därjämte kan vete-
på smittspridande rinäravdelningen tillåta tidigare återkallelse.
IV. i Förluster orsa-
Sjukdomens utbredning Sverige.
L
kade av densamma.
Utbredning hos nötkreatur. Kännedomen om den smittsamma kastningens utbredning i riket och i dess olika delar har i många avseenden varit att beteckna som tämligen bristfällig. En tillförlitlig kännedom om sjukdomens förekomst torde icke kunna erhållas med mindre än att ett stort antal nötkreatursbesättningar i skilda delar av landet underkastas sem-diagnostisk undersökning, men en på denna metod grundad inventering av sjukdomen föreligger icke hittills för vårt lands vidkommande. Blodprovsundersökningar med avseende å smittsam kastning hava visserligen under årens lopp utförts i ett icke ringa antal, men resultaten av dessa kunna icke läggas till grund för vinnande av en tillförlitlig kännedom om sjukdomsfrekvensen, enär undersökningsmaterialet vid desamma härrört endast från vissa kategorier av besättningar och därför ur inventeringssynpunkt icke är att anse
som Antalet undersökningar är ävenledes för ringa för ens
representativt.
en tillnärmelsevis av sjukdomens förekomst. Därest ett orga-
uppskattning
niserat av smittsam kastning kommer till stånd, torde emel-
bekämpande
lertid inom en relativt snar framtid undersökningsmaterial av sådant slag och till sådan omfattning stå till buds, att man med ledning därav kan erhålla kännedom om sjukdomens utbredning. För att snarast en behövlig nå detta mål, vilket för sjukdomens bekämpande är av stort värde,
möjligt
hava styrelserna, såsom nedan skall närmare utvecklas, funnit det lämpligt, att en första vare sig denna leder till fortsatt be-
blodprovsundersökning,
eller icke, alltid bör bekostas av statsmedel.
kämpande
Enär i värt land icke anmälningsplikt för djurägare vid fall
föreligger
av smittsam kan man från att de uppgifter angående fall av kastning, utgå denna som av landets lämnas till medi-
sjukdom, årligen tjänsteveterinärer
_cinalstyrelsen, icke när äro representativa för kastningens utbred-
på långt
inom verksamhetsområden. Detta har också ofta framhållits från ning resp. veterinärt håll och grundad ovan nämnda en inventering av sjukdomen på torde därför icke bliva av något större värde. Men å andra
tjänsterapporter
sidan torde dock, oavsett att icke föreligger, flertalet
anmälningsskyldighet
av landets veterinärer och särskilt de som under en längre tid verkat inom samma distrikt om sjukdomens förekomst inom sina äga en god kännedom vilken kunde läggas till grund för en approximativ upp-
praktikområden,
av Samma torde även vara förhållandet med
skattning sjukdomsfrekvensen.
kontrollassistenterna. hava därför inhämtat uppgifter från lan- Styrelserna dets distriktsveterinärer och vissa länsveterinärer (genom medicinalstyrelsamt från kontrollassistenter lantbruksstyrelsen). De av tjänste-
sen) (genom
veterinärerna och kontrollassistenterna lämnade uppgifterna visa i allmänhet och med ledning av dem har en ganska god överblick god överensstämmelse över i riket kunnat erhållas. Ã vidstående karta har
sjukdomens utbredning
förekomst inom landets veterinärdistrikt och inom länsveterisjukdomens närernas varvid graderingarna vanligt förekom-
praktikomrâden angivits,
mande mindre förekommande (rutat fält), sällsynt före-
(svart fält), vanligt
kommande och icke förekommande (vitt fält) använts.
(streckat fält)
Som av kartan framgår visar sjukdomen en ringa utbredning i Norrbottens, Västernorrlands och Gävleborgs län samt är tämligen ringa ut- Västerbottens, bredd i större delarna av Jämtlands, Kopparbergs, Värmlands, Göteborgs och Bohus län samt på Gotland och Öland. Sjukdomen är mycket vanligt förekommande i Stockholms, Västmanlands, Södermanlands, Ös-
Uppsala,
och Malmöhus län samt i vissa delar av Hallands, Älvsborgs och
tergötlands
Örebro län. Framhållas att den smittsamma kastningens utbredning inom vetebör, rinärdistrikten kan vara Sålunda uppgiva nära nog i hög grad varierande. utan vilkas verksamhetsområde utgöres av både
undantag tjänsteveterinärer,
slätt- och att är å slättbygden men
utpräglad skogsbygd, sjukdomen vanlig
Den smittsamma kastningens nuvarande utbredning i Sverige: vanligt förekommande mindre vanligt sällsynt
uzusøuusnuusuroon.Ansuu.:mm
sällsynt eller ofta icke förekommande i skogsbygden. Inom åtskilliga av de distrikt, där sjukdomen markerats som vanligt förekommande, har man alltså att räkna med att i vissa områden sjukdomen icke förekommer eller är sällsynt.
Sedan Kungl. Majzt den 24 januari 1936 till medicinalstyrelsens förfogande ställt ett belopp av 6 000 kronor har genom styrelsens försorg inom vissa veterinärdistrikt företagits blodprovsundersökningar av ett visst antal nötkreatursbesättningar. Med ledning av tjänsteveterinärernas och kontrollassistenternas uppgifter angående sjukdomens förekomst utvaldes för denna undersökning veterinärdistrikt, som kunde anses representera olika grader av sjukdomens utbredning, nämligen Mariefred och Vassmolösa (vanligt förekommande), Vimmerby, Simrishamn och Boden (sällsynt förekommande) samt Vilhelmina och Byske (icke förekommande). Resultaten av dessa blod-
provsundersökningar blevo följande.
Av dem reage- Av dem reage-
Undersökta rande Undersökta rande
djur besättningar
antal procent antal procent
Mariefred . . . . . . . . . . 758 293 39 19 16 84
Vassmolösa . . . . . . . . 759 311 41 21 17 81
Vimmerby . . . . . . . . 1 007 37 4 89 13 15
Simrishamn . . . . . . . . 756 37 5 40 6 15
Boden . . . . . . . . . . . . 770 22 3 .100 6 6
Vilhelmina . . . . . . . . 1 020 0 0 201 0 0
. . . . . . . . . . . . 1 015 0 0 179 O 0
Byske
Resultaten av undersökningarna tala för att tjänsteveterinärernas upp-
skattning av inom veterinärdistrikten varit riktig, var-
sjukdomsfrekvensen
för den verkställda beräkningen av sjukdomens utbredning i riket torde äga en hög grad av sannolikhet.
Förluster grund av sjukdomen. Sjukdomens stora utbredning i de
på
delar av vårt land, där nötkreatursaveln nått längst och där en intensiv
bedrives, vållar landet en ur nationalekonomisk synpunkt
ladugårdsskötsel
synnerligen allvarlig förlust, vilken sannolikt är jämförbar med den skada, som orsakas av nötkreaturstuberkulosen. Lantbrukets årliga förluster på grund av sistnämnda sjukdom hava av de nötkreaturstuberkulossakkunniga (statens offentliga utredningar 1930:23) beräknats till omkring 30 miljoner kronor.
Förlusterna till av sjukdomen därigenom att:
följd uppkomma
av fostret medför förändringar i könsorganen; efter-
1) kastningen sjukliga
börden avgår i regel ej normalt; envisa livmoderaffektioner följa ofta,
vilka i fall medföra sterilitet, djuren måste slås ut i
många varigenom
förtid; om sjukdom angriper tjurens könsorgan, blir denne ofta steril;
2) de kor, som kasta, komma icke upp i normal mjölkmängd under den lak-
tationsperiod, som följer på kastningen;
3) vid fall av kastning går kalven förlorad och besättningens rekrytering
försvåras; 4) i vissa fall kastningsbacillen slemsåckar och leder, varav kunna
angriper
följa besvärande hältor, särskilt i de bakre extremiteterna, något som
t. 0. m. kan bliva utslagsorsak; 5) i de delar av landet, där ej är allmänt utbredd, minskas en
sjukdomen
smittad besättnings värde ur försäljningssynpunkt.
De svåraste förlusterna uppkomma naturligtvis, när sjukdomen bryter ut i en besättning, som tidigare varit fri och djuren således ej hava någon motståndskraft mot sjukdomen. Även i det kroniska stadiet medför sjukdomen ideliga förluster, dels på grund av kastningsfall och i vissa fall på grund av omlöpning och sterilitet. Fruktsamhetsförhållandena behöva dock ej alltid vara dåliga i sådana besättningar; i många fall kunna de t. o. m. vara mycket goda.
Undulantfeber hos människa. När det gäller att bedöma de skador, som Bangs abortbacill vållar vårt land, är det emellertid icke tillfyllest att blott skärskåda dess härjningar bland nötkreaturen. Som inledningsvis anförts, angriper denna bakterie nämligen även människa och ger hos henne upphov till den sjukdom, som går under namnet undulantfeber. Det är visserligen ännu knappt 10 år sedan man uppdagat, att så år förhållandet, men
enligt
med åren växande erfarenhet har man funnit, att sjukdomsfrekvensen uppgår till omkring 150 fall årligen. Sjukdomen är alltså vanligare än såväl
nervfeber som paratyfus.
I flertalet fall inkommer smittämnet i kroppen genom förtäring av infekterad mjölk; vanlig är emellertid också infektion genom huden. Om abortbakterier under behandling av angripna djur fastna huden, kunna
på
de genomtränga densamma, små sårnader eller
nämligen antingen genom
kanske t. 0. m. genom till synes oskadade 14 dagar
hudpartier. Omkring
efter smittotillfället uppträda de första symtomen med allmän
sjukdoms-
känsla, småfrysningar, svettningar och feber. Bakterierna äro nu påvisbara i blodbanorna, där de sedan återfinnas under de vecko- eller månadslånga feberperioder, som kånneteckna sjukdomen. I vissa fall återvinnes hälsan redan efter några veckor, oftast dock först efter 2 å 3 månader; ibland fortsätta febervågorna under ett halvt eller kanske ett helt år. I kan
genomsnitt
feberstadiet beräknas till 3 månader, efter vilket emellertid i allmänhet en lika långvarig konvalescens följer. Full arbetsförhet kan alltså icke beräknas återinträda, förrän i medeltal ett halvt år efter insjuknandet. Dödsfall, som i regel förorsakas av tillstötande äro dock sällsynta;
komplikationer, dödligheten är omkring 2 %.
Redan det sagda torde klart ådagalägga, att ett insjuknande i undulantfeber ofta innebär ett avsevärt avbräck för den enskilde och betungar det allmänna i form av vårdkostnader och förlust av arbetsdagar. Sistnämnda förlust är desto mera märkbar, som sjukdomen iförsta hand drabbar personer i åldern 20-50 år och företrädesvis män. I sjukdomsstatistiken från vårt land är männens antal dubbelt så stort som kvinnornas. Barn under 10 år sällan av sjukdomen, trots de stora smittorisker, som de löpa
angripas
den i barnaåren Det kan f. ö. anses vara
genom rikliga mjölkkonsumtionen.
ett av särdrag, att ifrån alla personer, hos vilka smittämnet
sjukdomens långt
inkommer insjukna i undulantfeber. Vore så förhållandet, borde
i kroppen,
antal vara avsevärt mycket större med den stora
nämligen sjukdomsfallens
som den smittsamma kastningen äger i värt land. Som förklaring
spridning,
till den förhållandevis tänker man sig i allmänhet, att
låga anslagsprocenten bakteriernas liten beträffande män-
sjukdomsalstrande förmåga är ganska
niska och att infektion därför blott kan komma till stånd, om infektions-
är stor eller om individens motståndskraft av en eller annan
dosen ovanligt
är nedsatt. Denna omständighet kan emellertid icke andragas som anledning skäl för ett eftersättande av de som möjligen kunna vidtagas för
åtgärder,
att söka smittoriskerna. Kampen mot den smittsamma kastnin-
nedbringa
ett motiv i den begränsning av undulantfebern gen äger alltså betydelsefullt hos människa, som den bör medföra.
De som direkt riktats mot smittomöjligheterna för människans
åtgärder,
vidkommande, äro hittills föga omfattande. På grund av den stora sprid-
som den smittsamma i vårt land, har man nämligen ning, kastningen äger av ekonomiska skäl icke anlita den utväg mot undulantfeberns sprid-
vågat
som är närmast tänkbar, om pasteurisering av all
ning, nämligen påbud
från av smittsam kastning. Gällande bestämmjölk besättningar angripna melser cirkulär den 6 maj 1929 föreskriva blott att, om
i medicinalstyrelsens fall av undulantfeber förorsakats av mjölk från viss besättning »skall av vederbörande hälsovårdsnämnd förbud utfärdas mot utlämnande av mjölk från som kastat under sistförflutna två månader eller eljest förete sym-
kor, tom av smittsam Därest djurägaren föranstaltar om tillfredsstäl-
kastning». lande emellertid rätt att obehindrat för-
pasteurisering av mjölken, äger han
densamma även från kor, som nyligen kastat.
sälja
V. hittillsvarande
Frågans behandling.
till om åtgärder mot smittsam kastning
Förslaget epizootilag. Frågan
har varit föremål för övervägande. Vid tillkomsten av den nu gäl-
tidigare lande han varit att låta lagstiftningen avse jämväl
epizootilagen ifrågasatt denna sjukdom.
De inom för tillkallade sak-
medicinalstyrelsen lagstiftningsuppdraget i sitt förslag till epizootilag och epizootiförordning (sta-
kunniga upptogo tens 1929: de smittsamma sjukdomarna i olika
offentliga utredningar 18)
och Smittsam hos nötkreatur i avdelningar grupper. kastning upptogs
B av avdelning I och därvid framhölls sjukdomens stora utbredning grupp och särskilt ur ekonomisk synpunkt. Förslaget inne-
farliga verkningar,
bland annat, att vid försummelse av honom även bar, djurägaren (och annan skulle vara skyldig att anmäla inträffat sjukdomsfall till
person)
vederbörande eller annan närmast boende veterinär. Med
tjänsteveterinär
i detta sammanhang tydligen sådan kastning, som
sjukdomsfall avsägs
orsakats av abortbacill. Men då anmälningsskyldighet skulle före-
Bangs
även vid misstänkta fall, innebar förslaget, att varje fall av kastning
ligga
skulle anmälas. För att konstatera, huruvida smittsam kastning förelåge, skulle veterinär, som hade anledning misstänka förekomsten av sjukdomen, föranstalta om undersökning av blodprov eller fosterhinnor. Sådan under-
skulle dock avse endast för misstänkt Smittförsökning sjukdomen djur.
skulle meddelas, bland annat därest under ett
klaring enligt förslaget
år smittsam kastning konstaterats hos mera än ett djur. Härvid torde det icke varit tillräckligt, att djuren reagerat positivt vid blodprovsundersökning, utan torde hava erfordrats, att kastning också skett. Smittförklaring skulle dock ske redan vid endast ett fall av smittsam kastning, nämligen därest under ett år före sjukdomsutbrottet införts djur till besättningen, som kunde tänkas överföra smittan. _
Redan ett konstaterande av fall av smittsam kastning inom en besättning skulle —— oavsett om smittförklaring skett eller ej — medföra vissa inskränk-
över besättningen. Sålunda skulle icke
ningar i djurägarens förfoganderätt
annat än för omedelbar hondjur, som kastat under
nedslaktning få avyttras
sist förflutna tre månader, eller hondjur med flytning från könsdelarna eller djur, med mindre befunnits fritt från sjukdomen vid
dräktigt djuret
undersökning av två blodprov, tagna med en månads mellanrum, det första
två månader efter inträffad eller kalvning. Sådana hon-
tidigast kastning
djur skulle icke heller få insättas i annans stall eller ladugård eller utsläppas å gemensamhetsbete, med mindre veterinär förklarat dem fria från sjukdomen. Jämväl beträffande skulle gälla vissa inskränkningar i fråga
tjurar
om dessas bete. Avyttrande av över ett års ålder till
utsläppande på tjurar
inom där sjukdomen icke förekomme, skulle endast
livdjursbruk besättning,
få ske, därest antingen två blodprov, som tagits med en månads mellanrum,
visat negativt resultat, eller ock andra betryggande åtgärder vidtagits. Kor,
över ett år och tjurar skulle icke få föras till utställningar, markna-
kvigor
der eller med mindre de därstädes hölles på betryggande sätt av-
dylikt,
skilda från andra nötkreatur. Slutligen skulle gälla vissa bestämmelser, ägnade att förhindra smittspridning i samband med betäckning.
En särskild i djurägarens förfoganderätt skulle vara be-
inskränkning
roende av om nötkreatur företedde tecken på förestående kastning eller kastat inom sist förflutna två månader. Däremot synes det icke här hava gjorts till förutsättning, att smittsam kastning konstaterats i besättningen.
grädde eller produkter därav från sådant djur, som nyss sagts,
Mjölk,
skulle icke få utföras från stället eller användas till föda åt människor eller med mindre råvaran blivit uppvärmd till minst 80 grader Celsius
djur,
eller under minst en halv timmes tid hållits uppvärmd vid minst 63 grader Celsius. Råmjölk från ett djur skulle dock utan uppvärmning få användas
‘ till föda åt djurets kalv.
Hade sjukdomen konstaterats (oavsett om smittförklaring meddelats eller ej), skulle djurägaren kunna erhålla vissa fördelar. Vore anledning till antagande, att endast ett eller annat djur vore smittat, ägde länsstyrelsen förordna veterinären att företaga tjänsteresa och taga blodprov från samtliga nötkreatur över ett års ålder. Befunnes det vid blodprovsundersökningen, att högst 5 procent av de undersökta djuren vore smittade, och gjorde de lokala förhållandena samt djurägarens upplysningar sannolikt, att sjukdomen icke vunnit spridning till övriga djur, kunde tjänsteresa för ny blodprovstagning ske fyra månader därefter, under förutsättning att djurägaren vid första förbundit sig att omedelbart
undersökningen skriftligen
ur ladugården avlägsna och betryggande isolera samt inom tre månader utan kostnad för statsverket låta nedslakta de smittade djuren. Befunnes
det vid undersökningarna, att sjukdomen vunnit större utbredning än förut
sagts, skulle i varje särskilt fall avgöras, om ytterligare tjänsteresor skulle
äga rum. I intet fall finge dock ytterligare tjänsteresor ifrågakomma, där
fall av sjukdomen förekommit inom besättningen under längre tid än ett år. - I och för kontroll vid skulle ske.
nedslaktning märkning
För att ett smittförklarat ställe skulle kunna förklaras fritt från smitta, skulle fordras att samtliga kor och före sista kastningsfallet betäckta kvigor kalvat en gång å normal tid, att minst femton månader förflutit efter sista
att verkställts, och att djurägaren avlämnat ett
kastningsfallet, smittrening
intyg på heder och tro, att hos nötkreaturen å stället under sist förflutna femton månader icke förekommit fall av smittsam kastning och ej heller
fall av kvarstannad efterbörd. -—— För det fall, att smittsam
upprepade
konstaterats men smittförklaring ej utfärdats, skulle förordnas, att
kastning
föreskrivna skulle upphöra att under förutsättning att
åtgärder tillämpas,
smittrening verkställts och att intet av de blodprov, som månader efter
fyra
kastningsfallet uttagits å samtliga djur över ett års ålder, visat positivt resultat.
De sakkunniga anförde bland annat, att med hänsyn till sjukdomens olika utbredning i olika delar av landet, det också vore med olika
nödvändigt
förfarande. Detta vore möjliggjort genom stadgandet i de
i 2 § 4 mom.
sakkunnigas förslag till epizootilag, varigenom Kungl. Majzt erhållit befo-
genhet att förordna, att inom skilda delar av landet av sjuk-
bekämpande
dom skulle ske enligt olikartade bestämmelser. Det hade emellertid icke varit möjligt att uppdela förslaget till åtgärder mot sjukdomen i sådana, som skulle gälla starkt genomsmittade delar, och sådana för relativt smittfria regioner, eftersom någon gräns för en sådan icke
lämplig uppdelning
kunnat utfinnas. Därför hade blott angivits riktlinjerna för de åtgärder, som finge anses ändamålsenligast för såväl nyinfekterad som
besättning
sådan, där sjukdomen längre tid varit gängse. Inom de län, varest sjukdomen redan vunnit sådan att kunde
utbredning, åtgärdernas vidtagande
tänkas komma att verka i särskilt grad hindrande för nötkreatursaveln,
hög
torde någon lindring i bestämmelserna kunna medgivas. därom
Framställning
borde lämpligen ske av vederbörande begäran av
hushållningssällskap på
ortsmyndighet. Lindringen skulle närmast avse uppskov med ikraftträdandet av vissa föreskrifter och framställning härom borde jämväl innefatta förslag till interimistiska föreskrifter för länet eller del därav.
Medicinalstyrelsen verkställde en överarbetning av de förslag. sakkunnigas
Medicinal-styrelsens förslag innebar i vissa hänseenden i det tidi-
lindringar
gare förslaget. Med hänsyn till att sjukdomens är olika i olika
utbredning
trakter föreslog styrelsen, att vissa allmänna bestämmelser skulle hela
gälla
riket samt att i fråga om de län, där länsstyrelsen hem-ställan hos
gjort Kungl. Maj :t, jämväl skulle tillämpas andra speciella bestämmelser. I enlighet härmed skulle för hela riket gälla, vad de i
sakkunniga föreslagit fråga om anmälningsskyldighet, blodprovsundersökning för vid diagnostisering
misstanke om sjukdomen, meddelande av samt
smittförklaring pastörisering
av mjölk. Beträffande smittförklaring skulle det dock i
ligga länsstyrelsens
hand, om den skulle meddelas eller ej, och förbudet mot av
begagnande
icke pastöriserad mjölk från vissa nötkreatur skulle icke avse begagnande till föda åt djur. Bland de bestämmelserna —— som alltså skulle
speciella
blott för vissa län - i
gälla upptogos inskränkningarna djurägarens förfo-
ganderätt, när smittsam kastning konstaterats, ävensom de honom tillkommande förmånerna i fråga om kostnadsfri i enahanda fall
undersökning
samt reglerna om upphörande av samma och förmåner och
inskränkningar
av smittförklaring. Bland de styrelsen här att
ändringar, vidtagit, märkes,
från förbudet mot utförsel av vissa hondjur utförsel, som sker
undantagits
till av smittsam smittad att förbud meddelats mot
kastning gård, avyttrande
till annan nötkreatursägare av foder och strö, med mindre denne under-
3-716887
34 rättat-s om att smittsam kastning förelåge, och att ställe skulle förklaras fritt från smitta, jämväl då nedslaktning enligt förut refererade regler ägt rum och samtliga kvarvarande djur vid förnyade blodprov icke reagerat.
I yttrande över förslaget ifrågasatte Iantbrulcsstyrelsen lämpligheten av att epizootilagen upptoge smittsam kastning hos nötkreatur till behandling. Sjukdomen vore så allmänt utbredd, att lagens tillämpning komme att lägga
en fullständig tvångströja på stora delar av landets djurägare. Även om
lagens strängaste former icke allmänt komme att tillämpas på sjukdomen, innebure dess föreskrifter likväl ett hot, som måste för djurägaren kännas synnerligen tryckande. Med säkerhet skulle detta förhållande leda till att sjukdomsfall icke, på sätt i förslaget föreskrivits, anmäldes, med påföljd att
i sjukdomen komme att vinna en än större utbredning än den hade.
I likhet med lantbruksstyrelsen ifrågasatte ett tiotal hushållningssällskaps förvaltningsutskott i avgivna yttranden lämpligheten av att sjukdomen upptoges i lagen. Det framhölls, att det vore meningslöst att på lagstiftningens väg söka motarbeta denna sjukdom, så länge man ej med bestämdhet visste, om ett djur vore smittfarligt eller ej, och så länge spörsmålet om smittvägarna för sjukdomen icke slutligen lösts. De föreslagna lagstiftningsåtgärderna ansågos bliva alltför betungande för jordbrukarna, vilka för undvikande av kostnader skulle hemlighålla inträffade fall av sjukdomen. Denna borde i stället bekämpas på frivillighetens väg i likhet med vad som gällde beträffande tuberkulos hos nötkreatur. Understöd från statens sida ansåges böra härvid lämnas enskilda djurägare, som önskade befria sina besättningar från - Till denna anslöto statskonsulenten för
sjukdomen. ståndpunkt sig boskapsskötsel, Sveriges privatpraktiserande veterinärer samt ett icke obe-
tydligt antal länsveterinärer.
I Kungl. Majzts proposition nr 42 till 1935 års riksdag med förslag till
epizootilag anförde statsrådet och chefen för jordbruksdepartementet: Ett
genomförande av de föreslagna bestämmelserna, vare sig de av de sakkunniga eller de av medicinalstyrelsen förordade, skulle med sannolikhet komma att bliva synnerligen betungande för lantbrukarna. Med den spridning sjukdomen vunnit torde bestämmelsen om förbud mot utförsel i vissa fall av nötkreatur komma att mångenstädes lägga en stark hämsko på handeln med kreatur, och föreskriften om uppvärmning av mjölk från djur, som angripits av eller visade tecken på sjukdomen, torde i stora delar av landet komma att bliva liktydig med ett påbud om allmän pastörisering av mjölk. De kostnader och svårigheter, som en dylik föreskrift skulle medföra, komme att bliva högst betydande. Det torde vara att befara, att, därest berörda bestämmelser bleve gällande, djurägarna av fruktan för de ekonomiska konsekvenserna av upptäckten av sjukdomen inom deras besättningar i stor
utsträckning komme att hemlighålla inträffade sjukdomsfall. Sjukdomen
komme därigenom att vinna än större spridning. Det vore ock att märka, att kännedomen om sjukdomen och sättet för dess spridning ännu vore i
vissa avseenden ofullkomlig, och det torde icke med visshet kunna antagas, att ett genomförande av de bestämmelserna skulle kunna
föreslagna hejda
sjukdomens utbredning. Under sådana förhållanden anslöte statsrådet
sig
till den i ett flertal yttranden framkomna att det icke torde vara
meningen,
lämpligt att för närvarande föreskriva av från
vidtagande tvångsåtgärder
statens sida för sjukdomens Däremot torde kunna
bekämpande. övervägas
att bekämpa sjukdomen på frivillighetens väg genom understödjande av
djurägarnas egna strävanden därutinnan.
I överensstämmelse härmed uteslöts smittsam kastning hos nötkreatur från de sjukdomar, å vilka skulle
epizootlagen tillämpas.
Hemställan om ny I två motioner till 1935
utredning. års riksdag hem-
ställdes om utredning rörande de som kunde
åtgärder, vidtagas mot smitt-
sam hos därvid kastning nötkreatur, sjukdomens betydelse ånyo framhölls. I den ena av motionerna anfördes, att det vore önskvärt, om jordbrukarna själva under en eller annan form av medverkan kunde statlig komma till rätta med problemet. En form för lämplig jordbrukarnas medverkan syntes vara att sockenföreningar bildades, där sjukdomen förekomme, och att dessa finge arbetsplaner fastställda efter gemensamma normer. Önskvärt att vore,
statsbidrag utginge till och till med
blodprovsundersökningar vaccinering
abortvaccin inom som smittats eller där risk besättningar, för smitta före:
låge. Lagstiftningsåtgärder borde genomföras av innehåll, att på platser,
där sjukdomen ofta förekomme,
veterinärundersökning borde hava företagits,
innan försäljning av nötkreatur skedde.
I den andra motionen anfördes bland
annat, att verkningsfulla åtgärder
icke vore tänkbara utan från det allmännas ingripanden sida. Måhända borde i första hand ställas till resurser för
förfogande sjukdomens närmare
utforskande. För torde en
övrigt lämpligt avvägd lagstiftning, som hindrade
en alltför fri handel med vara
nötkreatur, ofrånkomlig.
Jordbruksutskottet yttrade bland annat: Med till den
hänsyn betydande
spridning, sjukdomen erhållit, skulle sannolikt en detta
tvångslagstiftning på
område bliva för
synnerligen betungande jordbrukarna. På grund härav
skulle kunna befaras, att av fruktan djurägarna för de ekonomiska konsekvenserna utav inom av upptäckten sjukdomen deras besättningar komme
att hemlighålla inträffade En sådan sjukdomsfall. lagstiftning skulle ofta nog få en effekt motsatt den avsedda. Starka skäl syntes sålunda tala mot att åtminstone för närvarande införa
tvångsföreskrifter för sjukdomens be-
kämpande. I överensstämmelse med vad
departementschefen uttalat, syntes
det i stället böra att
övervägas bekämpa sjukdomen på frivillighetens väg genom understödjande av djurägarnas egna strävanden.
I anledning av motionerna anhöll riksdagen bland annat, att Kungl. :t
Maj
måtte verkställa skyndsam
utredning angående frågan om bekämpande av-
den smittsamma hos nötkreatur, vilken anhållan föranlett upp-
kastningen till att verkställa föreliggande utredning. draget styrelserna
Yttranden av Lantbruksstyrelsen har berett
hushållningssällskapen.
tillfälle att om vilka åtgärder, som enligt
hushållningssällskapen yttra sig
borde vidtagas mot sjukdomen och säll-
sällskapens uppfattning lämpligen
hava inkommit till styrelsen med åtskilliga förskapens förvaltningsutskott i nämnda hänseende. Det innehållet i yttrandena skall
slag huvudsakliga
korthet lära i sinom tid bliva i tillfälle att här i största återgivas. Sällskapen till i detta betänkande framlagda förslag.
granskning upptaga styrelsernas
läns, Kronobergs läns, Gotlands läns, Älvsborgs
Uppsala läns, Jönköpings
läns norra och läns, Västmanlands läns, Västerbottens södra, Skaraborgs och Norrbottens läns hushållningssällskap förorda införande av skylläns för att anmäla inträffat Av de nämnda säll-
dighet djurägare kastningsfall.
anser läns att bekämpandet i övrigt
skapen Skaraborgs hushållningssällskap,
med understöd av staten för blod-
borde grundas på frivilligt deltagande
och andra kostnader och att efter en på förhand be-
provsundersökningar
stämd tid man skulle till tillämpning av restriktiva lagbestämmelser.
övergå
av de nämnda anse, att sådana bestämmelser till hind- De övriga sällskapen rande av böra stadgas redan nu och nämna såsom exempel
smittspridning
därå förbud att från smittad djur, utföra dem på gemensam
besättning sälja
betesmark eller använd-a dem för Västernorrlands läns och J ämt-
betäckning.
läns vilka yttrat sig i fråga om anmälnings-
lands hushållningssällskap, ej
hava ställt sistnämnda Några av
skyldigheten, jämväl sig på ståndpunkt. hava till behandling frågan om förenämnda hushållningssällskap tagit upp
av smittade och hava ansett kunna ifrågasätta om icke
nedslaktning djur sig
kostnaden härför borde stanna å det allmänna. Såsom ett speciellt gotländskt har framhållits friskhetskontroll beträffande smittsam kastning önskemål infördes till i likhet med vad som i fråga om å djur, som länet, gäller
tuberkulos. Kalmar läns norra, Värmlands läns och Örebro läns hushållningssällskap det att nuvarande ståndpunkt förorda
hava ansett erbjuda svårigheter på
och Södermanlands läns hushållningssällskap kan
några vissa åtgärder,
det hela taget sägas intaga en liknande ståndpunkt.
på
läns och läns, Kalmar läns södra, Ble- Stockholms stads, Östergötlands Kristianstads Malmöhus läns, Hallands läns, Göteborgs och kinge läns, läns, i viss mån även och Gävleborgs läns hus- Bohus läns, samt Kopparbergs torde hava ansett så åtgärder, som nyss an-
hållningssällskap ingripande
och av dem hava förklarat, att
tytts, vara olämpliga åtskilliga uttryckligen
en med kunde befaras medföra olyckliga följder.
lagstiftning tvångsåtgärder
I stället har av förordats stat-sunderstöd för blodprovsundersök-
åtskilliga
läns har föreningar, desinfektion o. dyl. Kristianstads hushållningssällskap
att besättningar skulle registreras. Enligt Östergötlands slagit, kastningsfria
borde en försöksverksamhet på statens bekostnad
läns hushållningssällskap
igångsättas.
Till att ett flertal hushållningssällskap med fram-
sist må nämnas, styrka
hålla att anordna ett planmässigt upplysningsarbete annödvändigheten
gående sjukdomen.
VI. för ämbetsverkens
Principerna förslag.
äro om vikten av de skäl, departementschefen och
Styrelserna övertygade
anfört mot ett tillgripande av tvångsåtgärder. Att djur-
jordbruksutskottet
ägare av fruktan för dessa kan föranledas att förtiga sjukdomsfall, synes
av erfarenheten från Danmark, där ett tidigare infört stadgande bestyrkas om måste Av ekonomiska skäl är det ogörligt
anmälningsplikt upphävas.
att ett mot djurägaren icke på dennes anmälan
grunda tvångsingripande
om utan i stället en av staten företagen allmän undersök-
sjukdomsfall på
ning av sjukdomens förekomst.
hava därför utgått från att sjukdomen bör bekämpas genom
Styrelserna
från djurägarnas sida och att det är nödvändigt att ge-
frivilliga åtgärder
nom understöd av statsmedel uppmuntra hekämpandet, i likhet med vad som sker i fråga om tuberkulos.
Styrelserna hava emellertid icke kunnat stanna vid detta. Upprepade
har framhållits, att, ehuru kännedomen om utbredning
gånger sjukdomens
ännu är bristfällig, man dock säkert vet, att åtskilliga trakter äro i
något
det närmaste fria från sjukdomen, och att i de övriga spridningen är högst ojämn. De skäl, som tala mot ett tvångsingripande, när det gäller ett område, där sjukdomen är spridd, äga uppenbarligen icke samma styrka beträffande område, där den sällan förekommer. I stället kunna tvångsåtgärder, förutsatt att de uppbäras av allmänna opinionen, där visa sig mera verksamma för sjukdomens utrotande. De faktiska förhållandena hänvisa alltså till att begagna olika metoder i olika trakter. Till en början torde dock endast frivilliga åtgärder komma i fråga, emedan man icke kan veta med säkerhet, huruvida ett område är så fritt från sjukdomen, att mera ingripande åtgärder kunna vidtagas. Så småningom vinnes emellertid sådan kunskap; så småningom lära tillika de frivilliga åtgärderna verka därhän, att sjukdomen drives undan. Tiden är då kommen att med större kraft hekämpa sjukdomen för att inom ett större område alldeles utrota den.
På grund av denna tänka styrelserna olika former av
uppfattning sig
kampen mot sjukdomen: till en början ett frivilligt bekämpande enligt föreskrifter av medicinalstyrelsen och med understöd av statsmedel; såsom mellanform inom vissa trakter samma slags bekämpande men kompletterat med statsunderstöd för vissa undersökningar m. m., oavsett om djurägaren
deltager i bekämpandet eller ej; samt slutligen, i fria trakter,
tillämpning
av epizootilagen med avseende å sjukdomen. Det är styrelsernas
förhopp-
ning, att man i en framtid skall kunna i allt större delar av landet
tillämpa
den sistnämnda, strängaste formen av
åtgärder.
I överensstämmelse härmed hava styrelserna utarbetat dels ett
förslag
till kungörelse om statsunderstöd för åtgärder mot sjukdomen smittsam kastning hos nötkreatur (abortus infectiosus bovis innehållande i
Bang),
första kapitlet bestämmelser om frivilligt bekämpande av sjukdomen
enligt medicinalstpyrelsens föreskrifter och i andra kapitlet bestämmelser om särskilda åtgärder i vissa trakter, dels ock ett förslag till kungörelse med föreskrift om tillämpning av epizootilagen den 12 april 1935 med avseende â samma sjukdom.
Styrelserna anse, att införseln av nötkreatur till de områden, där epizootilagen blir tillämplig, måste underkastas en viss kontroll. Men av skäl, som i det följande skola utvecklas, hava styrelserna inskränkt
sig till att angiva vissa riktlinjer för som komma att erfordras i sådant hän-
de anordningar, seende.
Det är styrelserna angeläget att i detta sammanhang framhålla den stora fara för smittspridning, som livdjurshandeln innebär. Inköp av smittade djur torde vara det ojämförligt vanligaste sätt, på vilket smitta inkommer i en besättning. styrelserna, som haft i uppdrag att föreslå bestämmelser till förhindrande av att över huvud taget smittsamma husdjurssjukdomar spridas genom livdjurshandeln, hava i detta hänseende tidigare avgivit ett för-
till vissa bestämmelser om innebar i
slag laglmed kreatursköp. Förslaget
huvudsak följande. Vid auktioner skulle vara att
säljaren skyldig antingen
förete veterinärintyg rörande förekomsten av tuberkulos och smittsam kastning i säljarens besättning eller ock lämna uppgift, huruvida fall av tuberkulos eller kastningsfall förekommit i besättningen under de fem senaste åren. Hade djur införts i besättningen under sista året före auktionen, skulle emellertid veterinärintyg vara obligatoriskt. Överträdelse av dessa bestämmelser skulle straffas. Vidare föreslogs, att vissa uppräknade sjukdomar alltid skulle anses utgöra fel hos det köpta djuret och alltså medföra rätt att häva köpet, med undantag endast för vissa särskilt fall,
angivna
däribland det, att säljaren företett veterinärintyg rörande eller
besättningen
det, att han uppgivit, att sjukdomen förekomme där (sistnämnda un-
dantag skulle dock ej gälla för kreaturshandlare). Ville köparen påstå, att
djuret varit sjukt, måste han framställa anmärkning härom till säljaren inom viss i tid. Men i stället för
lagförslaget angiven att köparen enligt gällande rätt i regel måste bevisa, att djuret var när säljaren avlämnade
sjukt, det, stadgade förslaget, att säljaren under viss förutsättning vore skyldig att
bevisa, att det var friskt vid avlämnandet, nämligen om sjukdomen yppats inom fjorton dagar därefter.
Huruvida förslaget kommer att föreläggas riksdagen, är icke styrelserna
bekant. Åtskilliga anmärkningar hava framställts mot detsamma, liksom det även mötts av bifall. Man måste emellertid fasthålla, att ett bekämpande av den smittsamma kastningen aldrig kan få någon fullständig framgång, så länge livdjurshandelns smittväg lämnas öppen. Helt kan den icke tillstängas; häremot talar hänsynen till omsättningens krav. Men smittsprid-
bör dock motverkas i mån. Skulle - vilket
ningen möjligaste synes styrel-
serna - bestämmelser om icke komma till
olyckligt några livdjurshandeln stånd, bör i varje fall genom upplysningsverksamhet ytterligare framhållas vikten av försiktighet från köparens sida.
VII. inom där är
Åtgärder område, sjukdomen spridd.
Regler för det Innan styrelserna gå in på frågan,
frivilliga bekämpandet.
i vilken form staten bör understödja sjukdomens frivilliga bekämpande, torde det vara lämpligt att angiva, på vilket sätt bekämpandet avses komma att ske, och vilka som skulle komma att åvila den djurägare, som
plikter,
anslutit sig därtill. Understödet måste tydligen göras beroende av att djurägaren på lämpligt sätt bekämpar sjukdomen. Det torde böra överlämnas åt medicinalstyrelsen att utfärda närmare föreskrifter, huru sjukdomen skall bekämpas. Några antydningar om det innehåll, sådana föreskrifter böra erhålla, torde dock vara på sin plats.
När en skall deltaga i bekämpandet, blir den första omsorgen
besättning
att tillse, huruvida detta kan ske på framgångsrikt sätt. Förutsättningarna härför äro av skilda slag. Viktigast är kanske att utröna sjukdomens utbredning inom besättningen och dess karaktär; stundom är intet annat att göra än att låta sjukdomen rasa ut och avvakta en lägligare tidpunkt för ingripande. Vidare är det av största vikt, om rekryteringen sker genom egen uppfödning eller inköp på betryggande sätt. En annan betydelsefull omständighet är förhållandet till grannbesättningarna. En djurägare, vars besättning har sjukdomen i kronisk form och vars gård ligger mitt inne i en bygd, där sjukdomen är allmänt utbredd, bör i regel icke ensam försöka utrota kastningen. Det är möjligt, att han efter några års intensivt arbete med besvär och kostnader kan få sin besättning fri från sjukdomen. Men om, sedan besättningen varit fri något år, en nyinfektion uppträder och sjukdomen blossar upp bland som nu kanske ej längre hava nämnvärd
djur,
resistens mot sjukdomen, kommer besättningen i ett sämre läge än den befann sig, innan djurägaren började sitt arbete. Inom vissa delar av vårt land, där sjukdomen är utbredd, där bebyggelsen är mycket
synnerligen
tät och kommunikationerna mycket livliga, får man räkna med att förutsättningar knappast ännu finnas för ett framgångsrikt försök till utrotande
av sjukdomen. Även där förutsättningarna synas vara betydligt mera gynn-
samma, kan det under vissa omständigheter erfordras, att flera av varandra mer eller mindre beroende jordbrukare sammansluta och alla
sig samtidigt deltaga i arbetet. Detta kan gälla för medlemmar i samma eller
tjurförening
för en by, där flera hava beten. Innan ett
gårdar gemensamma bekämpande
igångsättes, bör därför föreligga en orienterande
undersökning angående
förutsättningarna för detsamma. För att besättningens hälsotillstånd skall kunna utrönas, torde föreskrifter böra en blod-
medicinalstyrelsens stadga provsundersökning av hela besättningen. Dessa tagas av den veblodprov
terinär, som djurägaren anmodat därom. När blodproven insändas för undersökning å laboratorium, böra de ätföljas av en anmälan enligt fastställt formulär, upptagande uppgifter om bland annat varje djurs ålder, kalvställning, datum för sista kalvning respektive kastning, om det uppfötts inom besättningen eller tillförts från annan om vaccination eller
besättning,
ympning företagits och i så fall tidpunkten för denna behandling,
ladugår-
dens beskaffenhet ur möjligheten att ordna god för-
desinfektionsynpunkt,
lossningshygien, betingelserna för uppdelning av besättningen i två från varandra isolerade avdelningar, samt sjukdomens förekomst i grannbesättningar och i övrigt förhållanden, som kunna innebära uppenbar risk för tillförsel av smitta från omgivningen eller till varandra
(gemensamma grän-
sande betesmarker, gemensam tjur o. s.
v.).
En djurägare, som vill sjukdomen, måste underkasta
bekämpa sig stränga
försiktighetsmått för att upphäva eller minska risken för I me-
nyinfektion.
dicinalstyrelsens föreskrifter torde sålunda böra upptagas särskilda regler för införande av djur i Alltid tillåtna för införsel äro
besättningen. djur,
härrörande från besättning, vilken förklarats fri från smittsam en-
kastning
ligt särskilda regler, vartill styrelserna skola återkomma i det följande. För andra djur torde böra gälla: Innan ett djur införlivas med
besättningen,
skall det hava undergått blodprovsundersökning, skall därefter hava varit isolerat minst 60 dagar och skall hava
slutligen undergått en ny blodprovsundersökning; det får icke hava reagerat vid någondera undersökningen.
Dräktigt djur får icke i sådant tillstånd införlivas med besättningen, utan skall, efter att hava undergått en första hållas isole-
blodprovsundersökning,
rat, till dess både kalvningen skett och en förnyad undersökning ägt rum av blodprov, vilka ej tagits tidigare än 14 dagar efter kalvningen. Avser införseln könsmogen, icke dräktig kviga, skall denna, sedan första blodprovet tagits, hållas isolerad, till dess hon kalvat, och det andra får
blodprovet icke tagas tidigare än 14 efter Emellertid torde me-
dagar kalvningen.
dicinalstyrelsen böra kunna medgiva undantag från bestämmelserna om
blodprovsundersökningar i fråga om trakt, där sjukdomen är ringa
spridd. Vidare torde komma att stadgas, att när djur införes, transporten skall ske på ett betryggande sätt, att begagnad bil eller dylikt skall vara desinfekterad, och att djuret icke får komma i beröring med andra nötkreatur, vilka varit tillåtna för införsel. - Skall i 11t-
ej skulle djur deltaga
ställning eller eljest tillfälligtvis utföras från besättningen, bör också transporten ske på ett betryggande sätt; och om djuret därvid skulle komma i beröring med andra nötkreatur, än som skulle fått införas i besättningen, skall för djurets återinförande gälla samma regler som för införsel av främ-
mande djur.
Även i fråga om betäckning måste inskränkande bestämmelser givas. För att en tjur skall få betäcka djur tillhörande besättningen, torde den böra uppfylla villkoren för införsel i besättningen. På samma sätt torde en tjur, tillhörande endast få betäcka djur, som uppfyller samma vill-
besättningen,
kor. torde böra medgivas beträffande tjurförening, vars alla till-
Undantag
hörande besättningar deltaga i bekämpandet. I sådant fall torde betäckning få ske, där de båda djuren vid senast tagna blodprov icke reagerat.
Även betesgdngen måste underkastas vissa inskränkningar. Djur böra icke släppas å bete å mark, där de kunna komma i beröring med andra djur, än som tillhöra friförklarad besättning. Hava flera fastigheter gemensam betesmark och deltaga alla i böra dock
besättningarna bekämpandet,
de icke reagerande djuren kunna få släppas på bete därstädes, men bör detta vara förbjudet beträffande de reagerande.
Beträffande som förbrukas inom besättningen, torde böra gälla, att
mjölk,
den skall pastöriseras före begagnandet, om den icke härrör från friförklarad besättning. Vidare torde desinfektion av ladugården böra äga rum minst en om året. Vaccinering eller ympning bör vara förbjuden, därest
gång
den ej sker med medicinalstyrelsens tillstånd.
Kontrollen över hälsotillstånd ett led i
besättningens utgör betydelsefullt
bekämpandet och sker framför allt blodprovsundersökningar. Det
genom har redan framhållits, att man, innan bekämpande igångsättes, bör företaga en första undersökning för att utröna, huruvida hälsotillståndet är sådant, att sjukdomen kan bekämpas med utsikt till framgång. Är så fallet, bör bekämpandet anordnas olika, allt efter de förutsättningar, som föreligga och särskilt allt efter sjukdomens spridning i besättningen.
Om man till en början antager det fall, att intet djur reagerat vid första
bör detta oaktat från hela besättningen in-
undersökningen, nya blodprov
sändas inom 30-60 dagar därefter, där ej medicinalstyrelsen medgiver undantag härifrån. Därefter bör blodprovsundersökning av hela besättningen äga rum i regel två gånger varje år. Medicinalstyrelsen torde dock böra förbehållas rätt att föreskriva, att längre tid skall förflyta mellan undersökningarna, därest sjukdomen har föga utbredning inom orten och faran för nyinfektion kan anses ringa. Enstaka djur böra, där styrelsen så finner lämpligt, underkastas särskilda förnyade undersökningar.
Visar ett djur tecken att vilja kasta, skall det omedelbart i möjligaste mån isoleras från besättningen. Inträffar fall av bör djurägaren vara
kastning,
skyldig att behandla det såsom smittsam kastning, intill dess motsatsen ådagalagts vid undersökning, och han bör ofördröjligen anmäla fallet för veteri-
42 nären, som skall givadjurägaren nödiga anvisningar. Platsen, där kastningen skedde, skall genast renas såsom om smitta förelåge. Sedan prov av fosterhinnorna tagits, skall fostret jämte fosterhinnorna nedgrävas. Provet skall insändas för undersökning. Kan därav icke utrönas orsaken till kastningen, skall djuret underkastas blodprovsundersökning, och därest det visar negativ reaktion, skall tidigast två veckor efter provtagningen tagas blodprov för ny undersökning. Har veterinär varit kallad till platsen i samband med kastningsfallet, skall dock blodprov insändas samtidigt med provet av fosterhinnorna. Intill dess sagda undersökningar slutförts, skall djuret hållas isolerat och får icke betäckas. Liknande torde böra gälla även för fall av för tidig födsel, då kalven sålunda är vid liv, men kastningsinfektion kan misstänkas.
Det andra fallet utgöres av besättning, där ett visst mindre antal djur rea-
gerat vid undersökning eller sjukdomen eljest konstaterats, men djurägaren
har möjlighet att antingen avlägsna de reagerande djuren eller ock isolera dem på betryggande sätt avdelning). Härunder kommer alltså icke
(reagerande
blott den besättning, där djur reagerat vid första undersökningen, utan även den, som till en början hånförts till det första fallet men där sjukdomen sedermera uppträtt. I nu ifrågavarande fall skall reagerande eller sjukt djur omedelbart avlägsnas ur besättningen eller överföras till reagerande avdelning. När vid blodprovsundersökning befunnits, att djur reagerar, skall besättningen inom 30--60 dagar därefter underkastas förnyad blodprovsundersökning. Detta skall upprepas, så länge något djur reagerar. När för första gången icke påträffas något reagerande djur, skall den icke reagerande avdelningen det oaktat inom 30-60 dagar därefter underkastas ny blodprovsundersökning, med mindre medicinalstyrelsen medgiver undantag härifrån. Därefter böra blodprovsundersökningar ske i samma ordning som i första fallet.
Underhållas en fri och en reagerande avdelning, skola avdelningarna hållas noga isolerade från varandra. För överförande av djur från den reagerande till den fria avdelningen bör gälla vad förut sagts om införsel av djur. I fråga om betäckning och betesgång skola avdelningarna betraktas såsom
skilda besättningar. I fråga om kastningsfall inom den icke reagerande avdelningen böra gäl-
la samma regler som i det första fallet.
Såsom ett tredje fall kan tänkas, att medicinalstyrelsen finner förutsätt-
ningar föreligga att framgångsrikt bekämpa sjukdomen, ehuru djurägaren saknar möjlighet att avlägsna reagerande djur ur besättningen eller att hålla
isolerad reagerande avdelning. D jurägaren bör då hava möjlighet att deltaga i bekämpandet efter en av styrelsen i samråd med djurägaren och veterinären för besättningen uppgjord särskild plan.
Det fjärde fallet då har att upp-
slutligen föreligger, djurägaren möjlighet föda en reaktionsfri ungdjursstam men förutsättningar att på annat sätt be-
kämpa sjukdomen saknas. För ungdjursavdelningen bör då gälla vad förut
om icke reagerande avdelning. Mjölkkalv kan kvarstå i den reagerande sagts avdelningen till 3-4 månaders ålder. När kalv skall överflyttas därifrån, skall den sättas i karantän för omkring 30 dagar, innan den får införlivas med Intet ungdjur, som på detta sätt tillförts ungdjurs-
ungdjursavdelningen.
avdelningen, får betåckas, med mindre det underkastas två blodprovsundersökningar och därvid icke reagerat.
Till sist må anmärkas, att när skall ske av hela
blodprovsundersökning
besättningen, provtagningen, om så finnes lämpligt, bör kunna inskränkas till sådana djur, som uppnått ett års ålder. När blodprov insändas för undersökning, bör alltid vidfogas följsedel enligt fastställt formulär, uppta-
som kunna vara till medicinalstyrelsens ledning för be-
gande uppgifter,
dömande av tillståndet i besättningen vid tidpunkten för provens insändande.
Friförklaring. Målet för bekämpandet är, såsom av 1 § i förslaget till kungörelse om statsunderstöd att göra eller också bibe-
framgår, antingen
hålla en besättning fri från sjukdomen. Målet kan emellertid ligga mer eller mindre nära. Understundom kunna förhållandena göra det nödvändigt att arbeta sikt; detta år sålunda fallet, när djurägaren inskränker
på lång
sig till att söka en reaktionsfri Men i regel torde, om
uppföda ungdjursstam.
bekåmpandet över huvud taget kan föras med framgång, detsamma inriktas på snabbare resultat.
Att sådant resultat torde böra utmärkas ett eller annat sätt.
uppnåtts, på
Djurägare, som delvis med egna uppoffringar åstadkommit en frisk besättning, vill säkerligen i regel kunna ekonomiskt utnyttja denna besättningens högre kvalitet. Det är allmänt känt, att beteckningen reaktionsfri (i fråga om tuberkulos) spelar en stor roll inom kreaturshandeln och röster hava ofta höjts för att detta begrepp skulle närmare bestämmas. Det torde vara rimligt, att författningstexten bestämmer, när en besättning skall anses frisk. Med en sådan möjlighet i sikte torde åtskilliga djurägare föranledas deltaga i bekämpandet, som eljest skulle avhållit sig därifrån.
När det gäller att avfatta författningstexten i detta ämne, kunna två olika vägar tänkas. Antingen angives endast, under vilka villkor en besättning är att anse såsom frisk och överlämnas åt intresserade parter att taga reda på, om villkoren äro uppfyllda; eller ock stadgas, att genom beslut av ledningen skall konstateras villkorens förhandenvaro. Den förstnämnda utvägen har förefallit styrelserna mindre lämplig. Därigenom lämnas åt djurägaren att bedöma förhållanden, som han näppeligen i allmänhet år tillräckligt förtrogen med. Den, som skall sälja djur, intalar sig lätt, att det icke är så noga, om ett eller annat detaljvillkor icke blivit uppfyllt. Han frestas påstå sin besättning vara fri från sjukdomen, i förhoppning att allt skall gå bra. Och vid eventuell rättegång lärer det i sådana fall ofta upp-
44 komma fråga, huruvida säljaren måhända varken insett eller bort inse, att besättningen icke kunde betecknas såsom fri.
Styrelserna föreslå därför i stället, att medicinalstyrelsen skall äga meddela en friförklaring av en besättning. Den första härför
förutsättningen
är, att djurägaren följer föreskrifterna för bekämpandet. Risken för nyinfektion är alltför stor för att friförklaring skulle kunna meddelas beträffande besättning, som icke underkastas den fortlöpande kontroll och de inskränkningar irörelsefrihet m. m., som stadgas i medicinalstyrelsens föreskrifter. De veterinärmedicinska förutsättningarna för en friförklaring angivas i 4 § första stycket i förslaget till kungörelse om statsunderstöd.
Det kunde tänkas, att friförklaring skulle gälla endast viss tid, t. ex. ett år, för att därefter förnyas, om de angivna villkoren (eller andra lindrigare villkor) prövades vara för handen. Emellertid torde detta icke vara så lämpligt. I vissa trakter, där sjukdomen icke kanske ett
förekommer,
flertal besättningar bleve friförklarade. Det vore där onödig omgång att varje år efter särskild prövning meddela ett särskilt beslut om besättningarnas hälsotillstånd. Å andra sidan skulle det vara svårt att bestämma den tid, under vilken en friförklaring skulle gälla. Uppenbarligen skulle alltid en nyinfektion kunna inkomma i besättningen under mellantiden mellan två friförklaringar, hur kort denna än bestämdes. Den ökade säkerhet, som man kunde tyckas vinna genom att till tiden begränsa
friförklaringen,
torde därför vara illusorisk.
I stället har friförklaringen i förslaget en formellt sett obegränsad giltighetstid, men det har givits att återkalla den sådan möj-
möjlighet (en
lighet hade ju tydligen för övrigt måst inrymmas även vid till tiden begränsad friförklaring). Under vilka omständigheter återkallelse skall ske, angives i 4 § tredje stycket. För att nytt skall kunna friförklaras,
besättningen på
måste de i första stycket angivna villkoren vara uppfyllda. Från denna regel har dock medgivits undantag för det fall att orsaken till återkallelsen varit endast positiv blodprovsreaktion hos ett djur. Det är då tillräckligt, att positiv reaktion icke förekommit vid de två närmast följande
blodprovsundersökningarna, av vilka den sista skall hava företagits tidi-
gast två månader efter återkallelsen. Det är vidare att märka, att på grund av medicinalstyrelsens föreskrifter för bekämpandet blir skyldig
djurägaren
att omedelbart avlägsna det
reagerande djuret.
Bland orsakerna till återkallelse har även upptagits det fall, att det kan befaras, att sjukdomen på nytt inkommit i besättningen. Så kan t. ex. vara händelsen, när sjukdomen har konstaterats i en grannbesättning, med vilken den friförklarade ett eller annat sätt har närmare be-
besättningen på
röring. Ett kastningsfall i kan också giva anledning till så-
besättningen
dan misstanke, men endast om andra omständig-
enligt förslagets tankegång
heter tala i samma riktning.
I förslaget har nämligen icke stadgats, att ovilllcorligen skall
friförklaring
45 återkallas, så snart ett kastningsfall ägt rum. Ett sådant kan bero av åtskilliga andra orsaker än den sjukdom, varom nu är fråga. Skulle friförklaring återkallas för varje kastningsfall, kunde stundom i fråga om en stor besättning komma att råda en oupphörlig växling mellan friförklaring och återkallelse. Oavsett att ledningen av bekämpandet härav skulle åsamkas åtskilligt besvär, skulle ett sådant sakernas tillstånd avskräcka från anslutning och, därest pristillägg för mjölk från friförklarad besättning komme att utgå, försvåra beräkningen av detta. Det föreslås därför, att vid kastningsfall friförklaringen skall återkallas, när kastning konstateras hava varit orsakad av Bangs abortbacill.
Detta medför, att besättningen under den korta tiden från
kastningsfal-
let till dess undersökning om orsaken därtill verkställts (i regel omkring 3-5 dagar) formellt framstår såsom friförklarad, ehuru det är möjligt, att sjukdomen inkommit i besättningen. Styrelserna hava icke kunnat bortse från, att detta kan innebära en viss risk. För att hindra, att köpare, som förlitar sig på friförklaringen, skall erhålla ett sjukt djur, har därför i andra stycket av 4 § givits ett stadgande av innebörd, att under angivna förhållanden djur icke får utföras ur besättningen till fullgörande av köp, innan kastningsfallets natur blivit undersökt. En sådan bestämmelse lärer i flertalet fall icke föranleda någon olägenhet för djurägaren. Har denne anordnat auktion för att helt skingra besättningen, kan visserligen olägenhet tänkas uppkomma genom uppskovet. Den torde dock vara så
obetydlig jämfört
med fördelarna, att hänsyn icke behöver tagas därtill. Skulle kastningsfall förekomma före en auktion, är tänkbart, att sådana anordningar
dagen
kunna vidtagas, att diagnosen är klar redan till auktionsdagen. Med hänsyn till att dröjsmålet med leveransen måste antagas vara av ringa betydelse för köparen, är denne på grund av stadgandet i 21 § andra stycket köpla-
rätt att häva under av —
gen betagen köpet åberopande dröjsmålet. Påfölj-
den av att djurägare i strid med stadgandet levererar djur blir, att han icke längre kommer i åtnjutande av statsunderstöd för sjukdomens bekämpande (7 §). Vad angår det civilrättsliga förhållandet mellan säljaren och köparen, torde säljarens underlåtenhet att vid leveransen upplysa om kastningsfallet bliva bedömd såsom svikligt förfarande. Hävnings- och skadeståndsrätt torde då stå köparen till buds, därest friförklaringen till följd av kastningsfallet återkallas, och detta oavsett om det sålda djuret är sjukt eller icke; egenskapen att tillhöra friförklarad besättning är i och för sig av ekonomisk betydelse, och dess frånvaro kan i köplagens mening anses utgöra ett fel. Har det sålda djuret spritt sjukdomen till köparens besättning, torde säljaren till följd av sitt förfarande att leverera utan att upplysa om kastningsfallet anses hava visat vårdslöshet och följaktligen bliva ersättningsskyldig för den skada, som sålunda uppkommit. Vad nu sagts om det civilrättsliga förhållandet mellan säljare och köpare, lärer vara oberoende
av, om styrelsernas förut framlagda förslag till lag med särskilda bestämmelser om kreatursköp varder antaget eller icke.
Måhända kan det förefalla, som borde nu avhandlade stadgande rätteligen hava sin plats i sistnämnda lagförslag. Styrelserna vilja emellertid påpeka, att stadgandet har en så begränsad räckvidd och står i så nära samband med reglerna om bekämpandet, att dess upptagande här synes mera
lämpligt.
Olägenheterna av att friförklaring kommer att gälla även efter ett ännu icke torde vad ovan hava i
diagnostiserat kastningsfall, genom föreslagits
det närmaste I ytterligare ändamål att söka undvika, att friför-
undgåtts.
klaringen blir missvisande under tiden intill dess kastningsfallets natur konstaterats, och då det överhuvudtaget skulle vara olämpligt, om meddelade friförklaringar ofta måste återkallas, hava styrelserna velat framhålla, att försiktighet måste iakttagas vid meddelande av friförklaringar i en eljest genominfekterad trakt. På härav har stadgandet i sista punkten av
grund
första stycket tillkommit.
Att i medicinalstyrelsens föreskrifter för bekämpandet bör stadgas skyldighet för att anmäla inträffat kastningsfall har redan tidigare
djurägaren
anmärkts.
Uppkommer fråga om friförklaring av icke reagerande avdelning av be-
bör det ankomma att särskilt beakta, huru-
sättning, på medicinalstyrelsen vida avdelningen kan på effektivt sätt skyddas mot smittspridning från
Så länge sker från den reagerande av-
reagerande avdelning. rekryteringen
bör som icke ske. hava dock tänkt
delningen, regel friförklaring Styrelserna sig, att besättningar, som, oaktat stambesättningen är infekterad, vilja upp-
föda ungtjurar för avelsändamål, fria från kastning, böra kunna erhålla
friförklaring för ifrågavarande avdelning, under förutsättning att djuren
kunna effektivt skyddas mot smitta.
Formel-na för statsunderstöd: kostnadsfria undersökningar. När det gäller att finna lämpliga former för statsverkets ekonomiska understöd, faller det i ögonen, att sjukdomens diagnostisering väsentligen sker å labora-
torium, genom undersökning av tagna blodprov. Det ligger då nämligen
nära till hands att låta detta laboratoriearbete utföras kostnadsfritt för djurägaren. För en sådan anordning talar tydligen, att den kan genomföras på ett enkelt sätt. Det må emellertid ifrågasättas, om denna förmån kan anses
För en sådan undersökning tillgodoräknar sig statens veterinär-
tillräcklig.
bakteriologiska anstalt för närvarande 50 öre för varje blodprov. Tagandet av blodprov är emellertid förenat med åtskilliga kostnader. Enligt veterinärtaxan den 8 december 1933 skall för veterinärens biträde vid förrättningen
dels arvode enligt 4 §, utgörande 3-5 kronor, då avståndet till förrätt-
utgå
ningsstället är 5 kilometer eller därunder, och högre belopp, då avståndet är längre (i vissa fall skall arvode i stället beräknas efter tid enligt 6 §), dels
resekostnadsersättning enligt 5 §, utgörande, där veterinären begagnar egen
automobil, 30 öre för kilometer upp till 5 kilometer och därefter så småningom minskade belopp per kilometer, dels ock särskilt arvode för blodprovstagningen enligt 9 §, utgörande för vart och ett av de fem första djuren
i samma besättning 1 krona och för de följande djuren så småningom
minskade belopp. Styrelserna anse, att även någon del av dessa nu nämnda kostnader bör bestridas av statsmedel, enär den förmån, som gives djurägaren, eljest blir för ringa att uppmuntra till deltagande i bekämpandet. Man kan hysa tvekan i fråga om vilka av kostnaderna, statsverket bör övertaga. Det skulle kunna sägas, att så borde ske beträffande resekostnadsersättningen eller det i förhållande till avståndet eller tiden beräknade arvodet, detta för att avlägset belägna besättningar skulle bliva mera jämställda
med de närbelägna. Styrelserna dela uppfattningen, att en sådan fördelning
av kostnaderna vore mera rättvis, men anse, att principen skulle medföra väsentligt ökade utgifter för statsverket. Då det gäller statsbidrag för tuber-
kulinundersökningar, utgår icke bidrag för reseersättningar och styrelserna
anse sig åtminstone icke för närvarande kunna eller höra föreslå dylika bidrag i fråga om smittsam kastning. Däremot äro styrelserna benägna att vilja medgiva större förmån åt de små besättningarna än de stora. En blod-
provsundersökning av en besättning om fem djur ställer sig flera gånger
dyrare beräknat per djur än en undersökning av en besättning om femtio djur. De stora besättningarna hava i allmänhet ett större ekonomiskt intresse av att deltaga i bekämpandet. Det angivna syftet skulle då vinnas, därest en del av arvodet för av statsmedel.
själva blodprovstagningen gäldades
Styrelserna föreslå därför, att undersökning av blodprov skall ske kostnadsfritt och att av det enligt 9 § veterinärtaxan utgående arvodet skall med
statsmedel gäldas vad som belöper å de fem första djuren i besättningen,
eller sålunda högst 5 kronor (5 § första stycket i förslaget till kungörelse om statsunderstöd). Det har ansetts enklast att icke föreslå någon ändring i veterinärtaxan i anledning av att arvodet delvis skall betalas av statsmedel; detta skall sålunda alltjämt i sin helhet finnas reglerat i praktiktaxan, icke
i tjänstetaxan?
För ett särskilt fall synes statsunderstödet kunna avse jämväl något mera än vad nyss sagts. Styrelserna hava icke ansett sig kunna föreslå, att vid kastningsfall fosterhinnorna alltid skola undersökas kostnadsfritt, utan hava ansett, att den förut formen för statsunderstöd är lämpligare. Är
föreslagna
besättningen friförklarad, tala dock omständigheterna för en annan an-
ordning. Inom sådana besättningar ske blodprovsundersökningar jämförel-
sevis sällan — om året men ofta med mellantid.
i regel två gånger längre Skulle då ett kastningsfall inträffa, är det av största vikt, att dess natur
Styrelserna förutsätta, att kungl. kungörelsen den 28 maj 1937 angående statsbidrag till lindring i mindre bemedlades kostnader för djursjukvård icke är tillämplig, när enligt styrel-sernas förslag bidrag till eller ersättning för besök av veterinär utgår.
ofördröjligen klarlägges, eftersom kontrollen genom blodprovsundersöknin-
icke återkommer tätare än som Dessutom intaga ju dessa be-
gar angivits.
en särställning till av friförklaringen, som icke bör tillåtas
sättningar följd
verka missledande. Man har därför här särskilt starka skäl att uppmuntra
till av sin skyldighet att anmäla kastningsfallet, och
djurägaren fullgörande föreslå kostnadsfri undersökning av fosterhinnor styrelserna följaktligen
i besättning, vilket kastat (5 § andra stycket).
från djur friförklarad
icke helt bör befrias från utgifter för undersökningar synes
Att djurägaren
ligger främst i hans intresse, att sjukstyrelserna uppenbart, då det ju dock domen samt framför allt därför, att en sådan anordning skulle
bekämpas, ställa alltför stora krav på statsverket.
Åtminstone för närvarande torde man böra avvisa tanken att stadga pris-
för härrörande från friförklarad besättning. Bestämningen av
tillägg mjölk,
skulle bliva väsentligt försvårad. Lämpligare torde
mjölkpriserna härigenom
vara att avvakta, huru bekämpandet kommer att gestalta sig i praktiken och den anslutning, det erhåller.
För att skall erhålla det statsunderstöd, varom nu talats, er-
djurägare fordras, att han ansluter till bekämpandet och följaktligen är beredd att
sig
underkasta de föreskrifter härför, som äro skisse-
sig medicinalstyrelsens
rade i det Såsom förut anmärkts, kan bekämpande icke alltid
föregående.
anordnas. En måste alltså ske, om förutsättningarna därför finnas.
prövning
Denna är, såsom lagd i medic-inalstyrelsens hand.
prövning naturligt synes,
Finner att kan anordnas, meddelar den
medicinalstyrelsen, bekämpande beslut, att förmånen, att undersökningar skola i an-
djurägare medgives
omfattning ske på statens bekostnad (1 § första stycket).
given
För att konstatera, huruvida förutsättningar för bekämpande föreligga,
är det emellertid att en (första) blodprovsundersökning redan nödvändigt,
Skall denna helt bekostas av djurägaren eller bör statsunderstöd
företagits.
här? Denna kan icke utan skäl anses tveksam. Det kan
utgå jämväl fråga
ju befaras, att en mindre noggrann djurägare föranstaltar om blodprovs-
icke i avsikt att bekämpa sjukdomen utan endast för att
undersökning
kunna ett eventuellt resultat vid försäljning av djur. Stats-
åberopa gott
understödet torde endast böra avse att främja bekämpandet. Styrelserna hava för den skull att föreslå ett stadgande av innebörd att första
övervägt
skulle få ske (delvis) på statens bekostnad endast då, när
undersökningen
finnes kunna anordnas. Ett stadgande synes dock hårt bekämpande dylikt mot den som i avsikt att ansluta sig till bekämpandet för-
djurägare, ärlig anstaltat om ehuru därvid förutsättningarna för be-
blodprovsundersökning,
finnas brista. För att över huvud taget ernå en tillfredsställande
kämpande
till är det nödvändigt att uppmuntra till företa-
anslutning bekämpandet
av första På nuvarande då kunskapen om
gande undersökning. ståndpunkt,
är i viss mån kan det även sägas vara sjukdomens utbredning bristfällig, en fördel, om anställas i stor omfattning. Styrelsernas för-
undersökningar
att den undersökningen skall bekostas av statsslag innebär därför, första som de senare undersökningarna, alltså i vad medel i samma omfattning å laboratorium och veterinärens arvode för avser blodprovens undersökning från de fem första (1 § tredje stycket). Därifrån har
provtagning djuren
endast för det fall, att undersökningen företagits i annat stadgats undantag ett Denna bestämmelse torde icke alltför ofta syfte än att inleda bekämpande. Har emellertid t. ex. redan utlyst auktion å djuren,
böra tillgripas. djurägaren
torde endast hava varit att undersökningen vid försäljningen.
syftet åberopa
av en första att för
Finner medicinalstyrelsen undersökning, förutsättningar
icke för närvarande torde böra angiva, när
bekämpande föreligga, styrelsen
kan anställas. Företages undersök-
blodprovsundersökning tidigast på nytt
lärer då vara att vägra låta denning dessförinnan, styrelsen berättigad bekostas av statsmedel. — En viss mot missbruk av första
samma garanti
torde även däri, att densamma icke bekostas
undersökningen möjligen ligga
med mindre framställning göres om deltagande i bekämpandet. av statsmedel,
för statsunderstöd: vid nedslaktning. Såsom av det Formerna bidrag böra ur besättningen eller
föregående framgår, reagerande djur avlägsnas
överföras till en avdelning. Understundom kunna förhållandena,
reagerande
särskilt i en liten vara sådana, att härav är förenat
besättning, uppfyllandet
med stora Ofta torde inom en liten besättning sjukdomen så svårigheter. tillbaka av Men det kan också förekomma, att vissa småningom gå sig själv. k. För djurägaren torde
djur förbliva kroniskt reagerande (s. smittbärare).
ofta ställa alltför och de nödvändiga iso-
nedslaktning sig förlustbringande, äro ej sällan att genomföra. En försäljning leringsåtgärderna omöjliga
till liv åter medför här alltid risk för smittans spridning. Det så gott som tänkt att statsverket skulle med är för sådana fall, styrelserna sig, bidraga Sådan torde dock endast un-
ersättning för nedslaktning (6 §). ersättning
böra komma i och för stadgandets till-
dantagsvis fråga, förutsättningarna
hava därför blivit snävt Styrelserna anse, att bidrag till
lämpning angivna.
vid det endast bör utgå, när därigenom
nedslaktning frivilliga bekämpandet
inom andra t. ex. när det gäller medbekämpandet besättningar underlättas, lem av som har smittan, under det de övriga äro fria.
tjurförening,
om storlek är en med epizootilagen och
I fråga ersättningens jämförelse
av intresse. 9 och 10 §§ i kungörelsen den
tuberkulosförfattningarna Enligt
12 1935 med närmare föreskrifter bekämpande av smitt-
april angående
samma skall för djur, som efter vederbörligt
husdjurssjukdomar ersättning
förordnande avlivas, efter det värde djuret skulle
enligt epizootilagen utgå
hava om den smittsamma ej inträffat, och vår-
haft, ifrågakomna sjukdomen
skall verkställas av veterinär, eventuellt i samråd med en eller två
deringen
I 10 och den 30 juni 1934 om vissa åt-
värderingsmän. 16 §§ i kungörelsen
mot tuberkulos hos nötkreatur ävensom kungörelsen samma gärder i 5 § i om mot tuberkulos och könsorganen hos nötkreatur dag åtgärder i juvret
4--716887
bestämmes ersättningen för nedslaktat djur enligt andra grunder: med undantag för fall av totalkassation skall ersättningen utgöra, vid
bekämpande
enligt den Ostertagska metoden en fjärdedel av värde, dock
djurkroppens
högst 50 kronor, samt eljest hälften av djurkroppens värde, dock 75
högst kronor (vid juvertuberkulos 100 kronor); sker av veterinär. besiktning Sty-
relserna kunna icke förorda, att vid av
nedslaktning kastningssmittade djur
full ersättning lämnas, utan finna det att man
rimligare, härvidlag följer
det system, som tillämpas vid det likartade Ersätt-
tuberkulosbekämpandet.
ningen får därför närmast karaktär av en uppmuntran att ned-
företaga
slaktning, en, fördelning alltså av den ekonomiska bördan mellan statsverket och djurägaren. Ett skäl härtill kan man också söka däri, att, därest full ersättning gåves, många djurägare skulle söka pressa stadgandets ordalag för att vinna tillämpning därav, trots dess karaktär av
undantagsstadgande.
Men icke heller böra i allo
tuberkulosförfattningarnas system synes följas.
För bekämpande av smittsam är det intet behov såsom sker
kastning att,
vid verkställes under veterinärkontroll.
tuberkuloskampen, nedslaktningen
Någon undersökning av den döda kroppen erfordras icke och köttet är icke på grund av sjukdomen hälsovådligt. En större enkelhet i förfarandet skulle alltså vinnas, därest bestämdes och icke för
ersättningen generellt varje särskilt fall. Ett bevis om nedslaktning vore då tillfyllest. Styrelserna föreslå därför, att ersättningsbeloppet fixeras. En skillnad torde dock böra göras mellan äldre och yngre djur, därvid gränsen kan sättas vid två
lämpligen
år (djur under ett år torde sällan bliva nedslaktade). föreslås till
Beloppen
75 kronor för äldre och 50 kronor
för yngre djur.
Att ersättning för nedslaktat djur icke kan för samma fall med fulla
utgå belopp både enligt förslaget och enligt annan författning, torde utan särskilt
stadgtande vara tydligt.
När staten åtager sig en kostnad för är det också
nedslaktning, nödvändigt
att kontrollera, att ändamålet med icke äventyras
nedslaktningen genom
förväxling eller utbyte av det djur, som skall slaktas. Detta bör därför märkas. Bestämmelserna härom torde böra i före-
inflyta medicinalstyrelsens
skrifter för bekämpandet. I huvudsak torde följande få tänkas:
anordning
Ofta, kanske i flertalet fall, äro, såsom ovan framhållits, de som skola
djur,
nedslaktas, sådana som länge stå med sjukdomen och hota att sprida den. Redan långt innan medicinalstyrelsen lämnat sitt tillstånd till
nedslaktning,
bör alltså veterinären känna till, vilka som kunna komma i
djur fråga.
Lämpligt torde då vara, att han vid blodprovstagning märker dessa djur, varigenom särskild resa i och för märkning undvikes. Understundom kan det icke vara att förfara sätt. Veterinären skall då efter
möjligt på antytt
medicinalstyrelsens beslut avresa till platsen och märka djuren. För resan bör utgå ersättning av statsmedel.
I medicinalstyrelsens föreskrifter torde även böra bestämmelse
intagas
därom, att djur, som skall nedslaktas, skall hållas isolerat.
Statsunderstödets upphörande. Det beslut, varigenom medicinalstyrelsen
förmånen av kostnadsfri undersökning, avser icke blott den när-
beviljar
maste undersökningen utan alla kommande. En nödvändig kontroll över be-
fortskridande erhålles genom att, såsom förut anmärkts, vid
kämpandets
insändande av för undersökning tillika skall vidfogas en följ-
varje blodprov
sedel enligt fastställt formulär med vissa uppgifter.
Finner att förutsättningarna för bekämpandet icke
medicinalstyrelsen,
längre föreligga, bör givetvis förmånen av kostnadsfri undersökning upphöra (7 §, första stycket). Av bekämpandets frivilliga natur följer även, att djurägaren kan underlåta föreskrivna åtgärder utan annan påföljd, än att nämnda förmån för framtiden upphör. Ett undantag härifrån föreslås dock, varom mera nedan.
Den till bekämpandet anslutne djurägarens främsta skyldighet är att ställa sig till efterrättelse medicinalstyrelsens föreskrifter. En erinran härom har gjorts i 2 § första stycket. Dessa föreskrifter hava emellertid avseende enbart å hälsotillståndet i djurägarens egen besättning. Styrelserna anse icke, att statens understödjande verksamhet kan motivera att ge några specificerade regler om vad djurägaren bör iakttaga för att skydda andra besättningar. Däremot hava ansett lämpligt att i 2 § intaga en allmänt
styrelserna
hållen bestämmelse därom, att d jurägaren är skyldig att iakttaga varsamhet för att icke orsaka av ovarsamhet i detta hänseende
smittspridning. Följderna
kunna bliva straff enligt 19 kap. 22 § strafflagen eller skadeståndsskyldighet
allmänna Dessa grunda sig naturligen icke enligt rättsgrundsatser. påföljder
den av utan oavsett om
på styrelserna föreslagna bestämmelsen, gälla, djur-
ägaren är ansluten till bekämpandet eller icke. Att bestämmelsen här upp-
har berott av två skäl. Dels har det lämpligt, att
tagits, synts styrelserna
ansluten som brister i varsamhet gentemot annan, såsom ytter-
djurägare,
ligare påföljd även bör gå miste om förmånen av kostnadsfri undersökning, och dels styrelserna att veterinären vid rädplägning med djur-
vilja uppnå,
ägaren förehåller honom hans skyldighet härutinnan.
Veterinären blir överhuvudtaget den, som har närmaste uppsikten över _
bekämpandet. Någon kontroll över att alla föreskrivna åtgärder vidtagas
kan han dock icke utöva. Vad han själv iakttagit eller vad eljest kommit till hans kännedom bör han dock icke vara berättigad att bortse från. Därav bör föranledas en begäran till djurägaren om förklaring, sedermera, i svårare fall, kanske en anmälan till medicinalstyrelsen. Emellertid är detta
ett ömtåligt ämne, som det erbjuder stora svårigheter att giva en generell
reglering. Styrelserna hava nöjt sig med att föreslå ett allmänt hållet stadgande i 2 § andra stycket.
Har djurägaren försummat sina åligganden med avseende å sjukdomens bekämpande i den egna besättningen eller hänsynstagande till faran för
smittspridning till andra besättningar, upphör förmånen av undersökning
på statens bekostnad, varemot i regel någon återbetalningsskyldighet icke
inträder. Intet ovillkorligt hinder föreligger dock att på nytt den
bevilja
försumlige enahanda förmån, ehuru han alltid riskerar, att
försumligheten anses ådagalägga, att förutsättningar för bekämpande saknas.
Gemensamt bekämpande för flera besättningar. För att nå ett resultat inom en viss trakt blir det med hänsyn till förut anmärkta förhållanden ofta nödvändigt, att ett flertal i bekäm-
djurägare deltaga
pandet. Medicinalstyrelsens prövning av förutsättningarna för ett bekämpande har därför avsetts skola bland annat taga sikte huruvida
på,
av anmälda lantbruk inom en ort kan bildas ett naturligt skyddsområde. Kan så icke ske, torde smittfaran alltjämt vara så stor, att staten icke bör betungas med utgifter för ett bekämpande, som sannolikt endast kan vinna en tillfällig framgång. Upphör en av de anslutna att deltaga
djurägarna
i utan att hava fått sin fri från torde
bekämpandet, besättning sjukdomen,
åtminstone i många fall en sådan hava bortfallit, att förmånen
förutsättning
av undersökning på statens bekostnad bör upphöra.
De omständigheter, som kunna föranleda, att flera
djurägare samtidigt
måste deltaga i bekämpandet, torde vara: om hava samfällda
djurägarna
eller angränsande betesmarker, i sistnämnda fall särskilt om de
genomkorsas av samma vattendrag, och om i samma eller kon-
de deltaga tjur-
trollförening. En djurägare blir följaktligen under vissa förhållanden myc-
ket beroende av andras åtgöranden: han kan icke (med statens bistånd) börja ett bekämpande, om icke grannen gör sammaledes, och drar denne
sig
sedermera undan, blir väl oftast, att måste
följden djurägaren uppgiva
hoppet att bliva fri från sjukdomen. Det sistnämnda fallet kan ju lätt inträffa, därest efter försäljning, dödsfall eller konkurs grannens lantbruk kommeri nya händer. Dessa förhållanden kunna synas irrationella och man skulle kunna tänka sig att söka råda bot därför genom särskilda lagstiftningsåtgärder. Sådana lagregler skulle exempelvis kunna gå ut på föl-
jande: Sedan en djurägare anmält sig till deltagande i bekämpandet, skulle
veterinär företaga en undersökning av de lokala förhållandena och medicinalstyrelsen därefter fastställa det område, bekämpandet skulle avse. Veterinären skulle till särskilt sammanträde kalla alla djurägare inom området. För beslut om deltagande skulle fordras t. ex. 2/3 av djurägarna
med 2/3 av djurantalet. I övriga skulle röstas efter djurangelägenheter
antalet (t. ex. vid sista årsskiftet) och beslut fattas med enkel majoritet
(även i fråga om bekämpandets upphörande). Ny ägare till besättning inom
området skulle automatiskt inträda i bekämpandet. I sådant sammanhang skulle kanske då även kunna stadgas, att inom en sammanslutning även
skulle kunna ske uttaxering av avgifter såsom bidrag till nedslaktning.
Emellertid må det anmärkas, att lagstadganden av antydd innebörd bliva mycket ingripande och delvis av civillags natur. Skall den, som övertager
o
en kreatursbesättning eller a en fastighet vill uppställa en ny besättning,
53 vara bunden av inskränkande föreskrifter, som icke grundas direkt å lag
och författning, kan det sålunda ifrågasättas, om icke anteckning om att
bekämpande pågår borde ske i fastighetsböckerna eller boken över inteck-
ningar i jordbruksinventarier. Vidare: Är anslutning till bekämpande icke
alltigenom frivillig, kan det sannolikt oftare än eljest förväntas tredska mot givna föreskrifter. Ändamålet med nu antydda bestämmelser skulle ju då förfelas, om påföljden av underlåtenhet härutinnan allenast bleve, att statsbidrag upphörde för framtiden. Enda hjälpen härför vore, att påföljden i stället bleve straff eller skadestånd och förmånen av kostnadsfri undersökning alltjämt fortsatte.
En dylik lagstiftning har förefallit onödigt vittgående, helst som de fall,
den skulle avse att träffa, trots allt sannolikt icke förekomma annat än un-
dantagsvis. I de trakter, där lantbrukarna vilja företaga åtgärder mot sjuk-
domen, torde den allmänna stämningen oftast vara tillräckligt stark att kunna påverka även de tvehågsna, därest den understödes med lämplig propaganda och upplysning. En rent negativ obstruktion utan skäl från enstaka jordbrukares sida torde komma att mötas med sådan allmän motvilja, att den snart komme att uppgivas. En god hjälp kan sannolikt även förväntas från jordbrukarnas sammanslutningar av skilda slag. Styrelserna hava också ansett, att det här närmast gäller att lägga en grundval för kommande arbete och icke så mycket att utforma en slutgiltig Frågan om
plan.
de antydda tvångsanslutningsbestämmelserna torde därför få anstå tillsvidare. Erfarenheten lärer komma att visa, huruvida de bliva nödvändiga.
Helt hava dessa nu berörda förhållanden dock icke kunnat lämnas åsido.
Föreligger den angivna situationen, är det ju en förutsättning i 1 §:ens mening, att samtliga de berörda grannarna deltaga i bekämpandet. Någon
tvångsanslutning vilja styrelserna, såsom nyss utvecklats, icke förorda. Men på grund av bekämpandets frivilliga karaktär skulle en djurägare kunna
när som helst utan någon påföljd upphöra med bekämpandet och därigenom
åstadkomma, att de övriga djurägarna ginge miste om förmånen av undersökning på statens bekostnad. För att i någon mån motverka detta har i 3 § stadgats, att djurägarna i detta fall skola avgiva en förbindelse att följa medicinalstyrelsens föreskrifter; och enligt 7 § andra stycket inträder en viss återbetalningsskyldighet till statsverket, därest bekämpandet ej fullföljes. Det kunde synas riktigast, att den försumlige djurägaren skulle ej blott
återbetala
vad statsverket kostat på hans egen besättning, utan även vad de övriga
berörda besättningarna tillgodonjutit. Styrelserna tro emellertid, att en sådan
bestämmelse på många håll skulle väcka misstämning och kanske kunna avskräcka från anslutning. Ãterbetalningsskyldigheten har därför gjorts tämligen begränsad men torde dock vara ägnad att verka som en hämsko
på
djurägare, som vill komma ifrån bekämpandet.
Såsom av 3 § framgår, har förbindelsen icke givits obegränsad giltighetslid utan rätt till uppsägning medgivits. För dess uppsägande fordras dock
en på visst sätt kvalificerad majoritet bland djurägarna. Formulär till förbindelsen torde få fastställas av medicinalstyrelsen i samband med utfärdande av föreskrifterna för det frivilliga bekämpandet.
En särskild svårighet yppar sig, när en av besättningarna byter ägare. Med hänsyn till att förmånen av undersökning på statens bekostnad beviljats den förre ägaren, måste den nye underskriva sådan förbindelse, som sägs i 3 §. Detta blir dock icke aktuellt, förrän när nästa undersökning skall företagas, då ägarbytet skall i följsedeln. Intill dess kan alltså be-
angivas kämpandet fortgå i de Övriga besättningarna. Skulle den nye ägaren vägra
att utfärda förbindelse, erhåller han icke undersökning på statens bekostnad. .Men då har jämväl en förutsättning för bekämpandet i de övriga besättningarna brustit, och förmånen upphör även för dem. Varken i detta fall eller när den nye ägaren, innan han underskrivit förbindelse, bryter mot medici-
nalstyrelsens föreskrifter, kan någon återbetalningsskyldighet inträda för vare
sig den nye eller den förre ägaren, då ju icke någon förbindelse är gällande
för någondera.
Stundom kan återbetalningsskyldighet drabba alltför hårt, särskilt då det blivit ekonomiskt omöjligt för djurägaren att fortsätta med bekämpandet. Med hänsyn härtill torde Kungl. Majzt böra förbehållas rätt att medgiva
befrielse från eller nedsättning av återbetalningsskyldigheten.
Uppkommer fråga att för en av besättningarna återkalla förmånen av undersökning på statens bekostnad, skola ägarna av övriga besättningar beredas tillfälle att yttra sig.
VIII. inom där är
Åtgärder omrâde, sjukdomen
mindre
spridd.
gånger har framhållits, att inom vissa områden, särskilt i
Upprepade
norra Sverige, sjukdomen har endast ringa utbredning. Under inverkan av de i det föregående angivna åtgärderna torde dessa områden bliva allt större och allt flera nya sådana komma till. De åtgärder, som enligt förslaget skola vidtagas inom dessa områden, äro ämnade att förbereda det slutliga stadium,
då inom områdena tvångsåtgärder skola kunna tillgripas genom tillämpning av epizootilagen.
Den viktigaste åtgärden inom ett sådant område, där sjukdomen har ringa utbredning, blir att uppspåra infekterade besättningar, och det är därför önskvärt, att undersökningar över sjukdomens förekomst gå fram på bred
front. Viktigt är också, att medicinalstyrelsen vid nytillkomna sjukdomsfall
hastigt erhåller underrättelse därom.
När det gäller de åtgärder, som böra vidtagas mot sjukdomen, torde den
omständigheten, att sjukdomen har en viss utbredning inom området, tala
för att alltjämt stå kvar på frivillighetens grund. Inför hotet om tvångsåt-
gärder skulle måhända hemlighållas åtskilliga av de kastningsfall, vilkas
förekomst styrelserna ansett så betydelsefullt att få kännedom om. Det frivilliga bekämpandet med statsunderstöd bör alltså fortgå enligt förut angivna grunder. Men därutöver torde man böra genom ytterligare statsunderstöd uppmuntra djurägarna till utrotningsåtgärder och härvidlag torde man kunna tillgodose även dem, som icke deltaga i regelrätt bekämpande. Inom områden, sådana som ifrågavarande, där sjukdomen har ringa utbredning, torde nämligen djurägarna ofta ha ansett det onödigt att deltaga i bekämpandet. _
Som ett led i uppspårandet av infekterade besättningar ingår, att man söker få inträffade kastningsfall hastigt diagnostiserade. föreslå
Styrelserna
därför, att undersökning av fosterhinnor alltid skall ske kostnadsfritt, när det gäller sådan trakt, varom här är fråga (9 §). Denna kostnadsfria undersökning måste, om ändamålet skall vinnas, avse icke blott sådana besättningar, som deltaga i det statsunderstödda hekämpandet, utan alla besättningar. Härigenom hoppas styrelserna, att misstänkta fall skola hastigt bliva klarlagda till sin natur.
Fosterhinnorna böra kunna insändas av djurägaren utan förmedling av veterinär. Emellertid torde rätten till kostnadsfri undersökning i sådana fall, då veterinär anlitas, kunna något utsträckas. Det kan ju, där sjukdomen misstänkes, vara av stort intresse att erfara även om andra djur i
något
besättningen, beträffande vilkas hälsotillstånd man kan hysa tvivel. Veterinären hör därför vara berättigad att insända jämvál för
blodprov kostnadsfri
undersökning. Styrelserna anse emellertid, att en sådan blodprovsundersök-
ning som regel icke bör få avse hela utan endast så
besättningen, många
djur, som veterinären anser böra undersökas för att fastslå om infektion förekommer i besättningen. Önskar djurägaren en omfattande undersökning eller finnes en sådan eljest lämplig, bör söka anslut-
antingen besättningen
ning till bekämpandet eller också bör medicinalstyrelsen anbefalla under-
sökning.
Styrelserna föreslå nämligen att medicinalstyrelsen erhåller att
befogenhet
föranstalta om undersökning på statens bekostnad (10 §). Omfattningen av en sådan undersökning torde varje böra bestämmas av
gång medicinalsty-
relsen. Den synes dock icke böra få anställas, med mindre
undersökning (av blodprov eller fosterhinnor) givit anledning till misstanke, att sjukdomen
förekommer inom viss eller vissa besättningar. Med hänsyn till att denna undersökning förfelar sitt syfte, därest den ej erhåller avsedd
omfattning,
torde veterinären böra äga tillgång till för den,
tvångsmedel att genomföra
där någon djurägare tredskas.
Genom de nu föreslagna bestämmelserna avse styrelserna att inom ifrågavarande, från sjukdomen tämligen fria områden en viss kontroll
uppnå
över hälsotillståndet, så att de fall, då sjukdomen manifesterats, skola
hastigt
56 komma till kännedom och styrelsen hava möjlighet att
medicinalstyrelsens
utröna infektionens karaktär och utbredning.
När infektion konstaterats, uppkommer också frågan om lämpliga åtgärder däremot. här äro tämligen begränsade, eftersom man
Möjligheterna
inom dessa områden alltjämt står kvar på frivillighetens grund. Till en
torde en viss verkan kunna påräknas av att medicinalstyrelsen medbörjan delar de djurägare, vilkas besåttningar undersökts, undersökningsresultaten beträffande Har sjukdomen konstaterats i någon en-
samtliga besättningar.
staka besättning torde åtminstone i vissa fall till följd av allmänhetens ängslan för sjukdomen påtryckningar ofta förmå djurägaren att söka
grannarnas bli kvitt densamma. Vidare bör medicinalstyrelsen meddela anvisningar, hur sjukdomen skall bekämpas, och, där så finnes lämpligt, anmana djurägarna att ansluta sig till det frivilliga bekämpandet (11 §).
Förhållandena kunna måhända vara sådana, att nedslaktning av ett mindre antal djur skulle kunna befria trakten från sjukdomen. Föreligger nyinfektion, kunna snabba, radikala åtgärder ofta leda till framgång.
ha emellertid icke ansett sig kunna föreslå tvångsnedslaktning.
Styrelserna
Detta skulle alltför mycket strida mot den karaktär av frivillighet, som styrelserna även beträffande nu ifrågavarande områden sträva att bibehålla.
Styrelserna hoppas ernå i det närmaste samma resultat genom att medgiva ersättning av statsmedel för nedslaktningen (12 §). Emellertid skulle ju ned-
till största delen komma att sakna betydelse, därest några av
slaktningen
djurägarna vägrade att slakta. Rätten till ersättning har därför gjorts heroende av, att alla djurägarna förbinda sig därtill. Har sådan förbindelse av-
givits, synes den böra vara oåterkallelig och tvångsnedslaktning äga rum,
därest tredskas. Formulär till förbindelsen torde få fastställas av
djurägare
medicinalstyrelsen i samband med utfärdandet av föreskrifterna för det fri-
villiga bekämpandet.
För kontroll över böra slaktdjuren vara märkta. Detta har
nedslaktningen
förefallit enklast kunna ske så, att redan vid undersökningen jämlikt 10 §
samtliga djur förses med identifieringsmärken, så att nedslaktningsbeslutet
kommer att hänföra till vissa på angivet sätt märkta djur. Närmare före-
sig skrifter om märkningen torde få meddelas av medicinalstyrelsen. Styrelsen
torde därvid även böra stadga, att veterinären vid provtagningen skall för djurägaren framhålla, att han lämpligen icke bör avhända sig undersökta djur, förrän undersökningsresultatet föreligger, och att djur, som skall slaktas, skall hållas isolerat på närmare angivet sätt.
Har statsverket fått vidkännas kostnader för nedslaktning i syfte att befria en ort från sjukdomen, bör detta syfte sedermera icke kunna äventyras genom djurägarens åtgöranden. Då utgångspunkten emellertid alltjämt bör vara, att alla åtgärder skola vidtagas frivilligt, erbjuder det svårigheter att på ett lämpligt sätt reglera djurägarens skyldigheter med avseende å skyddet av Styrelserna hava sökt gå en medelväg. Det har ansetts mest
besättningen.
att söka tillstänga den smittoväg, där nyinfektion oftast tränger
angeläget
införsel i av främmande djur. Styrelserna föreslå
in, nämligen besättningen
att skall vara skyldig att vid inköp iakttaga försiktighet därför, djurägaren visst närmare sätt, vid att eljest få återgälda nedslakt-
på angivet äventyr
om uppträder inom två år efter nedslakt-
ningsersättningen, nyinfektionen
med visst skäl att när djurägaren på sådant ningen (13 §). Det kunde sägas, sätt det för vilket statsverket vidkänts mer eller mindre omintetgör syfte, han borde ersätta dessa kostnader, alltså även
betydande kostnader, samtliga den de andra uppburit. styrelserna hava nedslaktningsersättning, djurägarna
emellertid att detta skulle föra för och att det för allmänna ansett, långt
medvetandet framstår såsom mest naturligt, att återbetalningsskyldigheten
avser vad Denna skyldighet torde vara tillräckligt
djurägaren själv uppburit.
betungande för att framkalla den önskvärda varsamheten hos djurägaren. Det är att märka, att stadgandet har en begränsad räckvidd. det föreslagna
Den inom orten, som icke åtnjutit nedslaktningsersättning, riskerar
djurägare icke ehuru en från hans sida
någon betalningsskyldighet, försumlighet
statens mellankommande åvägabragta hälsotillståndet i äventyrar det genom lika som annan Detta beror på att sty-
hög grad djurägares försumlighet.
relserna icke velat avlägsna sig från principen om djurägarnas frivilliga medverkan. Denne djurägare har ju aldrig påkallat statsverkets bistånd,
och torde ej återbetalningsskyldighet kunna åläggas honom. lagligen någon
Däremot kunde komma i fråga om man ville gå
naturligen straffpåföljd
Man torde dock här få att det egna välförstådda intresset så långt. påräkna, kommer att visa vid underrättelsen om undersök-
sig tillräckligt tvingande:
har också erhållit nödiga anvisningar och råd,
ningsresultatet djurägaren
huru han bör förhålla av 13 § inskränker sig således när-
sig. Betydelsen
mast till att man kan undvika det stötande, som skulle ligga i att en djursom förmån av statsverket, ostraffat kunde omintetgöra av-
ägare, ätnjutit
sikten med dess — Det bör anmärkas, att sedan nedslaktning
beviljande.
oftast lär visa Medicinal-
skett, en förnyad undersökning sig nödvändig.
styrelsen har då möjlighet att förordna därom enligt 10 §. Av det har att även beträffande nu ifrå-
föregående framgått, styrelserna
områden fasthållit vid om djurägarnas frivilliga med-
gavarande principen
verkan utan tvång, med undantag endast såtillvida, att blodprovsundersökkan ske djurägare, som anmält djur till nedslakt-
ning tvångsvis (10 §), att
ning, sedermera icke kunna draga sig undan (12 §), och att den, som uppburit måste älägga sig viss varsamhet vid inköp
nedslaktningsersättning,
av Det kunde möjligen ifrågasättas, att i ett visst avseende gå
djur (13 §).
ett steg längre. En smittoväg, som-visat sig vara av stor betydelse, är betesgången. Det kunde synas önskvärt att till hindrande av smittspridning djurägarna inom dessa områden restriktioner i fråga om betes-
ålägga
gången (beträffande dem, som deltaga ibekämpandet, gälla ju vissa regler för se härom Emellertid torde man icke, åtminstone
betesgången, ovan).
för närvarande, kunna tänka sig en sådan Just i de länen
åtgärd. nordliga
är det vanligt, att skogs- och utmarker äro ohägnade och att dessa därjämte nyttjas till bete för hemdjur även av andra än delägare och innehavare av betesrätter å markerna nr 107 till 1933
(se kungl. propositionen
års riksdag med förslag till lag om ägofred m. m., sid. 204 ff., 270 Det
ff.).
har visserligen ansetts önskvärt, att ä skogsmark i stör-
betesgång egentlig
sta möjliga utsträckning upphörde och ersattes med bete å för
inhägnade,
ändamålet särskilt anordnade marker. En utväg härtill har anvisats genom den i lagen den 2 juni 1933 om bestämmelsen
ägofred upptagna (13 §)
om rätt att erhålla betesreglering. bestämmelse är emellertid för sin
Sagda
tillämpning beroende av, att Kungl. Maj :t för visst län eller viss del av län förordnat, att betesreglering finge äga rum. Förordnande härom har hittills meddelats allenast beträffande län. Vid
Uppsala 0ch_ÖstergÖtlands
sådant förhållande torde det vara att i denna meddela
olämpligt ordning
ett stadgande, som på ett ingripande sätt skulle inverka betesrätten.
på
IX. inom där icke före-
Åtgärder område,
.sjukdomen
kommer eller är
synnerligen sällsynt.
Tillämpning av epizootilagen. Inom områden av denna karaktär kunna tvångsåtgärder lämpligen tillgripas, då dessa icke här kännas så betungande och snabbare kunna leda till resultat. ett gynnsamt Tvångsåtgärderna torde lämpligast anordnas så, att den 12
april 1935 göres tillämplig å sjukdomen inom dessa områden. Emellertid kan man icke för närvarande om ett större område med visshet att säga, det bör tillhöra här ifrågavarande lä-
kategori. Epizootilagens tillämplighet
rer alltså få komma att bero av framtida beslut av Där så-
Kungl. Majzt.
dant beslut meddelas, torde de här förut föreslagna bestämmelserna böra
upphöra att gälla.
En tillämpning av epizootilagen innebär, att överträdelser av de
gällande
föreskrifterna straffas enligt 19 kap. 17 § andra stycket strafflagen, vilket Iagrum stadgar fängelse eller straffarbete i högst ett år, om sjukdom följer av överträdelsen, men böter, där äro mildrande eller
omständigheterna sjukdom ej blir följden.
Epizootilagen innehåller emellertid endast vissa bestämmelser av principiell natur. Den kompletteras i viss mån av kungörelsen den 12
kungl.
april 1935 med närmare föreskrifter angående bekämpande av smittsamma husdjursjukdomar. I sagda kungörelse lämnas till en början vissa bestämmelser av mera allmän natur, gemensamma för de sjukdomar, varå
epizoo-
tilagen är tillämplig, och därefter bestämmelser för de olika sjukdomarna särskilt. Genom sistnämnda bestämmelser å
regleras tillämpningen varje
särskild sjukdom av de förut angivna allmänna principerna. Men därjämte ankommer det att utfärda råd och anvisningar rö-
på medicinalstyrelsen
rande de veterinärmedicinska åtgärder, som i varje fall böra komma i
fråga.
finna det nödvändigt att, på sätt av det följande framgår,
Styrelserna
föreslå för av epizootilagens allmänna principer å
regler tillämpningen
smittsam vilka torde böra innefattas i en särskild kun-
sjukdomen kastning,
Däremot anse. styrelserna, att tills vidare lämpligen bör anstå med de görelse. veterinärmedicinska råd och som erfordras. Då någon ome-
anvisningar,
delbar av icke kan komma i fråga, torde det vara
tillämpning epizootilagen
att avvakta och söka utnyttja de erfarenheter, som kunna vinnas
lämpligt
under det frivilliga bekämpandet.
Att Kungl. Majzt äger utfärda kungörelser av sådant innehåll, som styrelserna föreslå, lärer framgå av 1 § 3 mom. epizootilagen.
Den för djurägaren att anmäla
i 2 § epizootilagen stadgade skyldigheten
torde, när det är om smittsam kastning, böra avse insjukdomsfall fråga träffat kastningsfall, oavsett att orsaken till detsamma ännu icke kunnat utrönas (2 § i till kungörelse med föreskrift om tillämpning av epi-
förslaget
Det bör icke vara djurägaren tillåtet att slå sig till ro med an-
zootilagen).
tagandet, att haft annan orsak. Emellertid kan ju så ofta
kastningsfallet
vara fallet, ja inom områden av den karaktär, varom nu är fråga, bör detta vara En av varje särskilt kastningsfall behöver därför
regel. undersökning
Det hör ankomma veterinären att avgöra om under-
knappast äga rum. på
skall ske eller icke. till kunna vara
sökning Anledningar undersökning
t. ex. att att främmande djur in-
sjukdomen eljest uppträtt i grannskapet, förts 0. s. v. Veterinären torde ha tillfälle att inhämta upplys-
i besättningen ningar härom vid mottagande. Den undersökning, som här
anmälningens
avses, bör i första hand ske genom undersökning av fosterhinnorna. Insändandet av dessa bör efter tillsägelse ombestyras av djurägaren.
Stundom kan man emellertid icke nöja sig med undersökning av fosterhinnorna utan måste föranstalta om en mera omfattande blodprovsundersökning Så blir fallet, då undersökningen av fosterhinnor-
av besättningen. na visat, att kastningsfallet orsakats av Bangs abortbacill. Det är ju då
att söka utröna i vilken omfattning besättningen är infekterad.
nödvändigt,
Men även innan en av fosterhinnorna skett, kan det vara an-
undersökning
att en Att vänta med denna kan mån-
geläget göra blodprovsundersökning.
förefalla som ett och farligt uppskov. Man torde kunna
gen gång onödigt
som regel, att om anledning finnes att misstänka sjuk-
uppställa grundad
domens förekomst, skall ske. För ändamålet erford-
blodprovsundersökning
ras, att veterinären företager tjänsteresa till stället och tager blodproven. Har sålunda t. ex. förut yppats i grannskapet, skulle alltså en
sjukdomen
anmälan om kunna föranleda, icke blott att fosterhinnor in-
kastningsfall sändas för utan även att veterinären omedelbart, utan att av-
undersökning,
60 vakta undersökningens resultat, avreser till platsen för att taga blodprov. Det bör emellertid fasthållas, att sådan tjänsteresa icke får i otid.
företagas
När veterinären mottagit anmälan om bör han icke blott
kastningsfall,
föranstalta om undersökning, där han finner sådan nödig, utan även anbefalla åtgärder, som kunna vara ägnade att förhindra smittspridning (3 §). Dessa åtgärder kunna vara växlande, beroende på hur stor sannolikheten är för att sjukdomen föreligger, på olika lokala förhållanden m. m. Medicinalstyrelsen lärer få komma att lämna råd och anvisningar härom, men såsom förut nämnts, torde med utfärdandet härav böra anstå.
På samma sätt som inom områden, där sjukdomen har ringa utbredning, torde det i vissa fall vara gagneligt med en mera omfattande undersökning av hälsotillståndet inom orten. Ett stadgande härom torde därför böra meddelas (4 §).
Sjukdomens bekämpande torde i regel inom här avsedda områden icke kunna ske på annat sätt än att smittade djur nedslaktas (6 §). Om de sjuka djuren i Stället endast isolerades, Skulle det gå lång tid innan smittförklaring kunde återkallas, då tillfrisknandet i regel framskrider långsamt. Ett sådant sakernas tillstånd synes emellertid föga lämpligt. Skulle det i längden visa sig omöjligt att fortsätta med nedslaktningsförfarande, kan man
återgå till det frivilliga bekämpandet.
Spärrgräns. Om man utgår från, att sjukdomen har olika spridning i
olika trakter; om man vidare i likhet med styrelserna antager, att sjukdomen skall trängas tillbaka så att säga i genom mera
omgångar åtgärder,
ingripande inom ett område än inom ett annat; så inställer sig också den tanken, att lagstiftaren borde förhindra smittspridning genom kreaturstransporter från de sjuka trakterna till de mera friska.
En förebild härför har man i den införselkontroll, Som gäller för vissa län i fråga om nötkreaturstuberkulosen enligt kungl. kungörelsen den 30 juni 1934 om införsel av nötkreatur till de sex nordligaste länen och Gotlands län. Genom denna kungörelse har bildats dels ett inre Skyddsområde, bestående av Västernorrlands, Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län, omgivet av ett yttre Skyddsområde, bestående av Kopparbergs och Gävleborgs lån, dels ock ett särskilt Skyddsområde, Gotlands län. Införsel av nötkreatur till Skyddsområdena utifrån får icke äga rum utan tillstånd av länsstyrelsen i det län, dit införseln skall ske, dock med undantag för införsel från det inre skyddsområdet till det yttre (1 §). För tillstånd till införsel av livdjur erfordras intyg av veterinär, utvisande bland annat, att djuret vid tuberkulinundersökning befunnits reaktionsfritt; djuret skall förses med märke, utvisande reaktionsfrihet (2 §). För tillstånd till införsel av slaktdjur är icke annat villkor än att djuret skall förses med slaktmärke
uppställt
(3 §). I sistnämnda fall skall djuret hållas isolerat och nedslaktning ske inom trettio dagar efter införseln; örat med vidsittande slaktmärke Skall
61 översändas till länsveterinären införseln — vare den avser
(5 §). Vid sig
eller - skall tillståndsbevis avlämnas till stationsförestån-
livdjur slaktdjur
dare, tulltjänsteman eller kronobetjäning, varifrån det skall översändas till länsveterinären (6 §).
När det är fråga om smittsam kastning äger man emellertid för närvarande icke tillräcklig erfarenhet om sjukdomens utbredning för att kunna avgöra, huru en spärrgräns bör dragas. Sannolikt är visserligen, att Norrland och Gotland äro mera fria från sjukdomen än övriga delar av landet. Införseln av djur dit har varit ringa (jfr uttalande av de nötkreaturtuberkulossakkunniga, statens offentliga utredningar 1930: 23, sid. 68) och införandet av införselkontroll genom ovannämnda kungörelse bör uppenbarligen även hava bidragit till att hålla införseln nere. Detta oaktat finnas färre eller flera smittade besättningar. Skulle ett område spärras, där i själva verket smittan kan spridas från ett flertal smitthärdar inom detsamma, vore intet vunnet utan en sådan åtgärd skulle i stället kunna medföra ett svårt bakslag. Härvid är att märka en skillnad mot nötkreaturstuberkulosen, i det att den smittsamma kastningen är betydligt smittfarligare än denna. För övrigt skulle de smittade besättningarna, så länge de icke utgjorde en-
dast undantagsfall, knappast skäligen kunna förvägras att få införa avels-
djur från besättningar i övriga delar av landet, vilka hava sjukdomen.
Med bestämmandet av spärrgräns måste därför anstå till dess mera ingående kännedom om sjukdomens utbredning vunnits. En förutsättning för att ett Skyddsområde skall bildas torde böra vara, att epizootilagen äger
inom området med avseende å smittsam kastning. Införande av
tillämpning
införselkontroll innebär ju ett mycket kraftigt ingrepp i den fria samfärdseln, och i och för sig måste det anses föga lämpligt, därest inom landet anordnades flera spärrgränser, med kanske olika villkor beträffande införseln vid varje gräns. Sådana lagstiftningar hava med nödvändighet omfattande kontrollåtgärder och lagöverträdelser i släptåg. Det vore därför lyckligt, om spärrgränserna för smittsam kastning kunde bli i möjligaste mån desamma som för tuberkulos. Helt torde dock detta önskemål icke låta sig förverkliga. Redan på ett tidigt stadium kan det visa sig angeläget att skydda t. ex. enbart Norrbottens län. Å andra sidan torde under bekämpandets gång spärrgränsen för smittsam kastning kunna flyttas och så småningom omfatta större områden än som nu äro skyddade beträffande tuberkulos.
Även om, när spärrgräns för smittsam kastning skall fastställas, det befinnes, att den icke kan sammanfalla med spärrgrånsen för tuberkulos, böra dock i Övrigt bestämmelserna om införselkontrollens utövande göras lika och lämpligen sammanföras i samma författning, därvid för införsel av livdjur torde uppställas såsom villkor, vad smittsam kastning angår, att djuret härrör från friförklarad besättning. Vid utfärdande av sådan författning torde det förtjäna övervägas, huruvida icke vissa ändringar borde ske
62 i förhållande till 1934 års kungörelse. Det har förefallit styrelserna som om den i kungörelsen möjligheten att såsom slaktdjur införa icke un-
medgivna
dersökta, och följaktligen möjligen sjuka djur skulle innebära en svag punkt i kontrollsystemet. De i 5 § givna bestämmelserna om isolering och nedslaktning bliva sannolikt ofta icke tillräckligt noga iakttagna. Av särskild vikt blir detta i fråga om smittsam kastning, som sprides hastigare än tuberkulos. Faran för smittspridning skulle sannolikt undvikas, därest införseln av slaktdjur, som icke på föreskrivet sätt konstaterats vara friska, inslcränktes till de fall, då mottagaren vore offentligt slakthus eller under offentlig kontroll ställd, enskild slakteriinrättning. Från dessa torde kunna förväntas ett omsorgsfullt iakttagande av lämpliga skyddsåtgärder till förhindrande av smittspridning. Måhända skulle man kunna gå än längre och för införsel av slaktdjur alltid uppställa samma fordringar som för införsel av livdjur, alltså oavsett till vem införseln sker. Styrelserna antaga, att goda skäl kunna komma att anföras för den att behovet av kött
uppfattningen,
skulle kunna tillfredsställas genom införsel av redan slaktade djur. Enligt
från länsstyrelserna har införseln av levande slaktdjur icke varit
uppgifter
av större Under tiden den 1 oktober 1934-den 1 april 1937
omfattning.
har införts följande antal till Gotlands län intet djur, till Kop-
slaktdjur:
parbergs län 255 djur, till Gävleborgs län 231 djur, till Västernorrlands län -622 djur, till Jämtlands län 12 djur, till Västerbottens län 5 djur och till Norrbottens län intet djur. För Gävleborgs län torde dock förefinnas ett behov av införsel av levande slaktdjur, i det att föreningen Gävleortens
torde bliva beroende slaktdjursförsäljning u. p. a. för sin slakteriverksamhet av tillförsel från norra Uppland, nordöstra delen av Västmanland och eventuellt norra delen av Stockholms län.
En annan olägenhet med den nu gällande kungörelsen torde vara, att den icke innehåller föreskrifter om beslag av olovligt införda djur. De
några
nötkreaturstuberkulossakkunnigas förslag, vilket ligger till grund för kungörelsen, innehöll bestämmelser av innebörd, bland annat, att den som utan tillstånd införde nötkreatur, skulle, förutom att han förskyllde straff, tillika hava förbrutit vad som sålunda olovligen införts, eller om detta icke kunde tillrättaskaffas, dess värde, att allmän åklagare hade att verkställa beslag å djur, som skulle anses förbrutet, och att beslagtaget djur finge, utan avvaktan å domstols beslut, å offentlig auktion, för vilket fall köpe-
säljas
intill dess laga utslag meddelats, skulle nedsättas
skillingen, kraftägande
hos länsstyrelsen. Dessa bestämmelser hava emellertid icke influtit i kungörelsen. Följden härav blir, att det allmänna icke alltid kan ingripa till förhindrande av Den, som infört djur, befordras visserligen
smittspridning.
till straff, vilket, om smitta därigenom sprides, kan bliva frihetsstraff (19 kap. 17 § andra stycket strafflagen), meni allmänhet torde utmätas tämligen lindrigt. Däremot kan ett ingripande icke äga rum, där t. ex. en vagnslast nötkreatur anlänt till en järnvägsstation inom skyddsområdet, ehuru
tillstånd till införseln icke föreligger. Mottagaren torde alltså i sådant fall icke kunna förhindras att avhämta djuren och inställa dem i sin besättning, kanske sälja dem. Även om sådana fall icke skulle bliva alltför vanliga, har dock erfarenheten visat, att de förekomma, och det torde därför vara lämpligt att söka stänga den möjlighet till som här
smittspridning,
öppnas. Enligt styrelsernas mening bör det därför övervägas, om icke rätt att taga djuren i beslag bör uttryckligen stadgas. Denna rätt torde emellertid böra tillkomma icke blott, såsom de
tuberkulossakkunniga föreslagit,
allmän åklagare, utan även, i likhet med vad 1923
i 9 § i lagen den 8 juni om straff för olovlig varuinförsel stadgas, och till
tulltjänsteman polisman;
dessa skall ju, under vissa omständigheter, beviset om införseltillstånd avlämnas. Äger beslagtagaren icke själv anställa åtal, bör han
ofördröjligen
anmäla beslaget till allmän åklagare, vilken har att pröva, huruvida beslaget skall äga bestånd. Möjligen erfordras även ett stadgande, att stationsföreståndare skall anmäla för polismyndighet, där nötkreatur ankommit till järnvägsstation utan tillstånd, och att han är kvarhålla djuren,
berättigad
intill dess polismyndigheten träffat beslut huru med dem skall förfaras. Det synes vidare att en av de icke
tydligt, försäljning beslagtagna djuren
kan vara lämplig, då ju därigenom smitta kan Måhända kunde
spridas.
ifrågasättas, att djuren dessförinnan skulle undersökas; men då sådan undersökning tager någon tid och vederbörande oftast torde
polismyndighet
sakna möjlighet att förvara och föda att i stäl-
djuren, synes det lämpligast let stadga skyldighet för att omedelbart föranstalta om
polismyndigheten
nedslaktning, om möjligt å offentligt slakthus eller under kontroll
offentlig
ställd enskild då
slakteriinrättning. Tilläventyrs kunde, ju nedslaktningen
i vilket fall som helst innebär en ekonomisk förlust för det
mottagaren,
stadgas, att nedslaktningen sker för hans räkning.
Enligt styrelsernas mening bör alltså 1934 års kungörelse tills vidare kunna bibehållas oförändrad. Allt efter det av smittsam kast-
bekämpandet
ning fortskrider, torde kunna bildas skyddsområden med spärrgräns. Bestämmelserna om sådan införselkontroll torde efter hörande
riksdagens
böra upptagas i en författning, gemensam för tuberkuloskontroll och Icontroll av smittsam kastning. Vid utarbetandet av torde
författningen de syn-
punkter, styrelserna i det föregående anfört, kunna finnas förtjänta av beaktande.
X. Central av
organisation bekämpandet.
Såsom av det föregående framgår, komma vid sjukdomens bekämpande
att åvila den veterinär, djurägaren anlitar.
många betydelsefulla uppgifter
Men det finnes också andra som skola lösas, några av veterinär-
uppgifter,
medicinsk, , andra av administrativ natur. Blodprov och andra prov skola undersökas å laboratorium; undersökningar av hälsotillståndet och av å vissa orter skola planläggas; rådgivande verksamhet
smittvägar skall skall ske, huruvida förutsättningar för bekäm-
utövas; prövning
beslut skall meddelas om friförklaring och om återkallelse pande finnas; därav; likaså om av förmånen av undersökning på statens be-
upphörande
kostnad och om av statsverkets utlägg; avgörande skall träf-
återbetalning
om för skall och hemställan skall göras,
fas, ersättning nedslaktning utgå;
att inom viss trakt mera regler för bekämpandet må vinna till-
vittgående
är det av stor vikt för sjukdomens bekämpande, att
lämpning. Slutligen
i viss utsträckning kan bedrivas, såsom t. ex. angåvetenskaplig forskning ende sjukdomens smittvägar.
Att dessa bliva väl fyllda är av betydelse för bekäm-
uppgifter avgörande
Det i sakens natur, att ett systern av regler, fär-
pandets framgång. ligger
för särskilt fall, icke kan utan att framdigt tillämpning i varje uppställas,
kommer att bero av personliga insatser av de i kampen deltagande.
gången
Emellertid torde för närvarande icke så många personer äga sådana kun-
och erfarenhet, att kunna dem anförtros. Så skaper de antydda uppgifterna
torde metoderna för bekämpandet bliva mera utexperimente-
småningom
rade och även växa in i allmänhetens medvetande. Man torde få räkna med, att under årens bildas en stam av intresserade och erfarna veterinä-
lopp rer och Till torde det emellertid vara nödvändigt, att
djurägare. en början handhavandet av de centraliseras, då man därigenom
angivna uppgifterna
kan erhålla största enhetlighet i Det anförda uteslu-
möjliga bekämpandet.
ter icke att kan finnas att för vissa trak-
möjligheten, framdeles lämpligt
vissa arbete och förande
ter anförtro uppgifter (huvudsakligen diagnostiskt
av över anslutna åt lokala laboratorier, varmed när-
register besättningar) mast avses veterinärbakteriologiska laboratorier. hushållningssällskapens
Flertalet av dessa äro emellertid nyinrättade och hava tuberkulosdiagnostik som och de torde för närvarande vara så belastade med detta
specialuppgift,
att av deras verksamhetsområde knappast nu torde
arbete, någon utökning
kunna komma i Därför torde medicinalstyrelsen ännu böra godkänna
fråga.
endast sådana laboratorier, vilka redan abort-
hushållningssällskapens på
bedrives, och tills vidare endast för diagnostiskt arbete. Styrelserna diagnostik anse emellertid kommer att därhän, att vid vissa
möjligt, att utvecklingen gå andra av dessa laboratorier för hekämpande av smittsam kast-
avdelningar
kunna komma att inrättas. Vissa administrativa uppgifter torde ning emellertid även då böra åtminstone i huvudsak förbehållas ledningen i
huvudstaden. När det om den organisation, som skall uppbära nämnda
gäller frågan
det nära till hands att tänka sig en viss fördelning av upp-
uppgifter, ligger
Alla administrativa avgöranden skulle kunna träffas inom medici-
gifterna.
medan de insända skulle undersökas å statens veterinalstyrelsen, proven
närbakteriologiska anstalt, där jämväl det vetenskapliga forskningsarbetet
skulle bedrivas. Emellertid synas vägandeskäl tala mot en sådan tudel- Sålunda sådant samband med varandra, att
ning. äga arbetsuppgifterna
ett framstår såsom och onaturligt. Detta är särskilt särskiljande olämpligt beträffande den rådgivande verksamheten, som torde få tänkas
påfallande
utövad av veterinära konsulenter. under de första åren, då i I varje händelse vissa fall större erfarenhet om bekämpandet ännu förvärvats av de ingen veterinärer, som verka ute torde det ofta få ankomma på koni bygderna, sulenten att sätta bekämpande inom en besättning. Av insedda
igång lätt
skäl blir det även undantagslöst konsulenten, som planlägger och tämligen utför sådan mera omfattande undersökning inom en ort, som förslaget i vissa fall förutsätter. Konsulenternas uppgifter hänvisa dem sålunda närmast till att bliva direkt underställda den administrativa ledningen i medicinalstyrelsen; men å andra sidan är det ur utbildningssynpunkt av synnerstor att de även undersökningsarbetet å laboratoriet. ligen betydelse, få följa Emellertid är det även för den administrativa ledningen av vikt att hålla kontakt med laboratoriet. De resultat, som ernåtts vid undersökningsarbetet, bli ofta av beslut. Ett nära samarbete tor-
avgörande betydelse för ledningens
de också vara ägnat att befrämja en veterinårmedicinskt väl avvägd, praktisk hos den administrativa ledningen. Ä andra sidan bör beaktas, inställning även om laboratoriearbetet grund av sin vetenskapliga natur måste att, på lämnas en viss ett bekämpande med bidrag av statsme-
frihet, organiserat
del likväl måste förutsätta en Standardisering även inom laboratoriearbetet, så att icke kommer att grundas på annat än omsorgsfullt ut-
bekämpandet
allmänt erkända Även ur denna synpunkt är
experimenterade, principer.
alltså ett nära samarbete mellan den administrativa ledningen och laboratoriet att förorda. För skulle en medföra, att både för sty-
övrigt tudelning
relsen och anstalten erfordrades över besättningarna och
kortregister
bibliotek. Det alltså att största möjliga enhetlighet i utförandet
gäller åvägabringa
av de olika För att detta ändamål vilja styrelserna före-
uppgifterna. uppnå
att inom statens veterinärbakteriologiska anstalt skall inrättas en särslå, skild alla och övriga ärenden, som röra smitt-
avdelning för undersökningar
sam Dock torde avdelningen icke böra bereda veterinärbakterio-
Icastning.
att användas i eller syfte, utan
logiska preparat profylaktiskt terapeutiskt
detta ankomma anstaltens Den nya avdelningen bör
på serologiska avdelning.
5--716887
förestås av en särskild föreståndare, tillika föredragande i
medicinalstyrel-
sen i frågor, avseende smittsam kastning. En konsekvens av att avdelningen ställes omedelbart under den administrativa ledningen blir, att avdelningen mäste erhålla en relativt självständig ställning gentemot anstalten i övrigt. Enligt Kungl. Maj:ts instruktion för anstalten den 29 juni 1926 gäller, att föreståndaren för anstalten är ansvarig för arbetet och ordningen på de till anstalten hörande laboratorier, stallar m. m., varjämte det
ålig-
ger honom, bland annat, att utföra eller låta utföra åt anstalten
uppdragna undersökningar eller andra arbeten; att leda den underordnade personalens arbeten; att själv eller genom laboratorerna föra diarium över arbetena vid laboratorierna samt konceptbok över avgivna utlåtanden; att hos medicinalstyrelsen rekvirera för anstaltens verksamhet behövliga medel samt ansvara för deras användning och för förandet av fullständiga
räkenskaper;
att med vissa undantag anskaffa för anstaltens verksamhet behövliga förnödenheter; att avgiva redogörelse för anstaltens verksamhet; att vid undersöknings utförande välja undersökningsmetod; och att anställa viss personal. Dessa åligganden torde, vad för smittsam
avdelningen kastning angår,
i stället böra åvila möjligen med
avdelningsföreståndaren, något undantag.
Vissa ändringar i instruktionen för anstalten bliva sålunda nödvändiga?
För närvarande torde icke utrymme kunna beredas avdelningen inom anstaltens lokaler. När anstaltens planerade nybyggnad färdigställts, torde emellertid avdelningen kunna förflyttas dit. Under den tid, lokal måste förhyras, lära några experiment med större försöksdjur icke kunna anställas.
1 En i huvudsak liknande anordning har föreslagits av förestândaren för anstalten, professorn Sven Wall, i en till medicinalstyrelsen under utredningsarbetet inkommen skrift av den 24 januari 1936 med förslag till program för kamp mot sjukdomen. Han yttrar däri bland annat: »Kampen ledes och organiseras lämpligen av medicinalstyrelsen genom en särskilt inrättad avdelning inom veterinärbyrån, organiserad i likhet med den nuvarande avdelningen för tuberkulosärenden. Nämnda avdelning skulle lämpligen kunna kallas avdelningen för bekämpande av sjukdomen smittsam kreaturskastning hos nötkreatur. Avdelningsföreståndaren bör äga ingående kännedom om sjukdomen och om de metoder, som användas för dess igenkännande och bekämpande. Nämnda avdelning skall vara ccntralkontoret för sjukdomens bekämpande. Vid nämnda avdelning borde finnas anställd en resande medhjälpare, en statskonsulent för bekämpandet av smittsam kastning hos nötkreatur. Nämnda konsulent åligger att genom besök i de till resp. föreningar anslutna besättningarna till- eller avstyrka begärt statsunderstöd.
Planläggningen av kampen samt uppsikten av densamma åligger resp. distriktsveterinär. Planen skall dock först godkännas av medicinalstyrelsen, sedan konsulenten vid besök i resp. besättningar, tillhörande föreningen i fråga, förordat densamma, eventuellt med de jåmkningar som förhållandena vid besöket föranleda.
Vid statens veterinärhakteriologiska anstalt inrättas en avdelning för bekämpandet av smittsam kastning hos nötkreatur, lämpligen med en därtill förordnad laborator som chef, varest så vitt möjligt alla diagnostiska undersökningar utföras, såväl bakteriologiska (av insända prov av efterbörd, säd, mjölk och organ) som serologiska (av insända blodprov). Vid samma avdelning tillverkas utom agglutinationsantigen till de serologiska undersökningarna vaccin och ympämne mot sjukdomen i fråga. Nämnda preparat expedieras genom anstaltens gemensamma expedition av bakteriologiska preparat.
Nämnda agglutinationsantigen, vaccin och ympämnen kontrolleras av anstaltens kontrollant (resp. kontrollavdelningl»
l en skrift, inkommen till medicinalstyrelsen den 31 maj 1937, avstyrker professor Wall emellertid bestämt den tilltänkta organisationen i vad avser förhållandet mellan
styrelsen, avdelningen för smittsam kastning och veterinärbakteriologiska anstalten i övrigt.
Avdelningens föreståndare avses, såsom nämnts, jämväl att vara föredragande inom medicinalstyrelsen i ärenden rörande smittsam kastning, varjämte till hans avgörande torde komma att överlämnas ett flertal av de
däri styrelsen enligt förslaget har att fatta beslut. Avdelningsföre-
frågor,
ståndaren torde med hänsyn till sin befattning inom medicinalstyrelsen böra benämnas byrådirektör och uppföras å dess stat i lönegraden B 28. Såsom av det föregående framgår, bör han emellertid hava sitt ämbetsrum i avdelningens lokaler. Övrig personal torde böra uppföras ä anstaltens stat, oavsett att de kunna komma att utföra uppgifter, som sammanhänga med byrädirektörens ställning såsom föredragande i medicinalstyrelsen.
torde icke kunna betungas med att personligen utföra nâ-
Byrådirektören
got av det rent diagnostiska arbetet. Vid hans sida bör därför ställas en laborator i lönegraden B26.
Redan i det föregående har herörts den rådgivande verksamhet, som bör utövas, och de övriga arbetsuppgifter, som sammanhänga därmed. För dessa erfordras två konsulenter. Med hänsyn till den utbildning, som är nödvändig för dessa befattningar, torde även de böra sättas i lönegraden B 26.
Vidare erfordras två assistenter, vilka icke torde böra bliva ordinarie utan i stället få åtnjuta arvode, en med 6500 kronor och en med 4 500 kronor. Dessa tjänster äro avsedda att utgöra passagetjänster, varigenom skall underlättas rekryteringen av de veterinärer, som ute i landet skola ägna sig åt sjukdomens bekämpande.
Behovet av arbetskrafter för skrivarbete, däri
inbegripet registerföring,
enklare laboratoriearbete och dylikt, kan beräknas i förhållande till antalet undersökningar. Beträffande blodprovsundersökningar kan behovet av tekniska biträden uppskattas till ett biträde för varje 10 000-tal undersökningar och behovet av skrivbiträden till ett för varje 25 000-tal undersökningar.
I fråga om bakteriologiska undersökningar av annat insänt undersöknings-
material än blodprov kan ett biträde vara behjälpligt vid 1500 undersökningar om året. Av sistnämnda undersökningar utföras för närvarande 600 om året, men torde antalet framdeles komma att stiga och antages komma
att uppgå till 1 500. Blodprovsundersökningarna, år 1925 3000, uppgå för
närvarande till nära 40 000 om året. Hur mycket detta antal kommer att ökas, är ytterligt svårt att förutsäga. Till en början torde få beräknas 100 000 undersökningar om året, framdeles möjligen upp till 300 000.
Med ledning härav torde få antas, att från början 11 tekniska biträden erfordras. Härav torde ett biträde böra placeras i lönegraden B 11, ett i lönegraden B 7, och fyra i lönegraden B 4. De övriga torde böra bliva extra ordi- _ narie med placering, ett biträde i åttonde lönegraden och fyra i sjätte lönegraden. För skrivarbete, däri inbegripet registerföring, beräknas ett ordinarie kanslihiträde med placering i lönegraden B 7 samt tre kontorsbiträden, varav tvä ordinarie i lönegraden B 4 och ett extra ordinarie i fjärde lönegraden.
Vidare böra finnas anställda två vaktmästare, av vilka dock endast en
torde böra vara ordinarie med placering i lönegraden B5, och den andre
extra ordinarie med placering i sjunde lönegraden.
erfordras två städerskor, en extra ordinarie i fjärde lönegraden,
Slutligen
och en med årlig ersättning av 1 800 kronor.
XI.
Kostnadsberäkning.
Vid ett av vad administrationskostnadema enligt kap. X kunna
överslag
man komma till ungefär följande resultat. För avlöningar belöpa sig till, synes till å ordinarie stat erfordras omkring 70 000 kronor; för arvoden
tjänstemän och särskilda ersättningar omkring 13 000 kronor; för avlöningar till övrig icke ordinarie omkring 20000 kronor, varav för grundavlöningar
personal
18 000 kronor; samt för särskilda förmåner till ordinarie och icke
omkring
ordinarie 6 000 kronor. I nu nämnda hänseenden skul-
tjänstemän omkring le alltså erfordras omkring 110 000 kronor.
För arbetets är det nödvändigt, att konsulenterna och i vissa fall
ledning även företaga resor dels för att
byrådirektören (avdelningsföreståndaren)
bedöma och förutsättningarna för arbetets igângsättande å viss ort,
läget dels för att vid arbetets planlägga och organisera detta, dels ock för
början att i fall där smittvägen ej är uppenbar, på ort och ställe
av nyinfektion, söka utforska detta senare är av stor vikt, då
denna; synnerligen vidgad
om smittvägarna är en förutsättning för framgångsrikt bekämpan-
kunskap
För ändamålet beräknas 10 000 kronor om året. de av sjukdomen.
Laboratoriets omkostnader torde få beräknas ungefär sålunda:
för bränsle, . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 1 000 kronor
lyse och vatten
telefon m. m. . . . . . . . . . . . . .. 2000 ›
» böcker, papper,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 000 »
» lokalhyra
» tvätt m. m. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 000 »
» inventarier 17 000 » re1I;§1z:‘ig€is1}e(:(;f§;‘
och apparater 2000 kr.
{
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 000 »
» förbrukningsmaterialier
. . . . . . . . . . . . . . . . 2 500 »
» inköp och underhåll av djur
» försöksverksamhet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 500 »
» diverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 000 »
utgifter
För ändamålet borde således anslås första året 50000 kronor, därefter
35 000 kronor.
Vid nu beräkningar har hänsyn icke tagits till att anstalten re-
gjorda
dan nu utövar funktioner, som komma att övertagas av den nya avdel-
En assistent delvis, fem tekniska biträden, en vaktmästare och en ningen. s-täderska torde kunna överföras från anstalten, sådan den nu är, till av-
69 delningen. Härigenom torde alltså anslagen till anstalten i övrigt komma att minskas med sammanlagt omkring 18 000 kronor. (För budgetåret 1936-- 1937 har för hela veterinärbakteriologiska anstalten upptagits dels avlöningar, 151 200 kronor, dels ock omkostnader, förslagsanslag
förslagsanslag
114 600 kronor.)
Om sålunda de beräknade kostnaderna för administrationen, 110 000 kronor, böra minskas med 18 000 kronor, tillkommer å andra sidan, att i flertalet fall insända blodprov undersökas kostnadsfritt, varför den till statsverket inflytande ersättningen härför, för närvarande omkring 20000 kronor, till största delen torde komma att utebliva. — Till kostnaderna komma för resor 10 000 kronor och för omkostnader 35 000 kronor (första året
50 000 kronor).
Enligt förslaget skulle undersökningar kunna utföras även å lokala laboratorier, som medicinalstyrelsen godkänt. För att dessa undersökningar skulle kunna utföras kostnadsfritt, skulle då tydligen erfordras bidrag av statsmedel. Sådant bidrag bör även, efter medicinalstyrelsens beprövande, kunna utgå till laboratorium, som styrelsen godkänt, efter 50 öre för varje blodprov, som undersökes. Storleken av det belopp, som härför erfordras, låter sig för närvarande icke beräkna.
När det gäller att beräkna övriga kostnader, torde endast kostnaderna på grund av kungörelsen om statsunderstöd böra tagas i beräkning. De utgifter, statsverket kan komma att få vidkännas i anledning av bekämpande enligt epizootilagen, hava, då en omedelbar tillämpning härav icke är ifrågasatt, icke här beräknats. En sådan blir för övrigt beroende av de
beräkning
villkor, som i praktiken komma att uppställas för tillämpning av epizootilagen.
De kostnader, som föranledas av bestämmelserna om kostnadsfria undersökningar å anstalten (1, 5, 9 och 10 §§ i förslaget till kungörelse om statsunderstöd), hava tydligen redan beräknats genom upptagande av kostnaderna för den nya avdelningen.
Att beräkna övriga kostnader ställer synnerligen svårt. Även om
sig
en viss översikt av sjukdomens numera vunnits, är det dock
utbredning
omöjligt att förutse, vilken anslutning som kan förväntas till bekämpandet. Vad i det följande anföres, får därför endast uppfattas såsom en försöksberäkning, som styrelserna icke velat undandraga men om vars till-
sig
förlitlighet de icke kunna känna sig helt övertygade.
Styrelserna antaga, att under de första åren anslutningen icke blir så livlig. Måhända kan man vid beräkningen utgå från att 10 000 besättningar deltaga i bekämpandet, att varje år 150 djur komma i fråga till nedslaktning enligt 6 §, av vilka en femtedel måste märkas vid särskild förrättning, att undersökning jämlikt 10 § anställes i 150 fall årligen, varje gång av i medeltal 100 djur, och att därvid 250 djur bliva nedslaktade 12 §.
omkring enligt
Statens kostnader för arvode till veterinärer för blodprovstagning från
de fem första krona för varje torde då komma att uppgå
djuren (en djur)
till ungefär 50 000 kronor om året.
sammanlagt
av statsmedel för nedslaktning enligt 6 § av djur, tillhörande
Ersättningen
ansluten skulle, efter 75 kronor för varje djur, komma att uppgå
besättning,
till över 11 000 kronor. För den särskilda förrätfningen för märkning
något
som skola slaktas, beräknas kostnaden enligt följande grunder: av de djur, med ett medelavstånd för veterinärens resa fram och tillbaka av
antaget 4 mil skulle vid av egen automobil efter 3
reseersättningen begagnande
kronor för mil utgöra 12 kronor och arvode enligt 13 § i veterinärtaxan 8 varemot i regel icke torde komma att
kronor, något dagtraktamente
kostnaderna för sådana skulle sålunda utgöra 600
utgå; förrättningar
kronor.
I om 10 § beräknas medelavståndet för
fråga undersökningar jämlikt
veterinärens resa fram och tillbaka vara 6 mil. Reseersättningen utgör då, efter 3 kronor för mil vid av egen automobil, 18 kronor.
varje begagnande
Med av 10 kronor, och arvode, 8 kronor, skulle
tillägg dagtraktamente, sålunda för kunna beräknas i medeltal minst 36 kronor,
varje förrättning
därest mera än en dag eller utföres i
men högre belopp, förrättningen tager
flera än en Kostnaderna för dylika skulle sålunda
besättning. undersökningar
till sammanlagt lägst 5 400 kronor.
uppgå
För 12 § beräknas den ersättningen av stats-
nedslaktning jämlikt årliga
efter 75 kronor för djur, komma att uppgå till närmare medel, varje 20 000 kronor.
hava med tillämpning av nu angivna beräkningsgrunder Styrelserna
att under de första åren av bekämpandet statsverkets utgifter
antagit,
för detta ändamål komma att 224 000 kronor årligen, var-
utgöra omkring
till under första året kommer 15000 kronor för anskaffning
ytterligare
av inventarier och till anstalten. Såsom
apparater veterinärbakteriologiska
ovan torde anstaltens inkomster minskas med om-
nämnts, enligt förslaget
20000 kronor, varför innebär en kostnadsökning för statskring förslaget verket av 244000 kronor 000). Man torde emellertid göra
omkring (259
klokt i att att kostnaderna icke komma att stanna vid detta
utgå ifrån,
utan sannolikt detsamma. Huruvida beloppet 300 000
belopp överstiga
kronor kan tänkas täcka emellertid bedömande.
utgifterna, undandrager sig
XII.
Sammanfattning.
Man vet, att sjukdomen har högst olika spridning i olika trakter (se kartan sid. 27). Med hänsyn härtill torde statens mot sjuk-
ingripande
domen få tänkas ske i olika former allt efter sjukdomens spridning. De former, vilka innebära ett mera vittgående ingripande, böra dock icke tilllämpas, förrän kunskapen om sjukdomens utbredning ytterligare vunnit i
omfattning och tillförlitlighet.
A
Den form av statsingripande, som föreslås till en början böra bliva gällande, är att genom statens försorg skall anordnas och understödjas ett frivilligt bekämpande (kap. VII). För detta bekämpande tänkas vissa föreskrifter skola gälla, vilka medicinalstyrelsen komme att utfärda. Genom dem skulle djurägaren åläggas vissa restriktioner i fråga om inköp av djur, betesgång, betäckning o. dyl., och kontroll över hålsotillståndet i besättningen borde anordnas, huvudsakligen genom? blodprovsundersökningar. Reagerande djur skulle på närmare angivet sätt avskiljas eller nedslaktas. För att bekämpande skulle komma till stånd i en besättning, komme då att erfordras, att djurägaren frivilligt anmält därtill. Det frivilliga be-
sig
kämpandet föreslås skola uppmuntras genom understöd från statens sida,
huvudsakligen på så sätt att blodprovsundersökningarna delvis finge ske
på statens bekostnad (laboratorieundersökningar å statens veterinärbakteriologiska anstalt skulle utföras kostnadsfritt och staten skulle vidkännas veterinärarvodet för blodprovstagning från de fem första djuren ibesättningen men
icke för de följande, ej heller resekostnadsersättning eller inställelsearvode). I
undantagsfall skulle av statsmeded även få utgå ersättning vid nedslakt-
ning av sjuka djur med högst 75 kronor för varje djur. —— En djurägare,
som framgångsrikt deltagit i sjukdomens bekämpande, skulle under vissa noggrant angivna förutsättningar kunna få sin besättning förklarad fri
från smittsam kastning. Laboratorieundersökningen av fosterhinnor från
djur i sådan besättning, vilket kastat, skulle utföras kostnadsfritt.
Som en mellanform mellan nu nämnda frivilliga bekämpande och tvångsåtgärder till sjukdomens utrotande föreslås, att i vissa trakter frivilligt bekämpande om någon tid kompletteras med förmåner från statens sida, vilka skulle få åtnjutas, oavsett om i bekämpandet
djurägaren deltager
eller icke (kap. VIII). Denna mellanform är avsedd för trakter,
där sjukdomen icke har mer än ringa utbredning, och den skulle tillämpas, när Kungl. Maj:t förordnat därom. Densamma innebär, att om sjukdomen misstänkes förekomma inom en besättning (t. ex. på grund av inträffat kastningsfall),
undersökning skall ske kostnadsfritt å veterinärbakteriologiska anstalten (eller annat av medicinalstyrelsen godkänt veterinärbakteriologiskt laboratorium)
av insända fosterhinnor och blodprov i den som erfordras för
utsträckning,
72 att konstatera, om infektion förekommer. Vidare sk-ulle medicinalstyrelsen kunna förordna, att en inventerande blodprovsundersökning av ett flertal
i en trakt skulle äga rum helt på statens bekostnad, detta för
besättningar
att få kännedom om sjukdomens utbredning. Slutligen skulle statsersätt-
vid få komma i fråga, om styrelsen ansåge troligt, att
ning nedslaktning
sjukdomen därigenom kunde utrotas.
Den formen av statens ingripande har avsetts för områden, där
tredje sjukdomen icke förekommer eller har synnerligen ringa utbredning (kap.
Här skulle de förut omtalade bestämmelserna icke få gälla, utan i IX). stället har Kungl. Majzt tänkts i framtiden komma att förordna, att epizootilagen skulle tillämpas å smittsam kastning hos nötkreatur. Detta skulle innebära, att varje inträffat kastningsfall skulle anmälas hos veterinär. Denne skulle vid misstanke om sjukdomen föranstalta om undersökning av fosterhinnorna, eventuellt, vid starkare misstanke, även om blodprovsundersökning. Konstaterades sjukdomen, borde smittförklaring följa. Sjukdomen skulle här
med _ En viss av dessa
bekämpas nedslaktningsförfarande. isolering
områden från dem, där sjukdomen har större utbredning, har antagits bliva
förslag till författning härom har icke framställts, då
nödvändig. Något
frågan icke ansetts aktuell, men bestämmelser i ämnet, som synts lämpliga, hava skisserats. Dessa hava anknutits till den kungörelse, varigenom införseln av nötkreatur till de sex nordligaste länen och Gotlands län gjorts beroende av vissa villkor i syfte att hindra spridning av tuberkulos.
För att möjliggöra ett planmässigt bekämpande av sjukdomen föreslås, att statens anstalt med en särskild av-
veterinärbakteriologiska utvidgas
delning för smittsam kastning, vilken avdelning skulle intaga en tämligen
i förhållande till anstalten i övrigt (kap. X). Avdel-
självständig ställning ningens chef avses tillika vara byrådirektör i medicinalstyrelsen och före-
dragande där i frågar rörande smittsam kastning (B 28). Under honom skulle ställas, bland andra, en laborator (B 26), två konsulenter (B 26) och två assistenter.
Statens för förslagets genomförande hava förslagsvis be-
årliga utgifter
räknats till omkring 224 000 kronor, vartill skulle komma en inkomstminskning å 20000 kronor (kap. XI). Av utgifterna hava kostnaderna för
organisationen av bekämpandet och blodprovsundersökningar skattats till
omkring 155000 kronor.
Förslag
till
om statsunderstöd för
Kungl. Maj:ts kungörelse åtgärder
mot smittsam hos nötkreatur
sjukdomen kastning (abor-
tus infectiosus bevis
Bang).
Kungl. Majzt har, i av riksdagens beslut, funnit gott förordna
anledning
som följer:
1 kap. Om frivilligt bekämpande av sjukdomen enligt medicinalstyrelsens
föreskrifter.
1 §.
Finner medicinalstyrelsen förutsättningar föreligga att antingen hindra
sjukdomens uppkomst inom en besättning eller ock där motverka dess spridning samt utrota densamma, äger styrelsen medgiva djurägaren den förmån, att undersökningar beträffande sjukdomens förekomst i besättningen skola, i den som i 5 § stadgas, äga rum på statens bekostnad.
omfattning,
Framställning om nämnda förmån göres hos veterinär, som det åligger att med vidarebefordra framställningen till medicinalstyrelsen.
eget yttrande
Vid av framställningen äger medicinalstyrelsen, även om be-
prövning rörda förutsättningar ej föreligga, medgiva, att redan anställd blodprovs-
undersökning, avseende högst ett blodprov av varje djur i besättningen, skall i omfattning bekostas av statsmedel. Sådant medgivande
angiven
skall dock icke lämnas, där undersökningen kan antagas hava blivit företagen i annat syfte än att främja sjukdomens bekämpande.
2 §.
Djurägare, som medgivits den i 1 § första stycket omförmälda förmånen, skall efter bästa förmåga bekämpa sjukdomen i sin besättning och är skyldig att föreskrifter för sådant bekämpande. Honom
iakttaga medicinalstyrelsens åligger därjämte att vid försäljning av djur, deras betesgång och betäckning
samt vid vården i övrigt iakttaga nödig försiktighet, att icke sjukdomen sprides till besättning, som är fri från sjukdomen.
Den av djurägaren anlitade veterinären skall, i den mån möjlighet gives, tillse, att djurägaren fullgör sina skyldigheter i nämnda hänseenden.
3 §.
Är av bekämpande i en besättning beroende av
framgången sjukdomens
att åtgärder vidtagas jämväl i en eller flera andra besättningar, må den i 1 § första stycket omförmälda förmånen ej beviljas, med mindre envar av djurägarna till medicinalstyrelsen avgivit förbindelse att följa dess föreskrifter rörande vid äventyr av återbetalningsskyldighet till statsverket
bekämpandet,
på sätt i 7 § andra stycket förmäles.
Förbindelsen upphör att gälla, där minst hälften av djurägarna med mera än halva antalet nötkreatur till medicinalstyrelsen anmält, att de vilja upp-
höra med bekämpandet.
4 §.
Djurägare äger på ansökan erhålla medicinalstyrelsens förklaring, att hans besättning tills vidare skall anses fri från sjukdomen, under förutsättning att han följer föreskrifterna för bekämpandet, att minst ett år förflutit efter det sista som orsakats av Bangs abortbacill, att under året
kastningsfall,
närmast före friförklaringen med en mellantid av minst sex månader tagits två blodprov av varje djur i besättningen över ett års ålder, det sista provet
ej tidigare än en månad före friförklaringen, samt att samtliga blodprov,
som tagits från besättningen under året närmast före friförklaringen visat negativt resultat. Friförklaring må icke meddelas, där faran för att ny smitta skall inkomma i besättningen måste anses vara särskilt stor.
Har kastningsfall inträffat inom friförklarad besättning, må nötkreatur icke utföras ur besättningen till fullgörande av köp, innan undersökning verkställts huruvida kastningsfallet orsakats av Bangs abortbacill.
Har djurägaren brutit mot de för bekämpandet gällande föreskrifterna, eller har inom besättningen inträffat kastningsfall, som orsakats av Bangs abortbacill, eller har djur reagerat positivt vid blodprovsundersökning eller kan eljest befaras, att sjukdomen på nytt inkommit i besättningen, skall friförklaringen återkallas. Har återkallelse skett allenast av den grund, att ett djur reagerat positivt vid blodprovsundersökning, och finnes vid de tvâ när-
mast följande blodprovsundersökningarna, av vilka den sista skall hava
ägt rum tidigast två månader efter återkallelsen, att intet djur i besättningen över ett års ålder reagerat positivt, skall ny friförklaring meddelas.
Veterinären skall återkalla friförklaring tills vidare i avbidan å medicinalstyrelsens beslut. _
Medicinalstyrelsens meddelande om återkallelse av friförklaring skall lämnas djurägaren i rekommenderad försändelse.
5 §.
Djurägare, som medgivits den i 1 § första stycket omförmälda förmånen, äger å statens veterinärbakteriologiska anstalt erhålla kostnadsfri undersök-
av de varom veterinären i överensstämmelse med medicinalning blodprov, föreskrifter för bekämpandet förordnat. Därjämte skall veteristyrelsens nären av statsmedel erhålla det arvode, som jämlikt 9 § 12 a) i veterinärtaxan den 8 december 1933 tillkommer honom för blodprovstagningen, i vad avser de fem första djuren i besättningen. Under den tid är tillika berättigad att å
friförklaring gäller, djurägaren
anstalt erhålla kostnadsfri undersökning av
statens veterinärbakteriologiska
fosterhinnor från djur, som kastat.
6 §.
Har enligt medicinalstyrelsens föreskrifter bekämpat sjukdodjurägare
men inom och finner medicinalstyrelsen, att genom nedslaktsin besättning, av eller enstaka djur sjukdomen skulle kunna fullständigt
ning något några
utrotas i där sådant utrotande kan anses vara besättningen, äger styrelsen, av stor för bekämpande inom orten i övrigt, medgiva
betydelse sjukdomens
att för som sker snarast och senast inom
djurägaren nedslaktning, möjligt
undfå av statsmedel med femtio kronor för varje
fjorton dagar, ersättning
i åldern 6 månader-2 år och kronor för varje djur över
djur sjuttiofem
två års ålder. som skall nedslaktas, skall vara märkt på sätt medicinalstyrelsen Djur, föreskrivit. utbetalas av som vill komma
Ersättningen medicinalstyrelsen. Djurägare,
i skall till insända intyg av veterinär eller av
åtnjutande därav, styrelsen
två utvisande, att det märkta djuret nedslaktats.
trovärdiga personer,
Har för erfordrats särskilt besök av veterinären i besättningen,
märkningen
är denne till ersättning av statsmedel härför enligt gällande
berättigad
tjänstetaxa.
7 §.
Finnas för att inom besättningen hindra sjukdomens
förutsättningarna
uppkomst eller motverka dess spridning och utrota densamma icke längre föreligga, skall medicinalstyrelsen, sedan av åtgärden berörda djurägare blivit hörda, förordna om upphörande av den i 1 § första stycket omförmälda förmånen. Sådant förordnande må ock meddelas, där djurägaren försummat vad honom enligt 2 och 4 §§ åligger; gäller i ty fall beträffande besättningen av honom utfärdad förbindelse, varom förmäles i 3 §, skall han tillika återstatsverket dess utgifter för av de blodprov och foster-
gälda undersökning
hinnor, som från besättningen under de två sista åren före styrelsens
tagits
beslut ävensom den av allmänna medel, som må hava utgått för
ersättning
under samma tid verkställd Majzt medgiver, där så
nedslaktning. Kungl.
befrielse från eller nedsättning av
prövas skäligt, återbetalningsskyldighet
det belopp, som djurägaren skall återgälda till statsverket.
2 kap. Om särskilda åtgärder i vissa trakter.
8 §.
Har inom län eller del därav sjukdomen icke mer än ringa för-
utbredning,
ordnar Konungen, på medicinalstyrelsens, efter hörande av vederbörande hushällningssällskap, gjorda hemställan, att jämväl bestämmelserna i 9-13 §§ där skola äga tillämpning.
9 §.
Har djurägare, som misstänker, att djur i hans besättning lider av sjukdomen, insänt fosterhinnor från djuret till statens
veterinärbakteriologiska
anstalt, skola de kostnadsfritt undersökas beträffande förekomsten
av sjukdomen.
Har veterinär, som funnit sig hava anledning misstänka sjukdomens förekomst inom en besättning, insänt fosterhinnor eller blodprov från ett eller flera djur i besättningen till statens veterinärbakteriologiska anstalt, skall kostnadsfri undersökning därav ske.
Vid insändande av prov skall uppgivas ändamålet med undersökningen, djurägarens namn och hemvist, djurets namn och ålder samt den fastighet, där detsamma finnes uppställt, ävensom namnet på vederbörande tjänsteveterinär eller, där annan veterinär anlitas, namnet på denne.
Djurägaren och veterinären skola underrättas om undersökningens resultat.
10 §.
Har företagen undersökning givit anledning därtill, äger medicinalstyrelsen förordna veterinär att, i den omfattning styrelsen finner lämplig, inom orten taga blodprov av nötkreatur inom angivna besättningar för kostnadsfri undersökning å statens anstalt beträffande
veterinärbakteriologiska
sjukdomens förekomst. Äro de undersökta djuren icke förut tydligt märkta,
skola de vid undersökningen, på sätt medicinalstyrelsen föreskrivit, förses med igenkänningsmärken.
Förvägras veterinären att taga nödiga blodprov eller att märka djuren, skall länsstyrelsen, efter framställning av veterinären, förordna om handräckning för sådant ändamål.
För åtgärder, som vidtagas jämlikt denna paragraf, är veterinären berättigad till ersättning av statsmedel enligt gällande tjänstetaxa.
11 §.
Sedan den i 10 § omförmälda undersökningen slutförts, skola ägarna till de undersökta djuren ävensom vederbörande veterinär av medicinalstyrel-
77 sen erhålla underrättelse om undersökningens resultat beträffande samtliga undersökta djur. Har sjukdomen konstaterats, ”skall medicinalstyrelsen i underrättelsen meddela anvisningar, huru sjukdomen lämpligen bör be-
kämpas. Finner styrelsen förutsättning föreligga, att genom nedslaktning
av ett mindre antal djur utrota sjukdomen inom det undersökta området, skall detta angivas i underrättelsen, så ock under vilka villkor statsbidrag kan utgå för ändamålet; och skall i ty fall underrättelsen givas djurägarna i rekommenderad försändelse samt åtföljas av formulär till sådan förbindelse, varom i 12 §förmäles.
12 §.
Hava ägarna till samtliga de djur, vilka i medicinalstyrelsens underrättelse ifrågasatts för nedslaktning, inom tio dagar efter underrättelsens avsändande inkommit till veterinären med skriftlig förbindelse att nedslakta djuren och att fullgöra vad i 13 § föreskrives vid där stadgat äventyr, är djurägare berättigad att för nedslaktning, som sker inom tre veckor efter underrättelsens avsändande undfå ersättning av statsmedel med femtio kronor för varje djur i åldern 6 månader--2 år och sjuttiofem kronor för varje djur över två års ålder. Tredskas djurägare att nedslakta djur, ehuru han förbundit sig därtill, skall nedslaktning ske genom länsstyrelsens försorg på djurägarens bekostnad.
Ersättningen utbetalas av medicinalstyrelsen. Djurägare, som vill komma i åtnjutande därav, skall till styrelsen insända intyg av veterinär eller av två trovärdiga personer, utvisande, att det märkta djuret nedslaktats.
13 §.
Har djurägare tillgodonjutit den i 12 § omförmälda ersättningen, bör han vid inköp av djur, som icke tillhör friförklarad besättning och ej heller härrör från område, där epizootilagen den 12 april 1935 äger tillämpning med avseende å sjukdomen, rådfråga vederbörande tjänsteveterinär rörande faran för smittspridning genom djuret eller ock avfordra säljaren veterinärintyg rörande sjukdomens förekomst i dennes besättning. Har djurägaren gjort sig skyldig till underlåtenhet härutinnan, och yppas sjukdomen på nytt i hans besättning inom två år från det nedslaktningen skedde, skall
djurägaren återgälda, vad av allmänna medel utgått såsom ersättning för
nedslaktningen, där ej sannolikt är, att underlåtenheten icke medverkat till att smittan inkommit.
3 kap. Allmänna bestämmelser.
14 §. Bestämmelser skyldigheter skola i tillämpliga delar
angående djurägares
hava avseende jämväl å ställföreträdare för djurågaren.
att vad i denna kungörelse stadgats rö-
Medicinalstyrelsen äger medgiva, rande statens veterinärbakteriologiska anstalt skall gälla jämväl annat ve-
terinärbakteriologiskt laboratorium.
15 §. Är veterinär till av statsmedel för åtgärd jämlikt
berättigad ersättning
denna skall han i föreskriven ordning insända räkning härå till
kungörelse,
som det att efter av räkningen till medicinalstyrelsen, åligger granskning veterinären uthetala honom tillkommande ersättningsbelopp.
16 §. De närmare som kunna erfordras för tillämpningen av bestämmelser, denna kungörelse, meddelas av medicinalstyrelsen.
17 §. Har beträffande visst område förordnat, att epizootilagen den Konungen 1935 skall med avseende å skall denna
12 april äga tillämpning sjukdomen,
att gälla inom området.
kungörelse upphöra
Denna kungörelse träder i kraft den
Förslag
till
med föreskrift om
Kungl. Maj:ts kungörelse tillämpning
av den 12 1935 med avseende å
epizootilagen april sjuk-
domen smittsam hos nötkreatur infec-
kastning (abortus
tiosus bovis
Bang).
Kungl. Majzt har i anledning av riksdagens beslut, funnit gott förordna som följer:
1 §.
Förekommer sjukdomen smittsam kastning hos nötkreatur icke inom visst län eller del därav eller har den där allenast synnerligen ringa utbred-
ning, förordnar Konungen på gemensam framställning av medicinalstyrel-
sen och lantbruksstyrelsen samt efter hörande av vederbörande hushåll-
ningssällskap, att bestämmelserna i epizootilagen där skola äga tillämpning med avseende a sjukdomen. Vid tillämpningen skola iakttagas de i det föl-
jande givna stadganden.
2 §.
Inträffar fall av kastning, åligger det djurägaren att ofördröjligen och sist inom 24 timmar därom göra anmälan hos vederbörande tjänsteveterinär eller närmast boende veterinär.
Kan det misstänkas, att smittsam kastning föreligger, skall veterinären tillsäga djurägaren att ofördröjligen insända fosterhinnor från djuret till statens veterinärbakteriologiska anstalt eller annat av medicinalstyrelsen
godkänt veterinärbakteriologiskt laboratorium.
Visar undersökning av fosterhinnor, att sjukdomen förekommer, eller har veterinär eljest grundad anledning misstänka sjukdomens förekomst, skall han omedelbart avresa till stället, verkställa nödig undersökning av besättningen, taga erforderliga blodprov av densamma samt insända blod-
proven för undersökning.
3 §.
I fall, som i 2 § avses, skall veterinären enligt av medicinalstyrelsen lämnade anvisningar meddela erforderliga föreskrifter till förhindrande av
smittans spridning.
80 Giver till resultat, att sjukdomen icke förekom-
företagen undersökning
skall veterinären förklara, att föreskrifterna upphört att gälla. mer,
4 §.
Har anledning därtill, skall medicinalsty-
företagen undersökning givit
relsen förordna veterinär att i den omfattning, styrelsen finner lämplig, inom orten av nötkreatur för undersökning å statens veteri-
taga blodprov närbakteriologiska anstalt eller annat veterinärbakteriologiskt laboratorium,
som bestämmer, beträffande sjukdomens förekomst. medicinalstyrelsen
5 §. Har konstaterats å visst ställe, skall medicinalstyrelsen giva sjukdomen vederbörande länsstyrelse meddelande därom. Länsstyrelsen åligger att omedelbart förklara sådant ställe smittat tillika med omkringliggande område i den utsträckning, som prövas erforderlig.
6 §. skall förordna om nedslaktning av alla smittade djur Medicinalstyrelsen som avses med smittförklaring, eller, där styrelsen för att i besättning, hindra så finner lämpligt, av hela besättningen.
smittspridning
Finnes viss vara särskilt värdefull ur avelssynpunkt, äger mebesättning dicinalstyrelsen, efter samråd med lantbruksstyrelsen, medgiva undantag från under att sådana vidtagas, som
nedslaktning, förutsättning åtgärder
prövar erforderliga till förhindrande av smittans spridmedicinalstyrelsen ning. ’ 7 §. I övrigt skola i tillämpliga delar gälla bestämmelserna i kungl. kungörelsen den 12 1935 (nr med närmare föreskrifter angående bekäm-
april 106)
pande av smittsamma husdjurssjukdomar.
Denna kungörelse träder i kraft den
INNEHÅLLSFÖRTECKNING.
- Sid. Skrivelse till Konungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 3 I. Den smittsamma kastningens karaktär och smittvägar . . . . . . . . .. 5 II. Diagnos av sjukdomen och åtgärder mot densamma . . . . . . . . . . .. 12 III. Kort redogörelse för främmande lagstiftning . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 19 IV. sjukdomens utbredning inom Sverige. Förluster orsakade av densamma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 25 V. Frågans hittillsvarande behandling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 31 VI. Principerna för ämbetsverkens förslag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 37 VII. Åtgärder inom område, där sjukdomen är spridd . . . . . . . . .. . . . . . . 39 VIII. Åtgärder inom område, där sjukdomen är mindre spridd . . . . . . .. 54 IX. Åtgärder inom omrâde, där sjukdomen icke förekommer eller är synnerligen sällsynt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 58 X. Central organisation av hekämpandet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 64 XI. Kostnadsberäkning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 68 I XII. Sammanfattning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 71 Författningsförslag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 73
6—-716887
I fden Ö j -t_ciiay1cdhi1_1'gs‘~0‘0é.hav\dil_mingsv’ex-l{,saxfr;heten-sa :mçdøsarqmanhânåandñi - I x .. lxxa.rnk.‘=m-m- I l.: SDÖFSWN-láfñ ;61;a_Iid_e‘jordbr_ukt;1 ans: ¥6rs.19s»nu he {in pqrsqigalsiii
f E g.af1‘g.I; _lt7 ‘t(i.l’1.-
Ii-1_hjIa‘agen’’ ocIi..St 2n!
ed q . aâr-:nchtuxarsxas.raranaekve-sâ-zxzüv* sárbçtç statliga tgxhets»
jn{om vissa
’ mi* tggsxittaihg»an
Vgasterbouqns och Nombo- L 5 ~
.
K9gnmufiikati«1§§sv‘§spn.
L i: ‘ed m sisa,ålgåråér för: ráfizksåkeg.: heferlé‘ hozande,-I§t‘_s.1;:;g3/fkors ngar ;if. W p‘1an._maliin! Mg sam_ -âämvägarna.g *§auåma_çdahdékáyf?! t {__t;nv;’;g’*(_c}1~v1a áutomdbilâkatiemedpl “till sakerhetéazloydmn .dylika ‘korsrlihgar.‘ [1§]
_1terhu_r¢dningen.‘Béiixy _ame?m d .fârslai “ v§ngk;‘:penningl91te3‘i;W4] — ”j Vfiemashessufidersaxpnxngenden .-31 ’\111:,193§e.‘I12 embi désutredningánshetâxiknnd i. ’Bet:_mk_ande_och - J- njnga,om *utbildning -a h;t:;a_den,11.6}-