Oskälig avgiftshöjning - postboxar

Er skrivelse angående postens avgiftshöjning - postboxar

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 23 november 2001 anfört klago­mål över Postens höjning av avgiften för postboxar.

Konkurrensverket skall verka för en effektiv konkurrens i privat och offentlig verksamhet till nytta för konsumenterna. Det sker bl.a. genom att med stöd av konkurrenslagen (1993:20), KL, pröva företags konkurrensbegränsande beteenden. KL, innehåller förbud mot konkurrensbegränsande avtal (6 §) och mot missbruk av dominerande ställning (19 §). I 19 § föreskrivs förbud mot missbruk från ett eller flera företags sida av en dominerande ställning på den svenska marknaden.

Enligt 19 § KL finns ett flertal förfaranden som kan vara missbruk av en dominerande ställ­ning och som är förbjudna enligt lagen. Ett sådant missbruk kan vara att ett dominerande företag påtvingar en kund oskäliga inköps- eller försäljningspriser, s.k. överprissättning. En prövning enligt KL i sådant fall får bl.a. anses omfatta en analys som visar om priset står i rimlig relation till den berörda tjänstens ekonomiska värde. En annan fråga som aktualiseras är fastställande av relevanta marknader och hur Postens m.fl. aktörers distribution av brev m.m. mot särskild avgift skall beaktas i sammanhanget.

I detta fall kan noteras att Posten enligt postlagen (1993:1684) inte har skyldighet att tillhanda­hålla postboxar. Uthyrning av postboxar omfattas inte heller av någon prisreglering från det allmännas sida. Här gäller således fri prissättning, dvs. företagen själva bestämmer vilka priser som skall gälla på området.

Konkurrensverket har inte funnit tillräckliga skäl att för närvarande med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska Postens avgifter för hyra av postbox.

Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel Kinch.

Barbro Forsberg

Bertel Kinch

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.