Underprissättning bevakningstjänster

Er skrivelse om underprissättning - bevakningstjänster

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 9 februari 2001 anfört klago­mål över Securitas förfarande vid konkurrens med Ert företag. Ni anser bl.a. att Secu­ritas underprissätter sina tjänster i anslutning till anbuds- eller offertgivning till företag.

För att Konkurrensverket skall utreda klagomål krävs normalt att de förhållanden som klagomålet rör är sådana att de har en betydelsefull effekt för t.ex. en större grupp konsumenter eller från samhällsekonomisk synpunkt. Av betydelse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av konkurrenslagen, se även bifogade informationsskrift.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns i detta fall inte tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i konkurrenslagen (1993:20), KL, eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska de förhål­landen som påtalats i Er skrivelse. Några ytterligare åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.

Det som Ni har framfört i Er skrivelse kan dock vara värdefullt i verkets fortsatta arbete för en effektiv konkurrens i privat och offentlig sektorer.

Konkurrensverket vill påminna om att när verket i ett visst fall beslutar att inte meddela något åläggande enligt 23 § KL uppkommer en subsidiär talerätt. Den innebär att de berörda företagen får väcka talan vid Marknadsdomstolen och begära att domstolen meddelar ett åläggande.

Detta beslut har fattats av avdelningsrådet Sundbom. Föredragande har varit Bertel Kinch.

Per-Arne Sundbom

Bertel Kinch

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.