Oskäliga affärsvillkor - tändstift

Er skrivelse angående missbruk av dominerande ställning - tändstift

Ni har, som ombud för Biltema Sweden AB, i skrivelse som kom in till Konkurrens­verket den 11 april 2000 anfört klagomål över att NGK Spark Plug Co. Ltd och KG Knutsson på olika sätt försöker förmå Biltema att höja sina försäljningspriser på tänd­stift alternativt upphöra med sin försäljning av NGK tändstift. Ni hemställer att Konkurrensverket undersöker i vad mån detta utgör en överträdelse av 19 § konkur­renslagen.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av konkurrens­lagen (1993:20), KL.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns i detta fall inte tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska de förhål­landen som påtalats i Er skrivelse. Några ytterligare åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Mark­nadsdomstolen enligt 23 § andra stycket KL göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Detta beslut har fattats av avdelningsrådet Sundbom. Föredragande har varit Bertel Kinch.

Per-Arne Sundbom

Bertel Kinch

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket .