Val av biljettombud - SL

Er skrivelse om SL:s förfarande vid val av biljettombud

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 23 april 2001 anfört klagomål över att, som det får förstås, Storstockholms lokaltrafik (SL) inte accepterar Er som biljettombud.

Konkurrensverket skall verka för en effektiv konkurrens i privat och offentlig verk­samhet till nytta för konsumenterna. Det sker bl.a. genom att med stöd av konkurrens­lagen (1993:20), KL, pröva företags konkurrensbegränsande beteenden. KL innehåller förbud mot konkurrensbegränsande avtal (6 §) och mot missbruk av dominerande ställ­ning (19 §). Enligt 19 § är missbruk från ett eller flera företags sida av en dominerande ställning på den svenska marknaden förbjudet.

Konkurrensverket har i ärende med dnr 1247/94 prövat SL:s biljettombudsavtal samt företagets förfarande vid val av sådana ombud. I beslut den 13 mars 1996 förklarade verket att SL:s anmälda ombudsavtal och förfarandet vid val av ombud inte omfatta­des av något av förbuden i 6 eller 19 § KL. Beslutet bifogas.

Mot denna bakgrund vidtar Konkurrensverket ingen ytterligare åtgärd i detta fall.

Konkurrensverket vill påminna om att när verket i ett visst fall beslutar att inte meddela något åläggande enligt 23 § KL uppkommer en subsidiär talerätt. Den innebär att de berörda företagen får väcka talan vid Marknadsdomstolen och begära att domstolen meddelar ett åläggande.

Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel Kinch.

Barbro Forsberg

Bertel Kinch

Bilaga: Konkurrensverkets beslut dnr 1247/94

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.