Avtalsavgift - vindistribution

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning - avtalsavgift vid vindistribution

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 24 april 2001 anfört klagomål över den avtalsavgift Lagena Distribution AB tillämpar och som Ni anser allvarligt försvårar Er konkurrensförmåga. Ni hemställer att verket ålägger Lagena att avskaffa denna avgift.

Konkurrensverket har inhämtat yttrande från Lagena. Lagena hävdar att höjningen av avtalsavgiften är en följd av ökade kostnader. Vidare hävdar Lagena att det finns ett tiotal distributörer på marknaden för distribution av vin.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av konkurrens­lagen (1993:20), KL.

I detta fall finner Konkurrensverket inte skäl att med utgångspunkt i KL vidta åtgärder med anledning av de förhållanden som påtalats i Er skrivelse.

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Mark­nadsdomstolen enligt 23 § andra stycket KL göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Konkurrensverket har av regeringen fått i uppdrag att övervaka Systembolagets detalj­handelsmonopol. Konkurrensverket rapporterar två gånger om året direkt till Europeiska kommissionen om tillämpningen av den svenska alkoholregleringen samt eventuella för­ändringar som genomförts eller övervägs under året. De uppgifter som Ni lämnat kan komma att användas i verkets rapport.

Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel Kinch.

Barbro Forsberg

Bertel Kinch

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.