Uteslutning ur branschförbund - cykeldetaljister

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 2 maj 2001 anfört klagomål över att Upplands Cykel & Sporthandlarförening (CSR Uppland) utsatt Er för konkur­rensbegränsande och diskriminerande åtgärder.

Konkurrensverket har inhämtat yttrande från CSR Uppland, som i huvudsak anfört att man velat klargöra en policyinriktning och att denna policy inte påverkar konkurrens­möjligheterna inom branschen.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av konkurrens­lagen (1993:20), KL. I bifogade folder finns ytterligare information om Konkurrens­verkets handläggning av klagomålsärenden.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns i detta fall inte tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska de förhål­landen som påtalats i Er skrivelse. Några ytterligare åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.

Konkurrensverket vill påminna om att när verket i ett visst fall beslutar att inte meddela något åläggande enligt 23 § KL uppkommer en subsidiär talerätt. Den innebär att de be­rörda företagen får väcka talan vid Marknadsdomstolen och begära att domstolen med­delar ett åläggande.

Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel Kinch.

Barbro Forsberg

Bertel Kinch

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.