Påstått konkonkurrensproblem - tvätteritjänster

Påstått konkurrensproblem - tvätteritjänster

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Ärendet

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 27 juni 2011 anfört att Alingsåstvätten, som drivs som en enhet under Västra Götalandsregionen, agerar på ett sätt som stör konkurrensen.

Under aktuell utredning har kontakt tagits med såväl anmälaren som företrädare för Alingsåstvätten för att bedöma förutsättningarna på marknaden. Sammanställningar av frågor har skickats ut och besvarats. Underlag i form av anbudshandlingar, avtal samt fakturor har inhämtats och analyserats. Något specifikt förfarande som skulle kunna föranleda negativa effekter på konkurrensen har inte förts fram av anmälaren. Under utredningens gång har det framkommit att verksamheten tidigare varit aktuell för laglighetsprövning enligt kommunallagen (1991:900). Länsrätten i Vänersborg avslog genom dom meddelad den 26 april 2006, överklagan av beslutet att ingå avtal rörande tvätteritjänster. Domen överklagades men vare sig Kammarrätten i Göteborg eller Regeringsrätten meddelade prövningstillstånd.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om den fråga som anmäls ska granskas närmare. Detta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger Konkurrensverket in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen vägs även in Konkurrensverkets förutsättningar att utreda och bevisa en överträdelse.

Med anledning av ovan nämnda prioriteringspolicy avser Konkurrensverket inte utreda ärendet vidare. Konkurrensverket finner inte skäl för att i sak pröva de förhållanden som ni tar upp. Konkurrensverkets beslut att inte utreda saken vidare innebär inte ett ställningstagande till om verksamheten eller förfarandet strider mot konkurrensreglerna.

Detta beslut kan inte överklagas.

Hur ni kan gå vidare

De företag som berörs av detta beslut kan vända sig till domstol för att få saken prövad.

En talan rörande konkurrensbegränsande samarbete mellan företag enligt 2 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579) eller rörande missbruk av dominerade ställning enligt 2 kap. 7 § konkurrenslagen väcks vid Marknadsdomstolen.

En talan om förbud för konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap. 27 § konkurrenslagen väcks vid Stockholms tingsrätt.

_____________________________

Detta beslut har fattats av Johan Hedelin. Föredragande har varit Carl- Henrik Bergh.