Konkurrensbegränsande samarbete - köttbranschen

Angående konkurrensbegränsande samverkan

Ekströms Kött & Trading Svenska AB (Ekströms) har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 8 maj 2001 yrkat, som det får förstås, att verket ålägger de sju bolagen Årsta Kött AB, K A Kött AB, Fruängens Kött & Fläsk AB, Bröderna Carlssons Charkuterifabrik AB, AB ER-GE:s Kött, Styckarna AB och T-G:s Kött i Parti AB att upphöra med i skrivelsen angivna konkurrensbegränsande samverkan som syftar till att förmå leverantörer att inte leverera till Ekströms. Företaget har också yrkat att Konkurrensverket för talan om konkurrensskadeavgift mot dels de sju nämnda bolagen, dels AB Dalsjöfors Slakteri och Lennart Wedins Slakteri AB.

Konkurrenslagen (1993:20), KL, innehåller i 6 § ett förbud mot konkurrensbegränsande samarbete och i 19 § ett förbud mot missbruk av dominerande ställning. Konkurrensverket får enligt 23 § KL ålägga ett företag att upphöra med överträdelser av förbuden i 6 eller 19 § KL. Stockholms tingsrätt får på talan av Konkurrensverket besluta att ett företag skall betala en särskild avgift (konkurrensskadeavgift), om företaget eller någon som handlar på företagets vägnar uppsåtligen eller av oaktsamhet har överträtt förbuden i 6 eller 19 §.

Ekströms har i tidigare skrivelse till verket (Dnr 997/2000) yrkat att verket skall ingripa mot ovan nämnda företag och agerande. I det ärendet inhämtade verket yttrande från flertalet företag. Konkurrensverket fann då att vad som anförts i ärendet inte kunde anses utgöra tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt fortsätta granska de förhållanden som påtalats i skrivelsen.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas bör föranleda att åtgärder vidtas. Av betydelse är därvid bl.a. vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av KL. Vad som anförts i nu aktuell skrivelse och bifogade handlingar föranleder inte Konkurrensverket att i detta ärende göra annan bedömning än tidigare. Några ytterligare åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.

Om konkurrensverket i visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen enligt 23 § andra stycket KL göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Detta beslut har fattats av avdelningschefen Peter Delden. Föredragande har varit Jan Eliasson.

Peter Delden

Jan Eliasson

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.