Leveransvägran - internettjänster

Påstådd konkurrensbegränsning - blomsterförmedling

Ert företag har klagat på att Eniro Sverige AB har ingått exklusivavtal med Euro­florist AB enligt vilket Euroflorist har givits ensamrätt till on-line-tjänsten Skicka: Blom­mor.

Konkurrensverket skall verka för en effektiv konkurrens i privat och offentlig verksamhet till nytta för konsumenterna. Det sker bl.a. genom att med stöd av konkurrens­lagen (1993:20), KL, pröva företags konkurrensbegränsande beteen­den. Konkurrens­verket skall också lämna förslag till regeländringar och andra åt­gärder för att undan­röja hinder mot en effektiv konkurrens i privat och offentlig sektor.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör leda till en närmare granskning. Av bety­delse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av konkurrens­lagen. För att Konkurrensverket skall pröva ett visst förhållande krävs att det är fråga om ett konkurrensbegränsande samarbete mellan företag eller ett missbruk från ett eller flera företag av en dominerande ställning på marknaden.

Det står normalt ett företag fritt att självständigt utforma sitt varu- eller tjänste­utbud i vilket också ingår att fritt välja den man vill ha som kund. Däremot får givetvis inte företagens agerande i sammanhanget vara i strid med gällande lag­stiftning, däribland KL. Konkurrensverket har inte funnit skäl att närmare under­söka Eniros ställning som leverantör av berörda tjänster. Verket kommer därför inte att göra något mer i detta fall.

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen enligt 23 § 2 stycket KL göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Björn Lidén.

Barbro Forsberg

Björn Lidén

Detta beslut publiceras på Konkurrensverket s webbplats.