lagen.nu
KKV dnr 624/2004

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning - partiellt musikförbud

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2004-06-15
Diarienummer
624/2004
Sakområde
11 Missbruk dominerande ställning
Motpart
TV4 AB
Källa
www.konkurrensverket.se

att: Advokaterna Carl Wetter och Stefan Widmark

Box 1793

111 87 STOCKHOLM

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning - partiellt musikförbud

TV4 AB (TV4) har den 11 juni 2004 kommit in med en begäran att Konkurrens­verket såväl slutligt som interimistiskt enligt 23 och 25 §§ konkurrenslagen (1993:20), KL, i första hand skall ålägga Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM) att på oförändrade villkor förlänga det interimistiska licensav­tal som fram till den 31 mars 2004 gällt mellan STIM och TV4. TV4 yrkar att avta­let skall gälla för tiden fr.o.m. den 1 april 2004 till dess det nyligen initierade med­lingsförfarandet enligt lag (1980:612) om medling i vissa upphovsrättliga tvister (”Medlingslagen”) avslutats genom att avtal ingåtts mellan TV4 och Stim eller två veckor förflutit från det att ett slutligt medlingsförslag eller förslag enligt Med­lingslagen 5 § andra stycket förkastats eller förlikningsmannen enligt 6 § samma lag till regeringen anmält, att han till följd av bristande medverkan från part ej kunnat framlägga något medlingsförslag. I andra hand yrkar TV4 att STIM åläggs att återta sin återkallelse den 1 juni 2004 av TV4:s musiktillstånd.

TV4 uppger att STIM gör sig skyldigt till missbruk av dominerande ställning en­ligt 19 § KL.

Konkurrensverket har inhämtat yttrande från STIM.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalats i skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Konkur­rensverket finner att vad som anförts i ärendet inte kan anses utgöra tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt ytter­ligare granska de förhållanden som påtalats i skrivelsen från TV4. Det saknas där­med också skäl för att bifalla TV4:s begäran om ett interimistiskt åläggande. Några ytterligare åtgärder kommer inte att vidtas i ärendet.

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt 23 § första stycket KL, får Marknadsdomstolen enligt andra stycket samma para­graf göra det på talan av ett företag som berörs av överträdelsen.

Detta beslut har fattats av avdelningschefen Gunnel Schön . Föredragande har varit Anita Kouvatsos.

Gunnel Schön Anita Kouvatsos

Kopia:

STIM

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.