Klagomål - missbruk av dominerande ställning, diskriminering

Anmälan angående ifrågasatt missbruk av dominerande ställning

I skrivelse inkommen till Konkurrensverket den 20 december 1999 anmälde Statoil Detaljhandel AB (Statoil) ett avtal om inköpssamarbete, som Statoil avsåg ingå med detaljister, för undantag enligt 8 § konkurrenslagen (1993:20), KL. Den 20 mars 2000 beslutade Konkurrensverket att varken fatta beslut med anledning av anmälan eller göra invändning varför undantag från förbudet i 6 § KL gäller för avtalet för en tid av fem år från det att anmälan inkom till verket.

Konkurrensverket har den 3 juli 2000 mottagit en anmälan mot Statoil avseende inköpssamarbetet. I anmälan anförs att Statoil har försökt tvinga fristående servicestationer att ingå dels det ovan nämnda avtalet om inköpssamarbete, dels ett konceptavgiftsavtal under hot om att stationen annars inte kommer att få sitt kontrakt med Statoil förlängt.

Konkurrensverket har inhämtat yttrande från Statoil.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Vad som framkommit i ärendet kan, enligt Konkurrensverkets bedömning, inte anses utgöra tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i konkurrenslagen eller från konkurrenssynpunkt i övrigt närmare granska de förhållanden som påtalas i anmälan.

Några ytterligare åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta ärende.

Om Konkurrensverket i vissa fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen, enligt 23 § andra stycket, göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Detta beslut har fattats av Jan Eliasson. Föredragande har varit Maria Ahlsén Öfverberg.

Jan Eliasson

Maria Ahlsén Öfverberg

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.