Underprissättning vid uthyrning av filmteknisk utrustning

Er skrivelse om missbruk på marknaden för uthyrning av filmteknisk utrustning

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 23 augusti 2002 hemställt att verket ålägger Filmhuset AB att upphöra med att påtvinga andra aktörer på marknaden oskäliga försäljningspriser och andra affärsvillkor.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. För att verket skall utreda klagomål krävs normalt att de förhållanden som klagomålet gäller är sådana att de har en betydelsefull effekt för t.ex. en större grupp konsumenter eller från samhälls­ekonomisk synpunkt. Av betydelse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av konkurrenslagen (1993:20), KL.

Konkurrensverket anser att vad som anförts i Er skrivelse inte kan anses utgöra till­räckliga skäl för att med utgångspunkt i den lagstiftning verket har att tillämpa eller eljest närmare granska de förhållanden som påtalas i Er skrivelse. Några ytterligare åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.

Konkurrensverket vill påminna om att när verket i ett visst fall beslutar att inte meddela något åläggande enligt 23 § KL uppkommer en subsidiär talerätt. Den innebär att de berörda företagen får väcka talan vid Marknadsdomstolen och begära att domstolen meddelar ett åläggande.

Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel Kinch.

Barbro Forsberg

Bertel Kinch

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.