Schneider Electric Sverige AB

Konkurrensverkets beslut

2005-09-22 (Dnr 784/2005)

Konkurrensverket godtog Schneider Electrics åtagande och yrkade i Stockholms tingsrätt att åtagandet skulle förenas med ett vite på 3 miljoner kronor.

Ta del av Konkurrensverkets beslut

Tingsrätten

2005-11-11 (Ä 25680-05)

STR ålade Schneider Electrics vid vite på 3 miljoner kronor att följa åtagandet.

Ta del av beslut från Tingsrätten

Schneider Electric Sverige AB , 556259-3532, Box 1009 , Nyköping

Saken

Missbruk av dominerande ställning; nu fråga om godtagande av åtagande enligt 23 a § konkurrenslagen (1993:20)

Beslut

Konkurrensverket godtar Schneider Electric Sverige AB:s åtagande, se bilaga.

Konkurrensverkets skäl

Bakgrund

1. I september 2004 påbörjade Konkurrensverket en utredning av den svenska marknaden för elinstallationsmaterial. I samband med denna utredning har Konkurrensverket tagit del av ett antal avtal mellan olika dotterbolag i Schneiderkoncernen och vissa grossister.

2. Schneider Electric Sverige AB lämnar enligt avtal med Svenska Elgrossist AB SELGA (SELGA) och Närkes Elektriska AB (Nea), individuellt utformade rabatter som bygger på tidigare års inköpsvolym. Avtalen gäller för år 2005. Rabatterna är konstruerade enligt trappstegsvis indelade progressiva bonus­skalor (dvs. i intervall) uppbyggda på inköpsvolym, där bonusen beräknas på inköpsvärdet i varje intervall. Utöver 2005 års avtal finns liknande rabatt­villkor i flera tidigare avtal mellan företag i Schneiderkoncernen och olika grossister.

Företagen

3. Schneider Electric SA, med säte i Nanterre i Frankrike, är moderbolag i Schneiderkoncernen. I Sverige är Schneiderkoncernen verksam på flera olika delmarknader inom elinstallationsbranschen genom företagen Schneider Electric Sverige AB, Eljo AB, Esmi Multisignal AB, Exportvärden AB, Thorsman & Co AB, AB Wibe, TAC AB, TAC Svenska AB, Elektrokontakt EKT AB, Elektriska AB Delta och Norwesco AB.

4. Schneider Electric AB bildades 1993 genom en fusion av företagen Merlin Gerin och Telemecanique som då funnits på den svenska marknaden i över 30 år. Schneider Electric AB förvärvade den 1 januari 2004 verksamheten i koncernbolaget Lexel Electric AB (556138-3646). Lexel Electric säljer produk­ter för att installera, styra och kontrollera el, tele och data i alla typer av byggnader. Dessa produkter säljs under varumärkena Eljo och Thorsman.

4. Schneider Electric AB namnändrades till Schneider Electric Sverige AB år 2004.

5. Schneider Electric Sverige AB har ca 270 anställda och omsatte år 2003, innan förvärvet av Lexel Electric AB, ca 619 miljoner kronor. Den sammanlagda omsättningen för de bägge företagen uppgick år 2003 till 1,3 miljarder kronor. Företaget är aktivt inom tre nära relaterade verksamhetsområden;

· Energi och Infrastruktur

· Industriell automatisering

· Bostäder/Kommersiella byggnader

6. Schneider Electric Sverige AB marknadsför bland annat varumärkena Eljo , som är materiel för professionell installation av el, tele och data och Thorsman , som är installationssystem och materiel för distribution av el, tele och data i kontor, industri och hälsovård. Övriga varumärken är bland andra Lexel , Merlin Gerin och Telemecanique .

Rättslig bedömning

7. Konkurrensverket har gjort en preliminär bedömning av ovan beskrivna avtal mellan Schneider Electric Sverige AB och grossisterna SELGA och Nea. Sammanfattningsvis har Konkurrensverket kommit fram till följande.

Relevanta marknader

8. Konkurrensverket har i ärendet identifierat den relevanta produktmarknaden till försäljning av produkter med E-nummer 18-19; främst strömställare, vägguttag och ljusreglerare, till grossist.

9. Konkurrensverket bedömer att den relevanta geografiska marknaden för för­säljning av produkter med E-nummer 18-19; främst strömställare, vägguttag och ljusreglerare till grossist, är nationell och omfattar hela den svenska marknaden.

Förbudet i 19 § KL och artikel 82 i EG-fördraget

10. Enligt Konkurrensverket har Schneider Electric Sverige AB en dominerande ställning vad avser försäljning av strömställare, vägguttag och ljusreglerare (E 18-19) till grossistledet på den svenska marknaden.

11. Konkurrensverket menar att Schneider Electric Sverige AB, genom att til­lämpa ovan angivna individuellt anpassade rabattsystem i avtal med SELGA och Nea har missbrukat sin dominerande ställning i den mening som avses i 19 § KL.

12. Konkurrensverket finner att omständigheterna i ärendet är sådana att även artikel 82 i EG-fördraget är tillämplig.

Parternas inställning

13. Schneider Electric Sverige AB har beretts tillfälle att inkomma med synpunk­ter över Konkurrensverkets preliminära bedömning.

14. Schneider Electric Sverige AB har bland annat framfört att företaget har för avsikt att upphöra med att tillämpa de aktuella bonusvillkoren då dessa villkor kan strida mot de konkurrensrättsliga förbuden.

Åtagande enligt 23 a § KL

15. I 23 a § första stycket KL stadgas följande:

”Har fråga uppkommit om ett företag överträder något av de förbud som avses i 23 § första stycket får Konkurrensverket, om företaget åtar sig att vidta åtgärder som medför att verket inte längre ifrågasätter att någon överträdelse föreligger, besluta att godta åtagandet. Verkets beslut får avse en bestämd tid. Så länge beslutet gäller får verket i de avseenden åtagandet omfattar inte meddela något åläggande enligt 23 §.”

16. Efter det att Schneider Electric Sverige AB tagit del av Konkurrensverkets preliminära bedömning har företaget inkommit med ett åtagande som inne­bär att ifrågavarande individuellt anpassade rabattvillkor, vid försäljning av elinstallationsmaterial till grossister, upphör att gälla. Förfarandet skall upp­höra senast den 31 oktober 2005.

17. Schneider Electric Sverige AB:s åtagande att upphöra att tillämpa de aktuella rabattvillkoren medför att Konkurrensverket inte längre finner skäl att ingripa mot företaget. Konkurrensverket godtar därför åtagandet. De nya avtal som Schneider Electric Sverige AB avser att teckna med SELGA och Nea har inte varit föremål för Konkurrensverkets prövning.

Detta beslut har fattats av generaldirektören. Föredragande har varit konkurrens­sakkunnige Hanna Näslund.

Claes Norgren Hanna Näslund

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.