Uppsägning återförsäljaravtal - snöscooter
Ifrågasatt överträdelse av konkurrenslagen i samband med uppsägning av återförsäljaravtal
John Erik Eriksson med firma EN Konsult (EN Konsult) har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 8 oktober 2002 hävdat att KGK-Suzuki AB:s uppsägning av EN Konsults återförsäljaravtal avseende snöskotrar av märket Arctic Cat utgör en leveransvägran som strider mot 6 § konkurrenslagen (1993:20), KL. EN Konsult anser även att uppsägningen utgör ett missbruk av dominerande ställning enligt 19 § KL.
EN Konsult har yrkat att KGK-Suzuki skall åläggas, jämväl interimistiskt enligt 25 § KL, att upphöra med leveransvägran av Arctic Cat.
Konkurrensverket har inhämtat yttrande från KGK-Suzuki.
KL innehåller i 6 § ett förbud mot konkurrensbegränsande samarbete och i 19 § ett förbud mot missbruk av en dominerande ställning. Konkurrensverket får enligt 23 § KL ålägga ett företag att upphöra med överträdelser av förbuden i 6 eller 19 § KL. Om det finns särskilda skäl för det får enligt 25 § KL ett sådant åläggande meddelas för tiden till dess att frågan slutligt har avgjorts.
Konkurrensverket finner att utredningen i ärendet inte visar att det föreligger skäl för att meddela ett åläggande enligt 23 § KL i enlighet med vad EN Konsult hemställt. Det saknas därmed också skäl för att pröva EN Konsults begäran om interimistiskt åläggande. Några ytterligare åtgärder kommer inte att vidtas i ärendet.
Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt 23 § första stycket KL, får Marknadsdomstolen enligt andra stycket samma paragraf göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.
Detta beslut har fattats av konkurrenssakkunnige Göran Lindeborg. Föredragande har varit Jens Lehman.
Göran Lindeborg
Jens Lehman
Kopia till:
KGK-Suzuki AB, c/o Jur. kand. Jonas Koponen, Linklaters Advokatbyrå, Box 5402, 114 84 STOCKHOLM