NCC Aktiebolag m.fl.

Konkurrensverkets beslut

Ärendet avskrivet.

Ta del av Konkurrensverkets beslut

1. NCC Aktiebolag, org.nr 556034-5174, 170 80 SOLNA

2. Peab Sverige AB, org.nr 556099-9202, 260 92 FÖRSLÖV O mbud: advokat Jenny Wentrup, Wistrand Advokatbyrå, Box 70393, 107 24 STOCKHOLM

3. SH-Bygg, Sten och Anläggning AB, org.nr 556051-9232, Box 417, 751 06 UPPSALA Ombud: advokat Christer A Holm, Advokatfirman Delphi & Co KB, Box 1432, 111 84 STOCKHOLM

4. JM AB, org.nr 556045-2103, 169 82 stockholm

5. Veidekke Stockholm Aktiebolag , org.nr 556391-4091, Box 1503, 172 29 SUNDBYBERG

Saken

Utredning om misstänkt överträdelse av förbudet i 6 § konkurrenslagen ( 1993:20 ), KL

Beslut

Konkurrensverket avskriver ärendet.

Bakgrund

Den 12 november 2002 mottog Konkurrensverket klagomål från Skanska AB beträffande agerandet från Peab Öst AB i samband med pågående upphandling avseende en sporthall vid Västerängsskolan i Håbo kommun. Skanska uppger att Peab under anbudstiden kontaktade Skanska vid tre tillfällen för att försöka förmå Skanska att inte lämna anbud på den aktuella sporthallen. Skanska avböjde emellertid att medverka i den påstådda uppgörelsen. Utfallet blev att Skanska vann upphandlingen.

Vid sidan av Skanska var Peab det enda företag som lämnade anbud på sporthal­len. Skanska misstänkte därför att övriga företag i regionen accepterat Peabs för­slag att avstå från att lämna anbud på sporthallen i Håbo kommun.

Konkurrensverket beslutade den 7 november 2003 att ansöka hos Stockholms tingsrätt om att få genomföra undersökning enligt 47 och 49 §§ KL hos Peab Öst AB, Veidekke Stockholm AB, JM AB, NCC AB och SH-Bygg, Sten och Anläggning AB i syfte att utreda eventuella överträdelser av förbudet i 6 § KL i form av mark­nadsuppdelning. Tingsrätten biföll Konkurrensverket s ansökan den 17 november och undersökningen genomfördes den 18 november 2003. Vid under­sökningen inhämtades material i form av dokument, e-post och andra handlingar som där­efter analyserats av Konkurrensverket .

Bedömning

Av det inhämtade materialet har det dock inte framkommit något som tyder på en överträdelse av förbudet i 6 § KL eller att företa­gen i övrigt skulle ha kommit överens om anbud, priser eller andra villkor.

Utredningen i ärendet ger därför inte skäl att vidta ytterligare åtgärder med ut­gångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt ytterligare granska de förhållanden som påtalats. På grund härav avslutar Konkurrensverket utred­ningen och avskriver ärendet från vidare handläggning.

Detta beslut har fattats av avdelningschefen Peter Delden . Föredragande har varit Anders Gerde .

Peter Delden Anders Gerde

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.