Påstådd underprissättning - abonnentinformation

Påstådd underprissättning av onlinebaserad nummerupplysning

Ni har i en skrivelse till Konkurrensverket klagat på att Eniro 118 118 AB (Eniro) missbrukat sin dominerande ställning genom underprissättning och att detta för­farande strider mot 19 § konkurrenslagen ( 1993:20 ), KL. Ni har yrkat att Konkur­rensverket förbjuder Eniro att underprissätta tjänsten onlinebaserad nummer­upplysning. Ni har även beretts tillfälle att utveckla Ert klagomål muntligen.

Konkurrensverket skall verka för en effektiv konkurrens i privat och offentlig verksamhet till nytta för konsumenterna. Det sker bl.a. genom att med stöd av KL pröva företags konkurrensbegränsande beteenden. Konkurrensverket skall också lämna förslag till regeländringar och andra åtgärder för att undanröja hinder mot en effektiv konkurrens i privat och offentlig sektor.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör leda till en närmare granskning. Av bety­delse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av konkurrenslagen.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns det för närvarande inte tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt när­mare granska de förhållanden som påtalats av Er. Den information Ni lämnat kan dock komma att ligga till grund för det fall Konkurrensverket överväger att i ett senare skede närmare inleda en granskning med anledning av Ert klagomål.

Om Konkurrensverket i visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt 23 § första stycket KL, får Marknadsdomstolen enligt andra stycket samma para­graf göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Detta beslut har fattats av avdelningschefen Gunnel Schön . Föredragande har varit Nathalie Waardahl

Gunnel Schön Nathalie Waardahl