Öresundskraft AB m.fl.

Konkurrensverkets beslut

Ärendet avskrivet.

Ta del av Konkurrensverkets beslut

1. Öresundskraft AB, org.nr 556089-7851, Box 642, 251 06 HELSINGBORG

2. Öresundskraft Marknad AB, org.nr 556519-7679, Box 642, 251 06 HELSINGBORG

3. Öresundskraft Energy Trading AB, org.nr 556530-4226, Box 642, 251 06 HELSINGBORG

4. Öresundskraft Produktion AB, org.nr 556501-1003, Box 642, 251 06 HELSINGBORG

5. Öresundskraft Infratjänster AB, org.nr 556573-6906, Box 642, 251 06 HELSINGBORG

Ombud: advokaten Peter Jonsson, Gustavslunds gård, 256 67 HELSINGBORG

6. DONG Naturgas A/S, CVR nr 27210538, Agern Allé 24–26, DK-2970 Hørsholm , DANMARK

Ombud: advokaten Eric Ericsson, Advokatfirman Södermark, Box 14055, 104 40 STOCKHOLM

Saken

Utredning av misstänkt överträdelse av förbuden i 6 och 19 §§ konkurrenslagen (1993:20), KL, respektive artikel 81 och artikel 82 i EG-fördraget; handel med naturgas

Beslut

Konkurrensverket avskriver ärendet.

Bakgrund

I samband med Konkurrensverkets utredning av en företagskoncentration enligt 34 § KL mellan DONG Naturgas A/S (Dong) och Nova Supply AB (dnr 556/2004) framkom information som tydde på att företagen Öresundskraft AB med ovan nämnda dotterbolag (Öresundskraft) och Dong hade ingått ett sådant konkur­rensbegränsande samarbete som är förbjudet enligt 6 § KL respektive artikel 81 i EG-fördraget. Vidare framkom uppgifter som tydde på att Dong hade agerat på ett sätt som kunde utgöra missbruk av dominerande ställning enligt 19 § KL respektive artikel 82 i EG-fördraget.

Konkurrensverket ansökte den 10 september 2004 hos Stockholms tingsrätt om att få genomföra en undersökning enligt 47, 48 och 49 §§ KL hos Öresundskraft i syfte att utreda om en överträdelse av förbuden i 6 och 19 §§ KL respektive artikel 81 och artikel 82 i EG-fördraget hade ägt rum.

Dongs verksamhet på den svenska marknaden har före förvärvet av Nova Supply AB bedrivits enbart från företaget i Danmark. Med anledning härav begärde Konkurrensverket handräckning för insamling av bevismaterial hos Dong av den danska konkurrensmyndigheten, Konkurrencestyrelsen, i enlighet med artikel 22.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget.

Tingsrätten biföll Konkurrensverkets ansökan i beslut av den 1 oktober 2004 och undersökningen genomfördes den 5 oktober 2004. Samtidigt genomfördes under­sökningen hos Dong av Konkurrencestyrelsen .

Vid undersökningarna inhämtades material från företagen i form av dokument, e-post och andra handlingar som därefter har analyserats av Konkurrensverket. I november genomfördes samtal med företrädare för Öresundskraft.

Konkurrensverket har under utredningen haft fortlöpande kontakter med Konkurrencestyrelsen.

Bedömning

Mot bakgrund av det inhämtade materialet och vad som i övrigt framkommit i utredningen gör Konkurrensverket bedömningen att det inte finns något som tyder på att Dong och Öresundskraft har överträtt förbuden i 6 § KL respektive artikel 81 i EG-fördraget genom att fördela kunder på naturgasmarknaden i Sverige mellan sig. Det har inte heller framkommit något som tyder på att Dong har agerat på ett sätt som strider mot förbuden i 19 § KL respektive artikel 82 i EG-fördraget. Det föreligger därför för närvarande inga skäl för ytterligare åtgär­der från Konkurrensverkets sida. På grund härav avslutas utredningen och ären­det avskrivs från vidare handläggning.

Detta beslut har fattats av avdelningschefen Göran Karreskog. Föredragande har varit Ann-Kristin Sjöström.

Göran Karreskog Ann-Kristin Sjöström

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.