Rabattdiskriminering - släpvagnskopplingar
Er skrivelse angående VBG Produkters sänkning av Er rabatt
Ni har i en skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 25 oktober 2002 hemställt att Konkurrensverket undersöker om VBG Produkter brutit mot konkurrensreglerna när företaget sänkte den återförsäljarrabatt Ni tidigare erhållit.
Konkurrensverket har inhämtat yttrande från VBG. VBG anför bl.a. att företagets huvudsakliga kunder återfinns inom lastvagnsindustrin och lastvagnsförsäljarna. De kunder som agerar enbart som återförsäljare av VBG :s produkter har initialt en viss rabatt på rådande listpriser. Om kunden därefter uppnår en överenskommen högre inköpssumma erhålls den högsta rabattsatsen.
Konkurrensverket har till uppgift att verka för en effektiv konkurrens i privat och offentlig verksamhet till nytta för konsumenterna. Detta sker bl.a. genom tillämpning av konkurrenslagen (1993:20), KL. Konkurrenslagen innehåller två generella förbud, ett mot konkurrensbegränsande samarbete mellan företag (6 §) och ett mot missbruk av dominerande ställning (19 §). Avtal eller avtalsklausuler som omfattas av förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete är ogiltiga.
Olika typer av rabatter och rabattsystem kan under vissa förutsättningar utgöra en konkurrensbegränsning i KL :s mening. En överträdelse av 19 § KL kan exempelvis föreligga om en dominerande leverantör tillämpar skilda priser eller rabatter i förhållande till olika köpare eller kategorier av sådana, utan att detta motiveras av skillnader i de kostnader som köparna orsakar leverantören. Från sådan prisdiskriminering skall skiljas prisdifferentiering som utgår från kostnadsskillnader som mera direkt knyter an till skillnader i återförsäljarens prestationer, t.ex. kostnadsanpassade kvantitetsrabatter som varierar med orderstorleken. Sådan rabattgivning är normalt tillåten.
Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av KL
Enligt Konkurrensverkets bedömning finns i detta fall inte tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska de förhållanden som påtalats i Er skrivelse. Några ytterligare åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.
Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen enligt 23 § 2 stycket KL göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.
Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel Kinch .
Barbro Forsberg
Bertel Kinch
Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket .
Kopia till: Berglund & Co Advokatbyrå
Att: Jur.kand. Martin Svensson
Box 53166
400 15 GÖTEBORG