Ifrågasatt leveransvägran - videogram

Filmdata Karlsson AB har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 15 no­vember 2000 anfört klagomål över att Egmont Entertainment AB, genom att vägra leverera videofilm för uthyrning, missbrukat sin dominerande ställning i strid med 19 § konkurrenslagen (1993:20), KL. Egmont har dessutom enligt klagomålet över­trätt 6 § KL genom att som förutsättning för att träffa avtal om leverans av videofilm krävt att Filmdata skall utlämna hela sitt kundregister till Egmont. Filmdatas hem­ställan att Konkurrensverket meddelar interimistiskt åläggande enligt 25 § KL har återkallats.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är därvid bl.a. vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av KL och vilken betydelse påtalade förhållanden har för samhällsekonomin och konsumen­terna.

Konkurrensverket har dock ingen skyldighet att ta upp varje klagomål till prövning i sak. Med anledning av detta har i KL intagits regler som gör det möjligt för den som anser sig vara utsatt för en överträdelse att få sin sak prövad i domstol.

Konkurrensverket finner att vad som anförts i ärendet inte kan anses utgöra tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska de förhållanden som påtalats i skrivelsen från Filmdata. Några ytterligare åt­gärder kommer inte att vidtas i ärendet.

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt 23 § första stycket KL, får Marknadsdomstolen andra stycket samma paragraf göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Detta beslut har fattats av avdelningschefen Göran Karreskog. Föredragande har varit konkurrenssakkunnige Göran Lindeborg.

Göran Karreskog

Göran Lindeborg

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.