Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning - leveransvägran, kött (med begäran om interimistiskt ingripande)

Ekströms Kött & Trading Svenska AB Wilow & Pethrus Adv. firma KB

Box 7495

103 92 STOCKHOLM

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning – leveransvägran

Ekströms Kött & Trading Svenska AB (Ekströms) har i en skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 4 december 2000 yrkat att verket meddelar ett interimistiskt åläggande för AB Dalsjöfors Slakteri och Lennart Wedins Slakteri AB att omedelbart återuppta leveranser till Ekströms på samma villkor som tidigare samt ett interimis­tiskt åläggande för de sju bolagen Årsta Kött AB, K A Kött AB, Fruängens Kött & Fläsk AB, Bröderna Carlssons Charkuterifabrik AB, AB ER-GE:s Kött, Styckarna AB och T-G:s Kött i Parti AB att omedelbart upphöra med i skrivelsen angivna konkur­rensbegränsande åtgärder, nämligen ett samordnat förfarande som syftar till att förmå de nämnda slakterierna att upphöra med att leverera till Ekströms.

Konkurrenslagen (1993:20), KL, innehåller i 6 § ett förbud mot konkurrensbegrän­sande samarbete och i 19 § ett förbud mot missbruk av en dominerande ställning. Konkurrensverket får enligt 23 § KL ålägga ett företag att upphöra med överträdelser av förbuden i 6 eller 19 § KL. Om det finns särskilda skäl för det får enligt 25 § KL ett sådant åläggande meddelas för tiden till dess att frågan slutligt har avgjorts.

Konkurrensverket har inhämtat yttrande från Dalsjöfors Slakteri, Wedins Slakteri, Årsta Kött, K A Kött, Fruängens Kött & Fläsk samt ER-GE:s Kött. De bägge slakteri­erna har anfört att de har fordringar på Ekströms för obetalda fakturor och att de inte har för avsikt att leverera förrän dessa skulder är betalda. Konkurrenterna har uppgivit att det inte finns något samordnat förfarande dem emellan i syfte att förmå slakterierna att inte leverera till Ekströms.

Konkurrensverket finner att vad som anförts i ärendet inte kan anses utgöra tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt fortsatt granska de förhållanden som påtalats i skrivelsen från Ekströms. Ekströms begäran om interimistiska ålägganden kan därför inte bifallas. Några ytterligare åtgär­der kommer inte att vidtas i ärendet.

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt 23 § första stycket KL, får Marknadsdomstolen enligt andra stycket samma paragraf göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Detta beslut har fattats av generaldirektören. Föredragande har varit Björn Lidén. I den slutliga handläggningen har också konkurrensrådet Lennart Meyer deltagit.

Ann-Christin Nykvist

Björn Lidén

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.