Kommissionens rekommendation av den 9 mars 2012 om förberedelser för uppsättning av smarta mätsystem (2012/148/EU)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA REKOMMENDATION
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 292, och
(1) Smarta nät är ett nytt steg på vägen mot större konsumentinflytande, större integrering av förnybara energikällor i nätet och högre energieffektivitet och ger att avsevärt bidrag till minskningen av växthusgasutsläppen samt till skapandet av arbetstillfällen och den tekniska utvecklingen i unionen.
(2) I enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/72/EG av den 13 juli 2009 om gemensamma regler för den interna elmarknaden och upphävande av direktiv 2003/54/EG och Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/73/EG av den 13 juli 2009 om gemensamma regler för den inre marknaden för naturgas och upphävande av direktiv 2003/55/EG, ska medlemsstaterna se till att det införs system med smarta mätare som hjälper konsumenterna att aktivt medverka på gasmarknaden. Införandet av dessa mätsystem kan göras till föremål för en ekonomisk bedömning av alla kostnader och all nytta de för med sig på lång sikt för marknaden och den enskilde konsumenten eller av vad slags smarta mätare som är ekonomiskt rimliga och kostnadseffektiva och vilken tidsfrist som är rimlig för deras uppsättning.
(3) I kommissionens meddelande till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén av den 12 april 2011Smarta nät: från innovation till utbyggnad tillkännages ett antal åtgärder, däribland övervakning av medlemsstaternas framsteg, upprättande av riktlinjer för de viktigaste resultatindikatorerna och riktlinjer för utformningen av en metod för medlemsstaternas planer för införandet av smarta mätare samt för deras kostnads-/nyttoanalyser.
(4) I den digitala agendan för Europa anges en rad lämpliga åtgärder, som i synnerhet avser dataskydd i unionen, nätverk och informationssäkerhet, IT-angrepp samt funktioner för smarta nät och mätare. Medlemsstaterna bör i samarbete med industrin, kommissionen och andra intressenter vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa en sammanhängande strategi.
(5) En av de viktigaste uppgifterna och förutsättningarna för att använda smarta mätsystem är att hitta lämpliga tekniska och lagliga lösningar som garanterar skyddet av personuppgifter, som utgör en grundläggande rättighet enligt artikel 8 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 16 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Medlemsstaterna och intressenter bör, i synnerhet i det inledande skedet av uppsättningen av smarta mätare, säkerställa att tillämpningar av smarta mätsystem övervakas och att enskilda personers grundläggande rättigheter och friheter respekteras.
(6) Smarta mätsystem möjliggör behandling av data, däribland främst personuppgifter. Dessutom bör utbyggnaden av smarta nät och smarta mätsystem göra det möjligt för leverantörer och nätverksoperatörer att från ett allmänt perspektiv på energibeteendet övergå till ett detaljerat perspektiv genom utförlig information om enskilda slutkonsumenters energibeteende.
(7) De rättigheter och skyldigheter som anges i Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/58/EG av den 12 juli 2002 om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation (direktiv om integritet och elektronisk kommunikation) kan tillämpas till fullo på smarta mätare som behandlar personuppgifter, särskilt vid användning av offentligt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster för kundrelationer av avtalsmässig och affärsmässig natur.
(8) Yttrandena från arbetsgruppen för skydd av enskilda med avseende på behandlingen av personuppgifter, som inrättades enligt artikel 29 i direktiv 95/46/EG ger riktlinjer för hur man identifierar och utvecklar bästa tillgängliga teknik för att säkerställa personuppgifter och garantera uppgiftssäkerhet när uppgifter behandlas i smarta mätsystem och smarta nät.
(9) Mot bakgrund av möjligheten till utbyggnad av smarta nät, bör särskild uppmärksamhet ägnas säkerhet och skydd för de personuppgifter som behandlas med hjälp av smarta mätsystem. I det avseendet bör konsekvensbedömningar av uppgiftsskyddet göra det möjligt att från början identifiera vilka risker utvecklingen av smarta nät innebär för uppgiftsskyddet.
(10) Grunddragen för uppgiftsskydd och informationssäkerhet bör byggas in i smarta mätsystem innan dessa sätts upp och används i stor omfattning. Sådana grunddrag kan effektivt förbättra konsumenters makt över behandlingen av personuppgifter.
(11) Medlemsstaterna bör samarbeta med industrin och intressenter från det civila samhället, särskilt med nationella dataskyddsmyndigheter för att stimulera och stödja införandet av principen för inbyggda mekanismer för uppgiftssäkerhet och uppgiftsskydd i ett tidigt skede av utvecklingen av smarta nät, särskilt för uppsättningen av smarta mätsystem.
(12) Varje part som behandlar personuppgifter i samband med smarta mätsystem bör vidta alla rimliga åtgärder för att säkerställa att data inte kan spåras till en identifierad eller identifierbar person som under några som helst omständigheter skulle kunna användas av antingen nätverksoperatören eller någon annan tredje part, såvida inte data behandlas enligt tillämpliga principer och rättsregler för uppgiftsskydd.
(13) I kommissionens meddelande av den 2 maj 2007 om främjande av dataskydd genom integritetsfrämjande teknik anges tydliga åtgärder för att uppnå målen att minimera behandlingen av personuppgifter och att använda anonyma eller pseudonymförsedda uppgifter så långt det är möjligt genom att stödja utvecklingen av integritetsfrämjande tekniker och dess användning av registreringsansvariga och enskilda personer.
(14) En på unionsnivå framtagen mall för utförande av konsekvensbedömningar av uppgiftsskydd kommer att säkerställa att bestämmelserna i denna rekommendation efterföljs sammanhängande i alla medlemsstaterna.
(15) En konsekvensbedömning av uppgiftsskyddet som utförs av operatören och intressenterna före uppsättningen av system med smarta mätare kommer att ge den information som krävs för att skyddsåtgärder ska kunna vidtas. Sådana åtgärder bör övervakas och granskas under den smarta mätarens hela livslängd.
(16) I enlighet med direktiv 2009/72/EG förväntas medlemsstaterna att, senast den 3 september 2012, färdigställa en kostnads-nyttoanalys av uppsättningen av system med smarta mätare. I enlighet med kommissionens meddelande av den 12 april 2011 anser kommissionen att det är viktigt att ange kriterier, en mall och mer allmänna riktlinjer som skulle kunna ge djupare och mer jämförbara analyser. Såsom föreslagits av arbetsgruppen för smarta nät, bör kriterierna grundas på kvantifierbara indikatorer.
(17) Medlemsstaterna bör, i samarbete med industrin, kommissionen och andra intressenter, vidta lämpliga åtgärder för att sprida information och höja medvetenheten om möjliga fördelar och risker som är förenade med användningen av teknik för smarta mätare.
(18) I detta avseende bör medlemsstaterna, i samarbete med industrin, sammanslutningar i det civila samhället och andra intressenter, identifiera och sprida exempel på god praxis vid tillämpning av smarta mätare och vidta lämpliga åtgärder – till exempel pilotprojekt i stor skala – för att öka den allmänna medvetenheten som en förutsättning för ett mer omfattande införande av denna teknik.
(19) Upprättande av en rad rekommenderade krav på funktioner skulle kunna göra det möjligt för medlemsstaterna att mycket lättare och omedelbart uppnå en högsta kostnadseffektivitet i sina uppsättningsplaner. Upprättandet av samma krav skulle också kunna ge tillsynspersonal, mätindustrin, nätoperatörer och leverantörer några indikationer om vilka strategier som mest sannolikt bör vidtas inom denna sektor.
(20) På grundval av de riktlinjer för god praxis som definierats av europeiska gruppen av tillsynsmyndigheter för el och gas (nedan kallad ERGEG) och medlemsstaternas analys av de första kostnads-nyttobedömningarna anser kommissionen att det skulle vara fördelaktigt att utfärda rekommendationer till medlemsstaterna och tillsynspersonalen om en rad gemensamma minimifunktioner för smarta mätare.
(21) Efter samråd med Europeiska datatillsynsmannen.
HÄRIGENOM REKOMMENDERAS FÖLJANDE.
1 EUT L 211, 14.8.2009, s. 55.
2 EUT L 211, 14.8.2009, s. 94.
3 KOM(2011) 202 slutlig.
4 EGT L 281, 23.11.1995, s. 31.
5 EGT L 201, 31.7.2002, s. 37.
6 KOM(2007) 228 slutlig.
7 http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/smartgrids/taskforce_en.htm
8 ERGEG:s riktlinjer för god praxis avseende tillsynsaspekter för smarta mätare för el och gas (Ref. E10-RMF-29-05).
9 Europeiska arbetsgruppen för smarta nätverk definierar smarta nät som energinät som på ett effektivt sätt kan integrera alla de anslutna användarnas beteenden för att säkerställa ekonomiskt effektiva och hållbara kraftsystem med låga förluster och hög kvalitet, försörjningstrygghet och säkerhet. http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/smartgrids/doc/expert_group1.pdf
10 Tolkningsmeddelande avseende direktiv 2009/72/EG om gemensamma regler för den inre marknaden för el och direktiv 2009/73/EG om gemensamma regler för den inre marknaden för naturgas – Detaljistmarknader, s. 7.
11 Yttrande nr 183 om artikel 29 från arbetsgruppen om smarta mätare, april 2011.
BILAGA
Vägledning om metodik för ekonomisk bedömning av kostnader och nytta på lång sikt vid uppsättning av smarta mätare i enlighet med bilaga I till direktiven 2009/72/EG och 2009/73/EG
1. REFERENSER
1.1 European Commission – Joint Research Centre Institute for Energy and Transport (2012). Guidelines for conducting a cost-benefit analysis of smart grid projects, available at: http://ses.jrc.ec.europa.eu/
1.2 European Commission – Joint Research Centre Institute for Energy and Transport (2012). Guidelines for cost-benefit analysis of smart metering deployment, available at: http://ses.jrc.ec.europa.eu/
1.3 European Regulators’ Group for Electricity and Gas. Final Guidelines of Good Practice on Regulatory Aspects of Smart Metering for Electricity and Gas, February 2011, Ref.: E10-RMF-29-05 http://www.smartgridscre.fr/media/documents/ERGEG_Guidelines_of_good_practice.pdf
1.4 European Commission Task Force for Smart Grids (2010), Expert Group 3: Roles and responsibilities of actors involved in smart grids deployment, Merit deployment matrix available at: http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/smartgrids/doc/expert_group3_annex.xls
1.5 Förslag till direktiv om energieffektivitet och upphävande av direktiven 2004/8/EG och 2006/32/EG [KOM(2011) 370 slutlig, 22 juni 2011]
1.6 SEK(2011) 288 slutlig – arbetsdokument från kommissionens avdelningar Konsekvensbedömning som åtföljer kommissionens meddelande till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén Färdplan för ett konkurrenskraftigt utsläppssnålt samhälle 2050 (KOM(2011) 112 slutlig) (SEK(2011) 289 slutlig)
2. ICKE UTTÖMMANDE FÖRTECKNING ÖVER VARIABLER/UPPGIFTER SOM SKA STÄLLAS IN/SAMLAS IN NÄR DET GÄLLER EL
Variabler/uppgifter som ska ställas in/samlas in | Enhet
Prognostiserad variation av energiförbrukning | %
Prognostiserad variation av energipriser | %
Topplastöverföring | %
Elförluster på överföringsnivå och på distributionsnivå | %
Uppskattat antal minuter utan tillförsel | Antal minuter
Värde på förlorad last, värde på tillförsel | EUR/kWh
Diskonteringsränta | %
Kostnader för utrustning (t.ex. smart mätare, GPRS-/PLC-modem m.m.) | EUR
Antal smarta mätare som ska installeras | Antal smarta mätare
Installationskostnader för smarta mätsystem | EUR
Förväntad ekonomisk livslängd för smarta mätsystem | Antal år
Kostnader för mätaravläsning | EUR/år
Telekommunikationens träffsäkerhet | %
Inflationstakt | %
Kostnadsminskning knuten till teknikens mognadsgrad | %
Genomförandeplan | Antal smarta mätare/år
Procentandel mätare på landsbygden jämfört med städerna | %
Koldioxidkostnader | EUR/ton
3. FLÖDESSCHEMA ÖVER DE OLIKA STEG SOM UTFÖRS I EN KOSTNADS-NYTTOANALYS OCH EN KÄNSLIGHETSANALYS
Anm.: Vid kvantitativ analys kan olika diskonteringsräntesatser användas för att på ett tydligt sätt göra en avvägning mellan nyttan med en social dimension och nyttan för privata intressenter. En lägre diskonteringsräntesats bör övervägas för att öka nuvärdet för samhällsnytta och samhällskostnader.
Definiera ingångsvillkoren
Steg 1: Gå igenom och beskriv tekniker, ingående element och mål.
Steg 2: Uttryck tillgångar i form av funktioner.
Steg 3: Uttryck funktioner i form av erhållen nytta.
Utföra kostnads- nyttoanalys
Steg 4: Fastställ referensscenariot.
Steg 5: Beräkna det ekonomiska värdet av nyttan och identifiera förmånstagare.
Steg 6: Identifiera och kvantifiera kostnader.
Steg 7: Jämför kostnader och nytta.
Utför känslighetsanalys
Presentera resultaten av kostnads- nyttoanalysen och ange intervallen för de parametervärden som ger ett positivt utfall.
I de fall där analysen gör det möjligt att beräkna kostnader och nytta med de uppnådda ändringarna av koldioxidutsläppen rekommenderas att man i analysen beaktar de koldioxidpriser som prognostiseras både i kommissionens referensscenario och i scenarier med utfasning av fossila bränslen.
4. ICKE UTTÖMMANDE FÖRTECKNING ÖVER KOSTNADER SOM SKA BEAKTAS FÖR UPPSÄTTNING AV SMARTA MÄTSYSTEM FÖR EL
Allmän kategori | Kostnadsslag som ska följas för uppsättningen och som ska uppskattas med avseende på grundkostnaderna
KAPITALKOSTNADER | Investering i smarta mätsystem
Investering i IT
Investering i kommunikationer
Investering i visningsenheter i hemmet (i tillämpliga fall)
Produktion
Överföring
Distribution
Minskad investering i sedvanliga mätare (negativ kostnad, ska läggas till i nyttolistan)
LÖPANDE UTGIFTER | Kostnader för IT-underhåll
Kostnader för näthantering och ingångskostnader
Kostnader för kommunikations-/dataöverföring (inkl. GPRS, radiokommunikationer osv.)
Kostnader för scenariohantering
Byte/funktionsfel hos smarta mätsystem (stegvis ökande)
Intäktsminskningar (t.ex. genom mer effektiv förbrukning)
Produktion
Distribution
Överföring
Mätaravläsning
Callcenter/kundtjänst
Utbildningskostnader (t.ex. servicepersonal och installationspersonal)
Tillförlitlighet | Renoveringskostnader
Miljö | Utsläppskostnader (utrustning för CO2-kontroll och drift av denna samt utsläppsrätter)
Energisäkerhet | Kostnader för förbrukning av fossila bränslen för energiproduktion
Kostnader för fossila bränslen för transport och drift
Övrigt | Kostnader för program för att befrämja konsumentdeltagande
Sänkta kostnader för tidigare installerade (sedvanliga) mätare
5. ICKE UTTÖMMANDE FÖRTECKNING ÖVER FORMLER FÖR KVANTIFIERING AV NYTTAN FÖR EL
Nytta | Delnytta | Beräkning av ekonomiskt värde
Minskade kostnader för mätaravläsningar och minskade driftskostnader för mätare | Minskade driftskostnader för mätare | Belopp (EUR) = [Uppskattade kostnadsminskningar med fjärrstyrd mätardrift (EUR/år)] Uppsättningsscenario – [Uppskattade kostnadsminskningar med fjärrstyrd mätardrift (EUR/år) × Kommunikationssystemets felintensitet (%/100)] Uppsättningsscenario
Minskade kostnader för mätaravläsningar | Belopp (EUR) = [Kostnad med lokala mätaravläsningar (EUR)]Grundscenario – [Uppskattad kostnad för erhållande av lokala spridda mätaravläsningar (EUR)]Uppsättningsscenario Där: [Kostnad med lokala mätaravläsningar (EUR)]Grundscenario Antal kunder LS × Historisk kostnad för mätaravläsning/kund/år (EUR) [Uppskattad kostnad för erhållande av lokala spridda mätaravläsningar (EUR)]Uppsättningsscenario [Antal kunder LS × % kunder utan uppsättning × Genomsnittlig kostnad för spridda avläsningar per kund (EUR/kund)] + [Antal kunder LS × % av kunder med uppsättning × Kommunikationssystemets felintensitet (%) × Genomsnittlig kostnad för spridda avläsningar per kund (EUR/antal kunder)
Minskade faktureringskostnader | Belopp (EUR) = [Antal kunder LS × faktureringskostnader/kund/år (EUR)]Grundscenario – [Antal kunder LS × Faktureringskostnader/kund/år (EUR)] Uppsättningsscenario
Minskade kostnader för callcenter/kundtjänst | Belopp (EUR) = [Antal kunder LS × Kostnader för kundservice/kund/år (EUR)]Grundscenario – [Antal kunder LS × Kostnader för kundservice/kund/år (EUR)] Uppsättningsscenario
Minskade kostnader för drift och underhåll | Minskade kostnader för underhåll av tillgångar | Belopp (EUR) = [Direktkostnader avseende underhåll av tillgångar (EUR/år)]Grundscenario – [Direktkostnader avseende underhåll av tillgångar (EUR/år)] Uppsättningsscenario
Minskade kostnader för utrustningshaveri | Belopp (EUR) = [Kostnader för utrustningshaveri (EUR/år)]Grundscenario – [Kostnader för utrustningshaveri (EUR/år)] Uppsättningsscenario
Uppskjutna/minskade investeringar i distributionsförmåga | Uppskjutna investeringar i distributionsförmåga till följd av ersättning för tillgångar | Belopp (EUR) = Årlig investering för stödjande av tillväxtförmåga (EUR/år) × Dröjsmål (Antal år) × Avkastning på investeringar (%/100)
Uppskjutna investeringar i distributionsförmåga till följd av amortering av tillgångar | Belopp (EUR) = Årlig investering för stödjande av tillväxtförmåga (EUR/år) × Dröjsmål (Antal år) × Antal år av amortering av tillgångarna för förmågan
Uppskjutna/minskade investeringar i överföringsförmåga | Uppskjutna investeringar i överföringsförmåga till följd av ersättning för tillgångar | Belopp (EUR) = Årlig investering för stödjande av tillväxtförmåga (EUR/år) × Dröjsmål (Antal år) × Avkastning på investeringar (%/100)
Uppskjutna investeringar i överföringsförmåga till följd av amortering av tillgångar | Belopp (EUR) = Årlig investering för stödjande av tillväxtförmåga (EUR/år) × Dröjsmål (Antal år) × Antal år av amortering av tillgångarna för förmågan
Uppskjutna/minskade investeringar i produktionsförmåga | Uppskjutna produktionsinvesteringar i topplastanläggningar | Belopp (EUR) = Årlig investering för stödjande av generering av topplastanläggningar (EUR/år) × Dröjsmål (Antal år)
Uppskjutna produktionsinvesteringar i svänghjulsreserver | Belopp (EUR) = Årlig investering för stödjande av generering av svänghjulsreserver (EUR/år) × Dröjsmål (Antal år)
Minskade tekniska förluster av el | Minskade tekniska förluster av el | Belopp (EUR) = Minskade förluster via energieffektivitet (EUR/år) + Minskade förluster via spänningsreglering (EUR/år) + Minskade förluster på överföringsnivå (EUR/år)
Elsparkostnader | Minskad förbrukning | Belopp (EUR) = Elpris (EUR/MWh) × Total energiförbrukning vid LS (MWh) × Uppskattad minskning av förbrukningen i % vid uppsättning (%/100)
Topplastöverföring | Belopp (EUR) = Skillnad i grosshandelsmarginal vid topplast och utanför topplast (EUR/MWh) × % Topplastöverföring (%/100) × Total energiförbrukning vid LS (MWh)
Minskade ekonomiska förluster | Minskade elstölder | Belopp (EUR) = Kunder som begått elstölder i % (%/100) × Uppskattat medelbelopp för icke-registrerad energilast/år (EUR) × Totalt antal kunder LS (Antal kunder)
Återvunna intäkter med avseende på bedrägerier rörande elavtal | Belopp (EUR) = Kunder som genomfört bedrägerier rörande elavtal i % (%/100) × Uppskattat medelbelopp för utebliven betalning för avtalad el/kund/år (EUR) × Totalt antal kunder LS (Antal kunder)
Återvunna intäkter med avseende på avtal med gradvis el | Belopp (EUR) = Kunder som begärt avtal med gradvis ökande effekt i % (%/100) × Uppskattat medelbelopp för återvunna intäkter till följd av avtal med gradvis ökande effekt (EUR) × Totalt antal kunder LS (Antal kunder)
Minskning av perioder med driftsavbrott (tack vare avancerad övervakning och nätinformation i realtid) | Servicevärde | Belopp (EUR) = Total energiförbrukning MS + LS (MWh)/minuter per år (Antal/år) × Medelvärde för antal minuter utan tillförsel/år (Antal/år) × Belopp för förlorad last (EUR/MWh) × Minskad avbrottstid i % (%/100)
Minskade kostnader för skadestånd till kund | Belopp (EUR) = Medelvärde för årliga skadestånd till kund (EUR/år) × Minskad kundkompensation i %
Minskade CO2-utsläpp | Minskade CO2-utsläpp till följd av minskade ledningsförluster | Belopp (EUR) = [Ledningsförluster (MWh) × CO2-mängd (ton/MWh) × Belopp för CO2 (EUR/ton)]Grundscenario – [Ledningsförluster (MWh) × CO2-mängd (ton/MWh) × Belopp för CO2 (EUR/ton)]Uppsättningsscenario
Minskade CO2-utsläpp till följd av vidare spridning av källor med låg koldioxidproduktion (som en konsekvens av uppsättningen av smarta mätare) | Belopp (EUR) = [CO2-utsläpp (ton) × Belopp för CO2 (EUR/ton)]Grundscenario – [CO2-utsläpp (ton) × Belopp för CO2 (EUR/ton)] Uppsättningsscenario
Minskade CO2-utsläpp till följd av servicebesök från fältpersonal | Belopp (EUR) = Minskat antal liter bränsle (Antal) × Kostnader per liter bränsle (EUR)
Minskad bränsleförbrukning till följd av servicebesök från fältpersonal | Belopp (EUR) = Minskat antal liter bränsle (Antal) × Kostnader per liter bränsle (EUR)
Minskning av luftföroreningar (partiklar, NOx, SO2) | Minskning av luftföroreningar till följd av minskade ledningsförluster | För varje förorening: Belopp (EUR) = [Ledningsförluster (MWh) × mängd luftförorening (enhet/MWh) × kostnad för luftförorening (EUR/enhet)]Grundscenario [Ledningsförluster (MWh) × mängd luftförorening (enhet/MWh) × kostnad för luftförorening (EUR/enhet)]Uppsättningsscenario
| Minskade utsläpp av luftföroreningar till följd av vidare spridning av källor med låg koldioxidproduktion (som en konsekvens av uppsättningen av smarta mätare) | För varje förorening: Belopp (EUR) = [Utsläpp av luftförorening (enhet) × kostnad för luftförorening (EUR/enhet)]Grundscenario – [Utsläpp av luftförorening (enhet) × kostnad för luftförorening (EUR/enhet)]Uppsättningsscenario
| Minskade utsläpp av luftföroreningar till följd av servicebesök från fältpersonal | Belopp (EUR) = Minskat antal liter bränsle (Antal) × Kostnad per liter bränsle (EUR)
Anm.: Vad gäller kostnad för luftförorening (partiklar, NOx, SO2) hänvisas till Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/33/EG av den 23 april 2009 om främjande av rena och energieffektiva vägtransportfordon samt den kvantifieringsprocess avseende förbättring av luftkvalitet som används inom CAFE (Ren luft i Europa).
1 Bilaga 7.10 till arbetsdokument från kommissionens avdelningar SEK(2011) 288 slutlig – Konsekvensbedömning: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2011:0288:FIN:EN:PDF
2 Låg spänning.
3 Medelhög spänning.
6 EUT L 120, 15.5.2009, s. 5.