Domstolens dom av den 1 december 1965

I mål 16/65 har Hessisches Finanzgericht gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN

meddelar följande

dom

DOMSKÄL

Hänskjutandets karaktär

Frågorna nr 1 och 2

Fråga nr 3

Rättegångskostnader

I målet har domstolen beaktat rättegångshandlingarna hört referentens rapport, hört de muntliga yttrandena från sökanden vid den nationella domstolen, Europeiska ekonomiska gemenskapens kommission och Förbundsrepubliken Tyskland, hört generaladvokatens förslag till avgörande, beaktat artiklarna 9, 177 och 190 i Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, beaktat rådets förordning nr 19 och Europeiska ekonomiska gemenskapens kommissions förordningar nr 86 och nr 89, beaktat protokollet om stadgan för Europeiska ekonomiska gemenskapens domstol, och beaktat rättegångsreglerna för Europeiska gemenskapernas domstol. Mot den bakgrunden och på ovan angivna grunder beslutar DOMSTOLEN – angående de förhandsfrågor som förts vidare av Hessisches Finanzgericht – följande dom

1) Vid prövningen av de frågor som Hessisches Finanzgericht har hänskjutit till domstolen har det inte framkommit något av beskaffenhet att inverka på giltigheten av Europeiska ekonomiska gemenskapens kommissions beslut av den 24 januari 1964 om fastställande av spannmålspriserna fritt gränsen.

2) Hessisches Finanzgericht skall besluta om rättegångskostnaderna i detta mål.

1 Rättegångsspråk: tyska.