Domstolens dom av den 30 juni 1966

I mål 56/65 har Cour d'appel (första avdelningen) i Paris till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen i det mål som pågår vid den nationella domstolen

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden Ch. L. Hammes, avdelningsordföranden L. Delvaux samt domarna A. M. Donner, A. Trabucchi och R. Lecourt (referent), generaladvokat: K. Roemer, justitiesekreterare: A. Van Houtte,

meddelar följande

dom

DOMSKÄL

Domstolens behörighet

Den första frågan angående tolkningen av artikel 85.1

Underlåtenhet att göra anmälan

Nödvändigheten av ett avtal mellan företag

Förhållandet till handeln mellan medlemsstater

Avtalets förhållande till konkurrensen

Den andra frågan angående tolkningen av artikel 85.2

Rättegångskostnader

1. Hur skall artikel 85.1 i Romfördraget och de gemenskapsförordningar som antagits för tillämpningen av detta tolkas med avseende på avtal som, utan att ha anmälts, ger en ensamrätt till försäljning och som:

2. Skall hela det avtal, som innehåller en bestämmelse som är förbjuden genom artikel 85.1, omfattas av ogiltighet enligt artikel 85.2 i Romfördraget eller kan denna ogiltighet eventuellt gälla endast den bestämmelse som är förbjuden?.

I målet har domstolen beaktat rättegångshandlingarna, hört referentens rapport, hört de muntliga yttrandena från parterna i den ursprungliga tvisten och Europeiska ekonomiska gemenskapens kommission hört generaladvokatens förslag till avgörande, beaktat artiklarna 85 och 177 i Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, beaktat protokollet om stadgan för Europeiska ekonomiska gemenskapens domstol, beaktat rättegångsreglerna för Europeiska gemenskapernas domstol. Mot den bakgrunden och på ovan angivna grunder beslutar DOMSTOLEN – angående de frågor om förhandsavgörande som av Cour d'appel i Paris i dess dom av den 7 juli 1965 förts vidare – följande dom:

1) Ett avtal, som innehåller en bestämmelse som ger en ensamrätt till försäljning, skall ha ingåtts mellan företag oavsett deras respektive ställning i de olika distributionsleden.

2) Avtalet skall på grundval av rättsliga eller faktiska omständigheter kunna med rimlig sannolikhet innebära att det kan befaras att detta avtal direkt eller indirekt, faktiskt eller potentiellt kan inverka på handelsutbytet mellan medlemsstater så att det kan hindra förverkligandet av en gemensam marknad mellan dessa medlemsstater.

3) Avtalet skall ha antingen till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen.

1 Rättegångsspråk: franska.