Domstolens dom av den 16 juni 1966

I mål 57/65 har Finanzgericht des Saarlandes (andra avdelningen) till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden Ch. L. Hammes, avdelningsordförandena L. Delvaux och W. Strauß samt domarna A. M. Donner (referent), A, Trabucchi, R. Lecourt och R. Monaco, generaladvokat: J. Gand, justitiesekreterare: A. Van Houtte,

meddelar följande

dom

DOMSKÄL

1. De båda första frågorna

2. Den tredje frågan

Rättegångskostnader

1. De båda första frågorna

2. Den tredje frågan

I målet har domstolen beaktat rättegångshandlingarna, hört referentens rapport, hört de muntliga yttrandena från motparten i målet vid Finanzgericht des Saarlandes, Europeiska ekonomiska gemenskapens kommission och Förbundsrepubliken Tysklands regering hört generaladvokatens förslag till avgörande, beaktat Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, och särskilt artiklarna 12, 13, 95 och 97 i detta, beaktat protokollet om stadgan för Europeiska ekonomiska gemenskapens domstol, beaktat rättegångsreglerna för Europeiska gemenskapernas domstol. Mot den bakgrunden och på ovan angivna grunder beslutar DOMSTOLEN följande dom:

1) Artikel 95 första stycket har direkt effekt och ger upphov till individuella rättigheter för de enskilda som det åligger de nationella domstolarna att skydda.

2) Som en följd av artikel 95 tredje stycket skall artikel 95 första stycket tillämpas på bestämmelser, som gällde då fördraget trädde i kraft, först från och med början av övergångstidens andra etapp.

1 Rättegångsspråk: tyska.