Domstolens dom av den 26 april 1988

I mål 352/85 har Gerechtshof i Haag, Nederländerna, till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden Mackenzie Stuart, avdelningsordförandena G. Bosco, O. Due, J. C. Moitinho de Almeida och G. C. Rodríguez Iglesias samt domarna T. Koopmans, U. Everling, K. Bahlmann, Y. Galmot, C. Kakouris, R. Joliét, T. F. 0'Higgins och F. Schockweiler, generaladvokat: G. F. Mancini, justitiesekreterare: D. Louterman, byrådirektör,

som beaktat yttrandena från sökanden i målet vid den nationella domstolen, Bond van Adverteerders m.fl., företrädd av B. H. Ter Kuile, advokat i Haag, Nederländernas regering, företrädd av G. M. Borchardt, i egenskap av ombud, Förbundsrepubliken Tysklands regering, företrädd av M. Seidel, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, under det skriftliga förfarandet företrädd av G. Guillaume, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av de juridiska rådgivarna H. Etienne och R. Barents, båda i egenskap av ombud,

som beaktat den kompletterade förhandlingsrapporten och vad som förekommit vid den muntliga förhandlingen den 17 september 1987, och

som hört generaladvokatens förslag till avgörande, framlagt vid sammanträde den 14 januari 1988,

meddelar följande

dom

a) Frågan om det föreligger tillhandahållande av tjänster i den mening som avses i artiklarna 59 och 60 i fördraget

b) Frågan om det föreligger inskränkningar i friheten att tillhandahålla tjänster som är förbjudna enligt artikel 59 i fördraget

— Förbudet mot reklam

— Förbudet mot textning

c) Frågan om sådana inskränkningar i friheten att tillhandahålla tjänster som de ifrågavarande kan vara berättigade

d) Allmänna gemenskapsrättsliga principer och grundläggande rättigheter erkända av gemenskapsrätten

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.