Domstolens dom av den 14 juli 1988

I mål 407/85 har pretura di Bolzano (Italien) till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av avdelningsordföranden G. Bosco, tillförordnad ordförande, avdelningsordförandena O. Due, J.C. Moitinlio de Almeida, G.C. Rodríguez Iglesias samt domarna T. Koopmans, U. Everling, K. Bahlmann, C. Kakouris, R. Joliét, T.F. O'Higgins och F. Schockweiler, generaladvokat: G.F. Mancini, justitiesekreterare: B. Pastor, byrådirektör,

som beaktat yttrandena från 3 Glocken GmbH genom advokaten B. Rapp Jung, Bryssel, Gertraud Kritzinger, genom advokaten R. Riz, Bolzano, Provincia autonoma di Bolzano, genom advokaten G. Drioli, Bolzano, Europeiska gemenskapernas kommission, genom E. De March och E. White, rättstjänsten, Italiens regering, genom Luigi Ferrari Bravo, chef för Servizio del contenzioso diplomatico, i egenskap av ombud, biträdd av I. Braguglia, avvocato dello Stato, med delgivningsadress i Luxemburg hos den italienska ambassaden, Franrikes regering, genom dess ombud G. Guillaume, biträdd av B. Botte, Nederländernas regering, genom dess ombud A. Fierstra,

som beaktat förhandlingsrapporten och vad som förekommit vid den muntliga förhandlingen den 12 november 1987,

som hört generaladvokatens förslag till avgörande, framlagt vid sammanträde den 26 april 1988,

meddelar följande

dom

a) Frågan om huruvida det föreligger ett hinder för den fria rörligheten för varor

b) Frågan om huruvida hindret är berättigat av skäl som rör skyddet av folkhälsan

c) Fråan om huruvida hindret är berättigat av vissa tvingande hänsyn

Rättegångskostnader

1 Rätlcgangssprak: italienska.