Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 5 juli 1988

I mål 289/86 har Gerechtshof i Amsterdam till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden O. Due samt domarna T. Koopmans, K. Bahlmann, C. Kakouris och T.F. O'Higgins, generaladvokat: G.F. Mancini, justitiesekreterare: B. Pastor, byrådirektör,

som beaktat yttrandena från Vereniging Happy Family Rustenburgerstraat, genom skatterådgivaren F.D. Kouwenhoven, Förbundsrepubliken Tyskland, genom Martin Seidel och Alfred Dittrich, båda i egenskap av ombud, Frankrike, genom Gilbert Guillaume och Bernard Botte, båda i egenskap av ombud, Nederländerna, genom E.F. Jacobs och G.M. Borchardt, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom Johannes Føns Buhl och Marten Mees, båda i egenskap av ombud,

som beaktat förhandlingsrapporten och vad som förekommit vid den muntliga förhandlingen den 29 oktober 1987, och

som hört generaladvokatens förslag till avgörande, framlagt vid sammanträde den 21 april 1988,

meddelar följande

dom

Den första frågan

Den andra och tredje frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.