Domstolens dom av den 17 oktober 1989

I förenade målen 231/87 och 129/88 har Commissione tributaria di secondo grado di Piacenza och Commissione tributaria di primo grado di Piacenza till domstolen gett in begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i de mål som pågår vid de nationella domstolarna mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden O. Due, avdelningsordförandena Sir Gordon Slynn och F. A. Schockweiler samt domarna G. F. Mancini, R. Joliét, T. F. O'Higgins, J. C. Moitinho de Almeida, G. C. Rodríguez Iglesias och F. Grévisse, generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: avdelningsdirektören A. Van Houtte,

som beaktat yttrandena från Italien, i båda målen, genom chefen för avdelningen för diplomatiska tvister L. Ferrari Bravo, i egenskap av ombud, biträdd av F. Favara, avvocato dello Stato, Europeiska gemenskapernas kommission, i båda målen, genom E. Traversa, rättstjänsten, Comune di Carpaneto Piacentino, i mål 231/87, genom advokaterna V. Pototschnig, F. Tesauro och M. Avantaggiati, den nederländska regeringen, i mål 129/88, genom generalsekreteraren i utrikesdepartementet H. J. Heinemann, Comune di Piacenza, i mål 129/88, genom advokaterna F. Capelli och F. Tesauro, Comune di Rivergaro och 23 andra kommuner, i mål 129/88, genom advokaterna F. Tesauro, M. Avantaggiati och F. Mancini,

som beaktat förhandlingsrapporten och vad som förekommit vid den muntliga förhandlingen den 1 februari 1989,

som hört generaladvokatens förslag till avgörande, framlagt vid sammanträde den 15 mars 1989,

meddelar följande

dom

Tolkningen av artikel 4.5 första stycket i sjätte direktivet

Tolkningen av artikel 4.5 andra stycket i sjätte direktivet

Tolkningen av artikel 4.5 tredje stycket i sjätte direktivet

Den direkta effekten av artikel 4.5 i sjätte direktivet

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.