Domstolens dom av den 13 juli 1989

I mål 395/87 har Cour d'appel d'Aix-en-Provence till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av avdelningsordföranden T. Koopmans, tillf, ordförande, samt domarna G. F. Mancini, C. N. Kakouris, F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida, M. Diez de Velasco och M. Zuleeg, generaladvokat: F. G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman,

som beaktat yttrandena från J. Verney, sökanden i målet vid den nationella domstolen, genom advokaterna J. C. Fourgoux, Paris, A. Paffenholz-Bompart, Grasse, och under den muntliga förhandlingen också genom advokaten P. F. Ryziger, Paris, J.-L. Tournier, svaranden i målen vid den nationella domstolen, genom advokaten O. Carmet, Paris, den franska regeringen, genom R. de Gouttes och Giacomini, i egenskap av ombud, den italienska regeringen, genom L. Ferrari Bravo, i egenskap av ombud, biträdd av avvocato dello Stato I. Braguglia, den grekiska regeringen, genom E. M. Mamouna, G. Crippa, S. Zissimopoulos och Y. Kranidiotis, alla i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiska rådgivarna G. Marenco och I. Langermann, båda i egenskap av ombud,

som beaktat förhandlingsrapporten och vad som framkommit vid den muntliga förhandlingen den 8 mars 1989 och

som hört generaladvokatens förslag till avgörande vid sammanträde den 31 mars 1992,

meddelar följande

dom

DOMSKÄL

Den femte frågan (artiklarna 30 och 59)

Den andra och fjärde frågan (artikel 85)

Den första och tredje frågan (artikel 86)

Rättegångskostnader

1 Răttegăngssprak: franska.