Domstolens dom (sjatte avdelningen) den 8 februari 1990
Hänvisat till av
- 61989CC0186
- 61992CC0063
- 61992CC0291
- 61994CC0230
- 61997CC0342
- 61997CC0371
- 61999CC0326
- 62000CC0326
- 62000CC0373
- 62001CC0149
- 62001CC0185
- 62001CC0421
- 62002CC0157
- 62003CC0211
- 62003CC0253
- 62003CC0435
- 62004CC0063
- 62004CC0245
- 62004CC0409
- 62005CC0098
- 62005CC0111
- 62005CC0277
- 62007CC0052
- 62008CC0568
- 62008CC0581
- 62009CC0040
- 62011CC0395
- 62013CC0526
- 62014CJ0277
- 62015CC0326
- 62016CC0164
- 62016CC0308
- 62016CC0665
- 62016CJ0665
- 62017CC0414
- 62017CC0692
I mål C-320/88 har Hoge Raad der Nederlanden till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget, i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan
DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.N. Kakouris samt domarna T. Koopmans, G. F. Mancini, T. F. 0'Higgins och M. Diez de Velasco, generaladvokat: W. Van Gerven, justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman,
som beaktat yttrandena från Nederländernas regering, företrädd av generalsekreteraren vid utrikesministeriet B. R. Bot, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av juridiske rådgivaren Johannes Fons Buhl och handläggaren vid kommissionens rättsavdelning Berend Jan Drijber, i egenskap av ombud,
som beaktat förhandlingsrapporten och vad som framkommit vid den muntliga förhandlingen den 12 oktober 1989,
som hört generaladvokatens förslag till avgörande vid sammanträde den 9 november 1989,
meddelar följande
dom
Den första frågan
Den andra frågan
Rättegångskostnader
1 Raltegangsspråk: nederländska.