Domstolens dom av den 3 juni 1992

I mål C-45/90, har Arbeitsgericht Lörrach (Förbundsrepubliken Tyskland) till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden O. Due, avdelningsordförandena R. Joliét, F. A. Schockweiler, F. Grévisse och P. J.G. Kapteyn samt domarna G.F. Mancini, C. N. Kakouris, J.C. Moitinho de Almeida, G.C. Rodríguez Iglesias, M. Diez de Velasco och M. Zuleeg, generaladvokat: C. Gulmann, justitiesekreterare: J.A. Pompe, biträdande justitiesekreterare,

som beaktat de skriftliga yttrandena från den tyska regeringen, genom Ernst Roder och Joachim Karl, båda i egenskap av ombud, den nederländska regeringen, genom B. R. Bot, generalsekreterare vid utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom Karen Banks och Bernd Langeheine, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud,

som beaktat förhandlingsrapporten,

som hört de muntliga yttrandena från sökandena i målet vid den nationella domstolen, företrädda av Klaus Lörcher, Rechtssekretär vid Deutscher Gewerkschaftsbund, Landesbezirk Baden-Württemberg, från motparten i målet vid den nationella domstolen, företrädd av Emil Schelb, Assessor vid Verband der Baden-Württembergischen Textilindustrie e.V., från den tyska regeringen och från kommissionen vid sammanträdet den 17 oktober 1991, och

som hört generaladvokatens förslag till avgörande, framlagt vid sammanträdet den 21 november 1991,

meddelar följande

dom

Rättegångskostnader

1 Rattegângssprak: łyska.