Domstolens dom av den 16 december 1992

I förenade målen C-132/91, C-138/91 och C-139/91 har Arbeitsgericht Bamberg (mâl C-132/91) och Arbeitsgericht Hamburg (mål C-138/91 och C-139/91) (Förbundsrepubliken Tyskland) till domstolen gett in begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i de mål som pågår vid de nationella domstolarna mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden O. Due, avdelningsordförandena C. N. Kakouris, G. C. Rodríguez Iglesias och M. Zuleeg samt domarna R. Joliét, J. C. Moitinho de Almeida och F. Grévisse, generaladvokat: W. Van Gerven, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett,

som beaktat de skriftliga yttrandena i mål C-138/91 och C-139/91, från sökandena i målet vid den nationella domstolen genom advokaten Klaus Bertelsmann, Hamburg, i mål C-138/91 och C-139/91, från den tyska regeringen genom Ernst Roder, Ministerialrat vid förbundsekonomiministeriet, i egenskap av ombud, i mål C-132/91, från den tyska regeringen genom Ernst Roder och Joachim Karl, Regierungsdirektor vid samma ministerium, båda i egenskap av ombud, i samtliga mål, från kommissionen genom Karen Banks och Bernd Langeheine, båda vid rättstjänsten och i egenskap av ombud,

som beaktat förhandlingsrapporten,

som vid sammanträde den 7 oktober 1992 hört de muntliga yttrandena från sökandena i målet vid den nationella domstolen, Uwe Skreb och Günther Schroll, från PCO Stauereibetrieb Paetz & Co. Nil. GmbH, företrätt av advokaten Manfred Confurius, Hamburg, samt från kommissionen och

som hört generaladvokatens förslag till avgörande vid sammanträde den 10 november 1992

meddelar följande

dom

Artikel 3.1 i direktivet

Artikel 7 i direktivet

Rättegångskostnader

1 Rältegängsspräk: tyska.