Domstolens dom av den 16 december 1992

I mål C-237/91 har Hessische Verwaltungsgerichtshof (Förbundsrepubliken Tyskland) till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av avdelningsordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, tf. ordförande, avdelningsordförandena M. Zuleeg och J. L. Murray samt domarna G. F. Mancini, R. Joliét, F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Ahneida, F. Grévisse och P. J. G. Kapteyn, generaladvokat: M. Darmon, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett,

som beaktat de skriftliga yttrandena från Kazim Kus, genom advokaten Reinhold Wendl, Wiesbaden, den tyska regeringen, genom Ernst Roder, Ministerialrat, förbundsekonomiministeriet, och Joachim Karl, Regierungsdirektor, samma ministerium, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiske rådgivaren Jörn Pipkorn och Pieter Jan Kuyper, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud,

som beaktat förhandlingsrapporten,

som beaktat de muntliga yttrandena från Kazim Kus, företrädd av professorn Hagen Lichtenberg, universitetet i Bremen, och advokaten Reinhold Wendl, den tyska regeringen, den nederländska regeringen, företrädd av J. W. de Zwaan, biträdande juridisk rådgivare i utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, företrädd av Sue Cochrane, Treasury Solicitor's Department, och Richard Plender, QC, båda i egenskap av ombud samt kommissionen, framlagda vid sammanträde den 15 september 1992 och

som hört generaladvokatens förslag till avgörande, framlagt vid sammanträde den 10 november 1992,

meddelar följande

dom

Den första frågan

Den andra frågan

Den tredje frågan

Rättegångskostnader

1 Rãltegângsspràk: tyska.