Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 4 maj 1995

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT nr L 304, 1978, s. 1 och —den ändrade lydelsen — s. 779.

3 Artikel 15 första stycket lyder: När en stämningsansökan eller liknande handling har sänts utomlands för delgivning i enlighet med bestämmelserna i den föreliggande konventionen och då svaranden uteblir skall dom inte avkunnas så länge det inte är utrett a. att handlingen har delgivits i överensstämmelse med formföreskrifterna i nationell lagstiftning avseende delgivning av handlingar i mål som är anhängiggjorda i landet och som är avsedda för personer som befinner sig på detta territorium, b. att handlingen har sänts till svaranden eller dennes bostad genom ett annat förfarande som föreskrivs i denna konvention, och att delgivningen eller försändelsen skett i tillräcklig tid för att svaranden skulle kunna förbereda sitt svaromål.

4 Dom av den 21 maj 1980 (125/79, Rec. S. 1553, punkt 13).

5 Se även dom av den 12 november 1992, Minalmet (C-123/91, Rec. s. I-5661, punkt 18).

6 Se fotnot 3.

7 Dom av den 16 juni 1981 (166/80, Rec. s. 1593).

8 Numera under benämningen Mahnbescheid.

9 Ree. 1981, s. 1593, s. 1615 och s. 1616.

10 Dom av den 15 juli 1982 (228/81, Rec. s. 2723, punkt 13).

11 Dom av den 3 juli 1990, Lancray (C-305/88, Rec. s. I-2725, punkt 28).