Förslag till avgörande av generaladvokat Michael B. Elmer föredraget den 13 juli 1995
1 Originalspråk: danska.
2 EGT nr L 264, s. 40.
3 EGT nr L 142, s. 6.
4 EGT nr L 47, s.1.
5 Icke traditionella AVS-bananer definieras i artikel 15.2 som den kvantitet bananer som importeras frän AVS-staterna som överstiger den kvantitet som fastställs i rådets förordning. Begreppet AVS-staterna omfattar ett antal länder i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet med vilka gemenskapen har ingått Lomé-konventionerna.
6 Se det fjortonde övervägandet till rådets förordning.
7 Det skall även hänvisas till artikel 19.1 i rådets förordning.
8 Kommissionen har i samband med en förfrågan angående de fall i vilka den gjort en justering av en medlemsstats anmälningar hänvisat till ordningen för import av oxkött som var föremal för malet Emerald Meats som skall behandlas nedan. Denna ordning har senast reglerats i rådets förordning (EG) nr 3072/94 av den 12 december 1994 om öppnande och förvaltning av en gemenskapens tullkvot för fryst nötkött som omfattas av KN-nummcr 0202, och för produkter som omfattas av KN-nummcr 02062991 (EGT nr L 325, s. 3). Enligt artikel 3 i ovannämnda förordning har kommissionen en särskild behörighet att utfärda tillämpningsföreskrifter, i synnerhet rörande fördelningen av tillgängliga kvantiteter mellan aktörerna och villkor för utfärdandet av importlicenser. Bestämmelsen motsvarar den som fanns t tidigare motsvarande förordningar. Inte heller pä detta omrade finns det alltså någon uttrycklig grund för att justera de kvantiteter som medlemsstaterna anmält.
9 Se till exempel dom av den 29 juni 1989, Vreugdenhil m. fl., 22/88, Rec. s. 2049, punkt 16.
10 Se dom av den 29 juni 1989, se fotnot 8, dom av den 2 februari 1988, Förenade Konungariket mot kommissionen, 61/86, Rec. s. 431, punkt 7, och dom av den 11 mars 1987, Rau, förenade målen 279/84, 280/84, 285/84 och 286/84, Rec. s. 1069, punkt 14.
11 Se fotnoten ovan.
12 Se dom av den 15 maj 1984, Zuckerfabrik Franken, 121/83, Rec. s. 2039, punkt 13.
13 Se förenade målen C-106/90, C-317/90 och C-129/91, Emerald Meats, Rec. s. I-209.
14 De grundläggande reglerna för fördelningen av den berörda importkvoten fastställs i rådets förordning (EEG) nr 3889/89 av den 11 december 1989, EGT nr L 378, s. 16. [Vid översättning fanns den svenska texten inte att tillgå.]
15 Kommissionens förordning (EEG) nr 519/91 av den 1 mars 1991, EGT nr L 56, s. 12.
16 Se kommissionens förordning (EEG) nr 3021/91 av den 16 oktober 1991, EGT nr L 287, s. 11.
17 Sc förliandlingsrapportcn i ovannämnda (i fotnot 12) må! C-129/91, Rec. s. I-241, 1993, punkt 9.
18 Se det fjortonde övervägandet till förordning nr 404/93.
19 Se domen i målet Emerald Meats mot kommissionen, ovan-nämnd i fotnot 12, punkt 50 i vilken domstolen — såsom nämnts ovan —använde uttrycket illégalement om en sådan minskning.
20 Se de domar som anges i fotnot 9.
21 Se till exempel dom av den 14 juli 1994, Grekland mot rader, C-353/92, Rec. s. I-3411, punkt 19, och av den 14 februari 1990, Delaerc m. fl. mot kommissionen, C-350/88, Rec. s. I-395, punkt 15.
22 Se till exempel domen i målet Delacre m. fl. mot kommissionen, ovannämnd, punkt 16, dom av den 25 oktober 1978, Koninklijke Scholten-Honig, 125/77, Ree. s. 1991, punkt 18—22, dom av den 23 februari 1978, An Bord Bainne, 92/77, Rec. s. 497, punkterna 36 och 37, och av den 1 december 1965, Schwarze, 16/65, Rec. s. 1151.