Förslag till avgörande av generaladvokat Carl Otto Lenz föredraget den 26 januari 1995
1 Originalspråk: tyska.
2 EGT nr 71, 14.4.1967, s. 1301.
3 EGT nr L 145, 13.6.1977, s. 1.
4 Min kursivering.
5 Nedan kommer jag, i anslutning till terminologin i det sjätte direktivet (se artikel 13 B d 5 [beträffande betydelsen jämför nedan vid punkt 24]), att använda mig av begreppen andelar respektive andelar i bolag. Det rör sig när om ett samlingsbegrepp för alla slags andelar i bolag som inte är Aktiengesellschaften. Däri inbegripes således även andelarna i den tyska bolagsformen Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH). I lagen om denna bolagsform (Reichsgesetzblatt 1898, s. 846, med senare ändringar) betecknas sådana andelar som Geschäftsanteile.
6 Samtliga belopp är hämtade från beslutet om förhandsavgörande. Skillnaden mellan 45975 och 6120 är dock i motsats till vad som angivits i beslutet inte 39845 utan 39855. Detta saknar dock betydelse för svaret på tolkningsfrågorna i begäran om förhandsavgörande.
7 Bulmer (HP) Ltd mot Bollinger SA [1974] 2 All ER 1226.
8 Dom av den 20 juni 1991 i mål C-60/90, Polysar Investments Netherlands, Rec. 1991, s. I-3111.
9 Se också punkterna 36 och 37 nedan.
10 Se till exempel domen av den 21 september 1988 i mål 50/87, kommissionen mot Frankrike, Rec. 1988, s. 4797, punkt 16.
11 Jfr dom av den 19 januari 1982 i mål 8/81, Becker, Rec. 1982 s. 53, punkt 44.
12 Se ordalydelsen i den första frågan i begäran om förhandsavgörande och punkt 25 ovan.
13 Se punkt 8 i bilagan till begäran om förhandsavgörande och punkt 11 ovan.
14 Dom av den 5 februari 1981 i mål 154/80, Staatssecretaris van Financiën mot Coöperatieve Aardappelenbewaarplaats, Rec. 1981, s. 445, punkt 13; dom av den 23 november 1988 i mål 230/87, Naturally Yours Cosmetics mot Commissioners of Customs and Excise, Rec. 1988, s. 6365, punkt 16.
15 Beträffande den betydelse som begreppet finansiella bitransaktioner har i detta sammanhang, se punkterna 52— 54 respektive punkterna 62— 64.
16 Se ovan punkt 27.
17 Se det första till och med det tredje respektive det åttonde övervägandet. Det talas där väsentligen om att med hänsyn till bristerna i den lagstiftning om omsättningsskatter som för närvarande är i kraft, harmoniserade föreskrifter maste införas som inte snedvrider konkurrensbetingelserna.
18 Dom av den 14 februari 1985 i mâl 268/83, Rec. s. 655. Denna dom har BLP åberopat inför den nationella domstolen: se punkt 17 i beslutet om att begära förhandsavgörande.
19 Dom av den 22 juni 1993 i mål C-333/91, Rec. s. I-3513. Denna dom har BLP åberopat i sitt skriftliga yttrande.
20 Det är de för övrigt inte heller ur företagsekonomisk synvinkel, då vederlaget frän aktieförsäljningen ingår i företagets eget kapital medan lånebeloppet är främmande kapital.
21 Punkt 19 i Rompelmandomen och punkt 10 i Sofitamdo-men.