lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Carl Otto Lenz föredraget den 16 februari 1995

CELEX
61994CC0079
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT nr L 13, 1977, s. 1.

3 Dom av den 10 mars 1987 i mål 199/85 (kommissionen mot Italienska republiken, Rcc. 1987, s. 1039).

4 EGT nr L 395, s. 33.

5 Se till exempel domstolens beslut av den 22 april 1994 i mål C-87/94 R (kommissionen mot Konungariket Belgien, Rcc. 1994 s. I-1395, särskilt punkt 42).

6 Mål C-359/93, REG 1995 s. I-157

7 Se ovan (fotnot 5), punkt 13.

8 Se ovan (fotnot 2).

9 Se ovan (fotnot 2), punkt 8.

10 Jämför mitt förslag till avgörande i mål 199/85 (Rcc. 1987, s. 1047, s. 10-19, punkt 8).

11 Jämför även domen av den 28 mars 1985 i mål 274/83 (kommissionen mot Italienska republiken, Rec. 1985, s. 1077) enligt vilken man inte kan uppställa så stränga krav på en skrivelse med uppmaning att inkomma med synpunkter som på ett motiverat yttrande (se ovan punkt 21).

12 Senast genom rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandet vid tilldelning av offentliga upphandlingskontrakt för tjänster (EGT nr L 209, s. 1).

13 EGT nr L 199, s. 1.

14 Dom av den 27 november 1990 i mål C-200/88 (kommissionen mot Republiken Grekland, Rec. 1990, s. I-4299, punkt 13).

15 Rådets direktiv 88/295/EEG av den 22 mars 1988 med ändringar av direktiv 77/62/EEG om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor samt med upphävande av vissa bestämmelser i direktiv 80/767/EEG (EGT nr L 127, s. 1). De senare ändringarna av direktiv 77/62 genom rådets direktiv 90/531/EEG av den 17 september 1990 om förfarandet vid upphandling inom vatten- och energiförsörjningen samt transport och telekommunikation (EGT nr L 297, s. 1) är utan betydelse i förevarande mål.

16 Jämför i detta sammanhang även den motsvarande uppfattning som kommissionen gett uttryck för i sitt Vademecum för offentlig upphandling i gemenskapen (EGT nr C 358, 1987, s. 1, s. 16).

17 Den grekiska regeringen har här åberopat artikel 6.1 b i direktivet. I den lydelse av direktivet som är tillämplig här återfinns denna bestämmelse i artikel 6.4 c.

18 Dom av den 3 maj 1994 i mål C-328/92 (kommissionen mot Spanien, Rec. s. I-1569, punkt 16).