Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 26 oktober 1995
1 Originalspråk: engelska.
2 EGT nr L 281, s. 1.
3 EGT nr L 58, s. 1.
4 Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT nr L 145, 1977, s. 1).
5 Förordning av den 20 april 1962 om det gradvisa upprättandet av den gemensamma organisationen av marknaden för spannmål (EGT nr 13, 1962, s. 933) [vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå].
6 Rådets förordning nr 120/67/EEG av den 13 juni 1967 om den gemensamma organisationen av marknaden för spannmål (EGT nr L 117, s. 2269).
7 Se fotnot 1.
8 Se fotnot 2.
9 Se dom av den 26 januari 1993, Telemarsicabruzzo m. fl. (C-320/90, C-321/90 och C-322/90, Ree. s. I-393), beslut av den 19 mars 1993, Banchero (C-157/92, Ree. s. I-1085), av den 9 augusti 1994, La Pyramide (C-378/93, Ree. s. I-3999), av den 23 mars 1995, Saddik (C-458/93, REG s. I-511) och av den 7 april 1995, Grau Gomis m. fl. (C-167/94, REG s. I-1023, rättat genom beslut av den 6 juni 1995, ännu inte publicerad i rättsfallssamlingen).
10 Dom av den 3 mars 1994 (C-316/93, Rec. s. I-763).
11 Se till exempel dom av den 2 februari 1994, Verband Sozialer Wettbewerb mot Clinique Laboratories och Estće Lauder (C-315/92, Rec. s. I-317, punkt 7).
12 Sc fotnot 1. Förordningen har sedan dess blivit ändrad.
13 Se fotnot 5.
14 Se det tionde övervägandet i ingressen samt artikel 13— 20.
15 Dom av den 1 juli 1969, Diamantarbeiders mot Brachfeld (2/69 och 3/69, Rec. s. 211, punkt 15— 18), och av den 25 januari 1977, Bauhuis mot Nederländerna (46/76, Rec. s. 5, punkt 10).
16 Se dom av den 10 oktober 1973, Variola mot Amministrazione Italiana delle Finanze (34/73, Rec. s. 981, punkt 3).
17 Dom av den 5 oktober 1995, Aprile mot Amministrazione delle Finanze dello Stato (C-125/94, REG s. I-2919, punkt 39—41).
18 Dom av den 28 juni 1978, Simmenthal mot Amministrazione delle Finanze dello Stato (70/77, Rec. s. 1453, punkt 21—23).
19 Se fotnot 2.
20 EGT nr L 188, s. 1. Sc även kommissionens förordning (EEG) nr 2228/91 av den 26 juni 1991 om bestämmelser för genomförandet av förordning (EEG) nr 1999/85 om aktiv förädling (EGT nr L 210, s. 1).
21 Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT nr L 302, s. 1).
22 Se det andra övervägandet i ingressen till direktivet.
23 Förädlingsprodukter definieras i artiklarna 2.3 och 24 i direktivet. Dessa omfattar produkter som erhållits genom bearbetning av varor, däribland uppförande eller montering av varorna eller anpassning av varorna till andra varor.
24 Se artikel 15.1 a och 15.1 b första strecksatsen.
25 Såsom ett undantag föreskrivs i artikel 18 att ridet efter beslut med kvalificerad majoritet på förslag av kommissionen skall upprätta en lista över förädlingsprodukter och produkter som befinner sig i ett mellanstadium som i samoand med att de övergår till fri omsättning skall beläggas med de tullar, avgifter med motsvarande verkan eller jordbruksavgiftcr som gäller för dem och inte med dem som gäller för importvaror.
26 EGT nr C 88, 1983, s. 3.
27 EGT nr C 88, 1983, punkt 19.
28 Dom av den 22 januari 1980 (30/79, Rec. s. 151).
29 EGT nr L 282, s. 77.
30 EGT nr L 55, s. 23.
31 Se revisionsrättens rapport, nämnd i fotnot 25, punkt 2. Se även dom av den 29 juni 1995, Hauptzollamt Heilbronn mot Tcmic Tclcfunken Microelectronic (C-437/93, REG s. I-1687, punkterna 18 och 19).
32 Se punkt 17 i revisionsrättens rapport, nämnd i fotnot 25.
33 Ibidem.
34 Enligt direktivet kan befrielse frin tull, avgifter med motsvarande verkan och jordbruksavgiftcr beviljas antingen enligt suspensionssystemet eller enligt restitutionssystemet. De nationella myndigheterna kan själva bestämma vilket system som skall tillämpas (se artikel 3).
35 Revisionsrättens rapport, nämnd i fotnot 25, punkt 19. Se emellertid kommissionens svar på revisionsrättens yttrande om gemenskapens förfarande för aktiv förädling (EGT nr C 88, 1983, s. 9, punkt 17— 19).
36 Nämnd i fotnot 3.
37 Medan den engelska versionen är tvetydig, framgår bestämmelsens innebörd tydligt i de andra språkversionerna.