Förslag till avgörande av generaladvokat Michael B. Elmer föredraget den 11 maj 1995

1 Originalspråk: danska.

2 EGT nr L 165, s. 27.

3 Publicerad i Memorial A, s. 2006.

4 Jämför bl. a. domstolens dom av den 28 februari 1991, kommissionen mot Tyskland, C-131/88, Rec. s. I-825, och dom av den 30 maj 1991, kommissionen mot Tyskland, C-361/88, Rec. s. I-2567.

5 Bland annat i domstolens dom av den 28 februari 1991, kommissionen mot Tyskland, C-131/88, se ovan not 3.

6 Samt i dom av den 30 maj 1991, kommissionen mot Tysk-land, C-361/88, se ovan not 3.

7 Se lagen av den 10 augusti 1992, artikel 30.

8 Se lagen av den 10 augusti 1992, artikel 8.

9 Se lagen av den 10 augusti 1992, artikel 9.

10 Rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om terminalutrustning och ömsesidigt godkännande av utrustningens överensstämmelse (EGT nr L 128, s. 1).

11 Se i detta avseende artikel 42.2 i rättegångsreglerna.

12 Bland annat dom av den 19 februari 1991, kommissionen mot Belgien, C-374/S9, Rec. s. I-367, och dom av den 25 juli 1991, kommissionen mot Luxemburg, C-252/89, Rec. s. I-3973.