Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) den 28 september 1995

I mål T-164/94,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av K. Lenaerts, ordförande, samt R. Schintgen, C.P. Briët, R. García-Valdecasas och P. Lindh, domare, justitiesekreterare: J. Palacio González, byrådirektör,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter det muntliga förfarandet den 3 maj 1995,

följande

Dom

Relevanta rättsregler och de omständigheter som föregått tvisten

Förfarande

Parternas yrkanden

Frågan om talan kan upptas till prövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

I saken

Första grunden: normalvärdet har inte bestämts på ett korrekt sätt

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Andra grunden: rättsstridig bedömning av skadan bestående i att anmälarnas roll inte har beaktats

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Tredje grunden: importen från andra länder har inte beaktats

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Fjärde grunden: fastställande av tullen i form av ett minimipris

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Femte grunden: föråldrade uppgifter har använts

Sjätte grunden: myndigheterna i Ryssland, Vitryssland och Ukraina har inte delgivits

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Sjunde grunden: överträdelse av rätten till försvar

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Åttonde grunden: fristerna för undersökningen har inte beaktats

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Nionde grunden: undersökningsperioden har valts på ett orättvist och godtyckligt sätt

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.