Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio La Pergola föredraget den 15 oktober 1996

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT L 61, s. 26.

3 Dom av den 7 februari 1985 i mål C-135/83, Abels (Rec. s. 469), och av den 19 maj 1992 i mål C-29/91, Redmond Stichting (Rec. s. I-3189).

4 Dom av den 18 mars 1986 i mål C-24/85, Spijkers (Rec. s. 1119, särskilt punkt 13).

5 Redan citerad dom i mål C-29/91, Redmond Stichting, och dom av den 12 november 1992 i mål C-209/91, Watson Rask och Christensen (Rec. s. I-5755).

6 Redan citerad dom i mål C-209/91, Watson Rask och Christensen.

7 Dom av den 14 april 1994, Schmidt, (Rec. s. I-1311).

8 Dom av den 10 februari 1988, Daddy's Dance Hall (Rec. s. 739).

9 Dom av den 15 juni 1988, Bork (Rec. s. 3057).

10 Dom i målet Redmond Stichting, redan citerad i fotnot 2.

11 Domar av den 7 mars 1996, Merckx och Neuhuys (ännu ej publicerade i Rec.).

12 Se beträffande detta lösningen som domstolen givit i dom av den 10 september 1995 i mål C-48/94, Rygaard (Rec. 1995, s. I-2745), ett mål som visade stora likheter med det förevarandc.

13 Dom i mål C-48/94, Rygaard, citerad i fotnot 11.

14 Dom i mil 24/85, Spijkers, citerad i fotnot 3 samt i mål C-209/91, Watson Rask och Cristensen, citerad i fotnot 4.