Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio La Pergola föredraget den 11 juli 1996

1 Originalspråk: italienska.

2 Bundesverband der Bilanzbuchhaltcr mot kommissionen, REG 1995, s. II-101.

3 Se särskilt dom av den 14 februari 1989 i mål 247/87, Star Fruit mot kommissionen (Rec. 1989, s. 291).

4 Se ovan nämnda dom av den 14 februari 1989 i målet Star Fruit mot kommissionen samt dom av den 17 maj 1990 i mål C-87/89, Sonito mot kommissionen (Rec. 1990, s. I-1981).

5 Se, bland många andra, dom av den 28 januari 1986 i mål 169/84, Cofaz mot kommissionen (Rec. 1986, s. 391), och den i tiden mer närliggande domen av den 15 juni 1993 i mål C-225/91, Matra mot kommissionen (Rec. 1993, s. I-3202, särskilt punkt 41).

6 Dom av den 27 oktober 1994 i mål T-32/93, Ladbroke Racing Limited mot kommissionen (Ree. 1994, s. II-1015).

7 Se, bland de senast avkunnade domarna i frågan, dom av den 19 maj 1993 i mål C-181/91, Cook mot kommissionen (Rec. 1993, s. I-2487), samt ovan nämnda dom av den 15 juni 1993 i målet Matra mot kommissionen.

8 Se dom av den 12 februari 1992 i förenade målen C-48/90 och C-66/90, Nederländerna m. fl. mot kommissionen (Ree. 1992, s. I-565, i synnerhet punkterna 31 och 32).