Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio La Pergola föredraget den 3 oktober 1996

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT L 230, 22.8.1983, s. 6.

3 Dom av den 2 augusti 1993 i mål C-66/92, Acciardi (Rec. 1993, s. I-4567).

4 Dom av den 26 januari 1993 i mil C-112/91, Werner (Rec. 1993, s. I-429) samt av den 22 september 1992 i mål C-153/91, Petit (Rec. 1992, s. I-4973).

5 Dom av den 14 februari 1995 i mål C-279/93, Schumacker (REG 1995, s. I-225), i synnerhet punkt 28.

6 Dom av den 5 oktober 1995 i mål C-321/93, Martínez Imbernon (REG 1995, s. I-2821).

7 Dom av den 12 juni 1986 i mil 1/85, Miethe (Rec. 1986, s. 1837).

8 Det är i det avseendet irrelevant om sökanden har bosatt sig i Belgien för att kunna utöva sin yrkesverksamhet i det landet eller i stället bestämt sig för att flytta dit oberoende av ekonomiska överväganden. I båda fallen har sökanden bosatt sig genom att utnyttja gällande rätt (utendo juribus), och hon kan således inte förvägras det skydd som ges i gemenskapsrätten.

9 Dom av den 15 oktober 1991 i mål C-302/90, Faux (Rec. 1991, s. I-4875) samt dom av den 8 juli 1992 i mål C-102/91, Knoch (Rec. 1992, s. I-4341). Se även, senast, domen av den 5 oktober 1994 i mål C-165/91, Van Muster (Rec. 1994, s. I-4661) och domarna av den 26 oktober 1995 i mil C-481/93, Moscato (REG 1995, s. I-3525) samt i mål C-482/93, Klaus (REG 1995, s. I-3551).

10 Se dom av den 4 oktober 1991 i mil C-349/87, Piraschi (Rec. 1991, s. I-4501).