Förslag till avgörande av generaladvokat Michael B. Elmer föredraget den 6 mars 1997

1 Originalspråk: danska.

2 EGT L 6, 1979, s. 24; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 111.

3 REG 1993, s. I-3811.

4 Moniteur belge, 27.10.1967, s. 11258.

5 Moniteur belge, 15.8.1990, s. 15875.

6 Loi interpretative de la loi du 20 juillet 1990 instaurant un âge flexible de la retraite pour travailleurs salariés et adaptant les pensions des travailleurs salariés à l'évolution du bien-être général (lag om tolkning av lag av den 20 juli 1990 om införande av en flexibel pensionsålder för arbetstagare och om anpassning av arbetstagarpensionerna till utvecklingen av den allmänna välfärden) Moniteur belge, s. 22346.

7 Chambre de représentants, session ordinaire 1995—1996 den 26.2.1996, dokument nr 449/1.

8 EGT L 357, s. 27.

9 Jämför exempelvis med dom av den 30 mars 1993 i mål C-328/91, Thomas m. fl. (REG 1993, s. I-1247, punkt 8).

10 Domstolen fastslog i dom av den 7 juli 1992 i mål C-9/91, Equal Opportunities Commission (REG 1992, s. I-4297) att diskriminering som är en nödvändig följd av en skillnad i pensionsålder, även omfattas av artikel 7.1 a. Tvistefrågan i målet gällde att bidragsperioden för män var fem år längre än för kvinnor, vilket klart avspeglade skillnaden i pensionsålder.

11 REG 1994, s. I-3191.