lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Carl Otto Lenz föredraget den 16 september 1997

CELEX
61996CC0172
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.

3 Artikel 13 C b.

4 Se mitt förslag till avgörande den 20 januari 1994 i mil C-16/93, Tolsma (REG 1994, s. I-743, särskilt s. I-745), punkt 13.

5 Dom av den 3 mars 1994 i mål C-16/93 (REG 1994, s.I-743).

6 Dom av den 5 februari 1981 i mål 154/80 (REG 1981, s. 445), punkt 12.

7 Dom av den 23 november 1988 i mål 230/87 (REG 1988, s. 6365), punkt 11.

8 Dom i mål C-16/93 (ovan fotnot 4), punkt 13; se även dom av den 8 mars 1988 i mål 102/86, Apple and Pear Development Council (REG 1988, s. 1443), punkterna 11 och 12.

9 Dom i mål C-16/93 (ovan fotnot 4), punkt 14.

10 Dom i mål C-16/93 (ovan fotnot 4), punkt 17.

11 Se punkt 74.

12 Dom i mål 230/87 (ovan fotnot 6), punkt 11, och i mål 154/80 (ovan fotnot 5), punkt 12.

13 Forslag till avgörande föredraget den 3 mars 1994 i mål C-38/93, Glawc (REG 1994, s. I-1679, I-1(181).

14 Ibidem (ovan fotnot 12), punkt 16.

15 Ibidem (ovan fotnot 12), punkt 22.

16 Dom av den 5 maj 1994 i mål C-38/93, Glawe (REG 1994, s. I-1679).

17 Dom i mål C-38/93 (ovan fotnot 12), punkt 11.

18 Förslag till avgörande i mål C-38/93 (ovan fotnot 12), punkt 29.

19 Dom i mål C-38/93 (ovan fotnot 12), punkt 12.

20 Förslag till avgörande föredraget den 20 mars 1997 i mal C-283/95, Fischer (REG 1997, s. I-3369).

21 Förslag till avgörande i mål C-283/95 (ovan fotnot 19), punkt 47.

22 Ibidem (ovan fotnot 19), punkt 49.

23 Förslag till avgörande i mål C-38/93 (ovan fotnot 12), punkt 22.

24 Förslag till avgörande i mål C-283/95 (ovan fotnot 19), punkt 45.

25 Förslag till avgörande i mål C-38/93 (ovan fotnot 12), punkt 20.

26 Ibidem (ovan fotnot 12), punkt 21.

27 Förslag till avgörande i mål C-283/95 (ovan fotnot 19), punkt 45.

28 Huruvida detta i föreliggande fall faktiskt skulle bli följden är tveksamt, eftersom omsättningen — som First National Bank har gjort gällande —enligt det särskilda förfarande för undantag från skatteplikt i vissa fall som banken har avtalat med Commissioners of Customs and Excise inte ingår i beräkningen av mervärdesskatten och avdraget för ingående skatt utan endast antalet utlandslransaktioncr.

29 Punkt 7 ovan.