Förslag till avgörande av generaladvokat

1. I dessa tre förenade mål har kommissionen med stöd av artikel 169 i EG-fördraget yrkat fastställelse av att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta de åtgärder som är nödvändiga för att införliva vissa av kommissionens direktiv om farliga ämnen.

2. Mål C-356/96 gäller kommissionens direktiv 91/41 O/EEG av den 22 juli 1991 om anpassning till tekniska framsteg för fjortonde gången av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen.

3. I artikel 2.1 i direktiv 91/410 föreskrivs följande:

4. Mål C-313/96 gäller kommissionens direktiv 93/21/EEG av den 27 april 1993 om anpassning till den tekniska utvecklingen för artonde gången av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen.

5. I artikel 2.1 i direktiv 93/21 föreskrivs följande:

6. Mål C-358/96 gäller kommissionens direktiv 93/90/EEG av den 29 oktober 1993 om den förteckning över ämnen som avses i artikel 13.1 femte strecksatsen i rådets direktiv 67/548/EEG.

7. I artikel 2.1 i direktiv 93/90 föreskrivs följande:

8. Konungariket Belgien har inte bestritt att det har underlåtit att införliva direktiven och har i vart och ett av fallen anfört till sitt försvar att nödvändiga åtgärder kommer att vidtas inom kort.

9. Av detta följer att kommissionens yrkanden skall bifallas.

Förslag till avgörande

10. Följaktligen föreslår jag att domstolen skall

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT L 228, s. 67.

3 EGT L 110, s. 20.

4 EGT L 277, s. 33.