Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 15 september 1998

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 229, 1980, s. 11; svensk specialutgåva, område 15, volym 3, s. 3.

3 I den engelska texten av svaromålet: gives rise to an independent legal obligation over and above the primary obligation

4 Se, till exempel, dom av den 10 april 1984 i mål 14/83, Von Colson och Kamann (REG 1984, s. 1891; svensk specialutgåva, volym 7, s. 577).

5 Se, till exempel, dom av den 21 september 1989 i mål 68/88, kommissionen mot Grekland (REG 1989, s. 2965).

6 Dom av den 25 november 1992 i mål C-337/89, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 1992, s. I-6103), punkterna 24, 25 och 27.

7 Författarens kursiveringar.

8 Dom av den 5 juli 1990 i mål C-42/89, kommissionen mot Belgien (REG 1990, s. I-2821), punkt 23.

9 Förslag av den 4 januari 1995, KOM(94) 612.

10 EGT C 91, 1998, s. 1.

11 Sammanfattning av dom av den 19 mars 1991 i mil C-310/89, kommissionen mot Nederländerna (REG 1991, s. I-1381).

12 Dom av den 2 december 1986 i mål 23/84, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 1986, s. 3581).

13 Se, till exempel, dom av den 15 november 1988 i mål 229/87, kommissionen mot Grekland (REG 1988, s. 6347).

14 Rådets direktiv av den 25 juli 1985 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skadeståndsansvar för produkter med säkcrhetsbrister (EGT L 210, s. 29; svensk specialutgåva, område 5, volym 6, s. 239).

15 Se, särskilt, dom av den 24 oktober 1996 i mål C-72/95, Kraaijeveld m. fl. (REG 1996, s. I-5403), punkt 56.

16 Griffin mot South West Water Services Ltd, 1995, IRLR 15.

17 Dom av den 12 juli 1990 i mål C-188/89 (REG 1990, s. I-3313).