lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 21 januari 1999

CELEX
61997CC0305
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 Rådets andra direktiv 67/228/EEG av den 11 april 1967 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Struktur och villkor för tillämpningen av ett gemensamt system för mervärdesskatt (EGT 71, 1967, s. 1303).

3 Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28).

4 Artikel 28f infördes i det sjätte direktivet genom artikel 1 punkt 22 i rådets direktiv 91/680/EEG av den 16 december 1991 med tillägg till det gemensamma systemet för mervärdesskatt och med ändring av direktiv 77/388/EEG med sikte på avskaffandet av fiskala gränser (EGT 1991, L 376, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 33). Den ändrades av artikel 1.10 i rådets direktiv 95/7/EG av den 10 april 1995 om ändring av direktiv 77/388/EEG och om införande av nya förenklingsåtgärder avseende mervärdesskatt — tillämpningsområde för vissa undantag från beskattning och praktiska åtgärder för genomförandet (EGT 1995, L 102, s. 18).

5 EGT 1983, C 37, s. 8.

6 EGT 1984, C 56, s. 7.

7 Förslag till rådets direktiv till ändring av direktiv 77/388 om reglerna rörande rätten att göra avdrag för mervärdesskatt (EGT 1998, C 219, s. 16).

8 Begäran om förhandsavgörande, s. 4.

9 Kommissionen mot Frankrike (REG 1998, s. I-3903).

10 Ibidem, punkt 17.

11 Ibidem, punkt 18.

12 Ibidem.

13 Ibidem.

14 Det är betydelsefullt att kommissionens förslag från 1983, som föreslog principen om undantag av rätten att göra avdrag för mervärdesskatt avseende utgifter för köp, tillverkning, import, leasing eller uthyrning, användning, modifiering, reparation eller underhåll av personbilar... (artikel 1.1), av rådet inte fanns vara adekvat i fråga om detta. Det är riktigt att artikel 1.2 i förslaget innehåller ett undantag för fordon som används för transport mot ersättning, för körundervisning, uthyrning och för fordon som utgör en del av en rörelses lager.

15 Se punkt 7 ovan.

16 Artikel 37 i sjätte direktivet.

17 Tolfte övervägandet.

18 Tredje övervägandet.

19 Förslag till avgörande av generaladvokaten Jacobs i målet Kommissionen mot Frankrike, punkt 7 (ovan).

20 Domen i målet Kommissionen mot Frankrike, punkt 15 (ovan).

21 Ibidem, punkterna 18 och 19.

22 Punkt 23.

23 Ibidem, punkt 24.